- •1. Введение
- •Цели и задачи контрольной работы
- •3. Выбор темы контрольной работы
- •4. Темы контрольных работ
- •Тема 1. Методические основы маркетинговых исследований Вариант 1 Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Тема 2. Методы кабинетных и полевых исследований
- •5. Содержание основных разделов контрольной работы
- •Тема 3. Обработка и анализ маркетинговой информации
- •Тема 4. Технология маркетинговых исследований
- •Введение;
- •Список литературы.
- •6. Методические рекомендации по оформлению контрольной работы
- •7. Вопросы для подготовки к экзамену
- •8. Список литературы
Титульный лист;
Содержание, где указываются страницы, с которых начинается описание разделов работы;
Введение;
Теоретическая часть;
Практическая часть;
Заключение или выводы;
Список литературы.
Во введении следует уделить особое внимание определению тех понятий, которые употребляются в контрольной работе, уточнив их смысл и значение. Если в литературе имеются различные взгляды на изучаемую проблему или вкладывается разный смысл в понятия и категории, следует указать, какого мнения придерживается автор письменной работы, чтобы было ясно, что он имеет в виду при анализе литературных данных и собственного практического опыта.
Во введении рекомендуется указать актуальность выбранной темы, цели и задачи, объект и предмет изучения. Если в работе есть практическая часть, следует указать, где и когда выполнена работа, что было объектом изучения (исследования), методы исследования.
Теоретическая часть представляет собой реферативный обзор литературы, практических разработок предприятий и других материалов по изучаемой теме.
Данная часть служит для изложения основных научных положений, которые, по мнению магистранта, должны помочь ему в решении конкретных проблем в рамках рассматриваемой темы.
Практическая часть предполагает рассмотрение конкретной ситуации в области маркетинговых исследований с обоснованием предложенного решения по изучаемой теме.
Практическая часть является, по сути, полностью самостоятельной работой магистранта и отражает его способность анализировать ситуацию, применять свои знания к маркетинговому исследованию рынков.
Заключение должно быть кратким, содержать основные тезисы работы, отражающие современное состояние проблемы, отношение автора работы к актуальности проблемы, пути дальнейшего решения изучаемой проблемы.
Работа может заканчиваться выводами, каждый из которых имеет свой номер. Выводы должны быть четкими, достаточно краткими, но содержать основную мысль, которая возникла в результате анализа литературы и практического опыта. В большинстве случаев каждый вывод соответствует задаче, изложенной во введении.
Как правило, контрольная работа является критическим анализом литературы по выбранной теме. В качестве литературных источников могут использоваться монографии по изучаемой проблеме, статьи в научных журналах и сборниках, справочная литература, патентная документация, нормативные документы (законы, постановления, указы, стандарты, приказы и т.д.).
В ряде случаев можно воспользоваться научно-популярной литературой и сведениями из газет, информацией радио и телевидения. В последнее время все большее распространение получают сведения, получаемые из Интернета, которыми также можно воспользоваться при написании работы. Следует, однако, заметить, что анализ этих источников информации должен быть критическим, поскольку нельзя поручиться полностью за достоверность сведений из этих источников: они чаще всего предоставляются неспециалистами в данной области знаний.
Для придания содержанию основных разделов целостного вида необходимо отдельные фрагменты увязать между собой таким образом, чтобы сформировалась определенная последовательность изложения материала. Поэтому при написании контрольной работы требуется предварительно четко и подробно разработать план написания работы. Следует избегать переписывания отдельных фрагментов из литературных источников до того, как все они не будут собраны и проанализированы магистрантом, а только затем написаны согласно плану работы. Логика изложения предопределяет доказательность и убедительность изложения темы работы. Всякий раз, обращаясь к литературному или иному источнику информации, магистрант должен критически осмыслить прочитанное (услышанное или увиденное), определить свою точку зрения. Если же знаний и опыта для этого недостаточно, можно указать противоположные позиции разных авторов, их аргументы и контраргументы.
