- •Министерство образования и науки украины
- •Одесская государственная академия строительства и архитектуры
- •Кафедра менеджмента и управления проектами
- •Контрольная работа
- •4.Лоббизм как разновидность коррупции………………………………….….21
- •Введение
- •1.Понятие «коррупция».
- •2. Коррупция в публичном администрировании в Украине.
- •3. Понятие «лоббизма».
- •4. Лоббизм как разновидность коррупции
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Заключение
Какие из всего сказанного можно сделать выводы?
Думается, всякую лоббистскую деятельность следует считать аморальной и противоправной. Не следует слепо копировать пусть даже положительный опыт других стран, не сопоставив экономические и политические условия, правовую реальность, исторические, культурные и иные традиции и обычаи.
На сегодняшний день неизвестны методы в педагогике и менеджменте, которые бы гарантировали, что человек будет идеальным чиновником. Однако существует множество стран с весьма низким уровнем коррупции. Более того, известны исторические примеры, когда действия, направленные на снижение коррупции, привели к значительным успехам: Сингапур,Гонконг, Португалия, Швеция. Это однозначно говорит в пользу того, что методы борьбы с коррупцией существуют.
С формальной точки зрения, если не будет государства — не будет и коррупции. Многие функции государства имеют веское обоснование и не могут быть ликвидированы: например, бороться с коррупцией в налоговых органах невозможно путём отмены всех налогов[21]. Тем не менее, в условиях когда коррупция распространена практически везде, роспуск коррумпированных органов власти представляется одним из действенных радикальных способов от неё избавиться.
Помимо роспуска органов власти, существуют три возможных подхода к уменьшению коррупции[31]. Во-первых, можно ужесточить законы и их исполнение, тем самым повысив риск наказания. Во-вторых, можно создать экономические механизмы, позволяющие должностным лицам увеличить свои доходы, не нарушая правила и законы. В-третьих, можно усилить роль рынков и конкуренции, тем самым уменьшив размер потенциальной прибыли от коррупции. К последнему также относится конкуренция в предоставлении государственных услуг, при условии дублирования одними государственными органами функций других органов. Большинство положительно зарекомендовавших себя методов относится к внутренним либо внешним механизмам надзора.
Список используемой литературы
1.Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекцій. – М.: Омега-Л, 2004. – 584 с.
2. Василенко И.А. Государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: учебн. пособ. – М.: Логос, 2000. – 200 с.
3. Мельник А.Ф. Державне управління. – К.: Знання, 2009. – 582 с.
4. Державне управління: навч. посіб. / В.Я. Малиновський. – Луцьк, 2000. –558 с.
5. Державне управління та державна служба: словник-довідник / О.Ю. Оболенський. – К.: КНЕУ, 2005 – 208 с.6. Закон України про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 48. – С. 409.7. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – С. 170.8. Закон України «Про місцеві державні адміністрації» від 9.04.1999 р. № 586-XIV // Офіц. вісник України. – 1999. – № 18. – С. 190.
9. Чиркин В.Е. Публичное управление. – М.: Юристъ, 2004. – 475 с.
10.Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Учебник. М., 2000.
11.Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 8.
12.Собрание законодательства РФ. Проекты федеральных законов 1993-1997гг.
13.Некоторые аспекты международно-правового сотрудничества государств-членов Совета Европы в области борьбы с коррупцией.// Журнал российского права. 2000. №7.
14.Коррупцию шлагбаумом не перекроешь.//Парламентская газета. 1 февр.2001. С.5
15.Особенности менеджмента в России.//Управление персоналом. 1999.№9. С.53-54.
16.От плана к рынку. Отчет о мировом развитии. Международный банк реконструкции и развития.//Всемирный банк. 1996. С.133.
17.Теневой образ жизни.//Полис. 2000. №4.С.19-23.
18.Концепция социально-экономического развития России на период до 2005г.С.8.
19.Годовой доклад Торгово-промышленной Палаты РФ, 1996.С.6.
20.Махинации с капиталом.//Экономические новости России и стран Содружества. 1995г. Апрель №8.С.18.
21.М. Левин, Г. Сатаров. Что есть коррупция?// Независимая газета. 1997. 2 окт.С.6
22.Коррупция и органы государственной власти.//Независимая газета. 2000. 6 сент.С.3-4.
23.Некоторые аспекты международно-правового сотрудничества государств-членов Совета Европы в области борьбы с коррупцией// Журнал российского права. 2000г. №7.
24.Проект федерального закона «О борьбе с коррупцией» ГД ФС РФ ст.2 Ноябрь 1997г.
25.Маркс К. Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 8. С. 211-213.
26.От плана к рынку. Отчет о мировом развитии, 1996г. Международный банк реконструкции и развития// Всемирный банк. 1996. С. 133.
27.Независимая газета. 1997. 2 октября
28.От плана к рынку. Отчет о мировом развитии. 1996г. С.133.
29.Махинации с капиталом.// Экономические новости России и стран Содружества. 1995. Апрель. №8. С.16.
30.Независимая газета. 6 сент. 2000г.
31. Теневой образ жизни.// Полис. 2000г.№ 4. С.19-23.
32. Особенности менеджмента в России.// Управление персоналом. 1999г. №9. С.54.
33. Особенности менеджмента в России.//Управление персоналом. 1999г. №9. С.53.
34. Коррупцию шлагбаумом не перекроешь//Парламентская газета. 1 февр. 2001г. С.3.
