3. Конфликты и кризисы в развивающихся странах.

Приобретение независимости бывшими колониями не всегда гарантировало возможности дальнейшего беспрепятственного развития.

Границы многих вновь возникших государств не всегда совпадали с этническими, религиозными, что стало причиной многих конфликтов, как внутренних, так и международных.

После предоставления независимости Британской Индии произошел ее раскол по религиозному признаку на Индию и исламский Пакистан, миллионы человек стали беженцами. Из-за оставшихся спорными пограничных территорий между этими странами до сих пор продолжаются военные конфликты.

Постоянный очаг напряженности появился на Ближнем Востоке, где по решению ООН на территории Палестины были созданы арабское и еврейское государства. Экспансионистская политика Израиля привела к состоянию постоянной напряженности между Израилем и Палестиной, а также их соседями, что неоднократно приводило к войнам.

В 1960-е гг. в Заире в провинции Катанга развернулось сепаратистское движение, приведшее к гражданской войне, вводу войск ООН в эту страну.

В Нигерии народность игбо, населявшая богатую нефтью провинцию Биафара, провозгласила независимость, что привело к гражданской войне.

В 1970-е гг. в Анголе три крупные военно-политические группировки (МПЛА, УНИТА, ФНЛА), опиравшиеся на различные племенные объединения, после освобождения от колониального господства Португалии вступили в борьбу друг с другом за контроль над страной. При этом на стороне одной из них выступили СССР и Куба, другая была поддержана США и ЮАР, а третья – соседним Заиром.

В период противостояния между СССР и США шла борьба за влияние на развивающиеся страны. Стремясь найти новых союзников, каждая из сверхдержав осуществляла программы помощи странам «третьего мира», которые вели торг с государствами «донорами» о наиболее выгодных для себя условиях.

С окончанием «холодной войны» интерес к развивающимся странам со стороны развитых государств снизился. Поэтому для многих стран «третьего мира» обстоятельства складываются неблагоприятно. В более выгодном положении оказались страны, располагающие значительными ресурсами сырья и энергоносителей, хотя и здесь в 1990-е гг. в связи с падением международных цен на нефть сократились доходы от ее экспорта.

Улучшение медицинского обслуживания в бывших колониях, уменьшение смертности и увеличение продолжительности жизни привели к стремительному росту численности населения, при этом ограниченная ресурсная база привели к неразрешимым проблемам: падение уровня жизни, безработица, голод, социальная и политическая нестабильность.

Важность привлечения ресурсов, капиталов, технологий из-за рубежа, которые выступают важным фактором модернизации, определяют готовность следовать рекомендациям зарубежных «доноров», что приводит к еще большему ухудшению социально-экономической ситуации и увеличению разрыва в уровне развития стран «Севера» и стран «Юга».

Кроме этого страны «Севера» стремятся, используя экономическую отсталость стран «Юга» навязать свои условия оказания «помощи»:

- поддержка выгодных режимов в развивающихся странах;

- установление контроля над выгодными отраслями экономики;

- использование механизма «ножниц цен» (дешевизна вывозимого сырья,

дороговизна ввозимой промышленной продукции);

- сознательная «консервация отставания» (ввоз вчерашних технологий, «вывоз

мозгов»);

- размещение в странах «третьего мира» вредных производств, использование их

территорий для захоронения вредных и радиоактивных отходов;

- размещение на территориях бывших колоний производства для последующего использования дешевой рабочей силы.