- •Социальный смысл праздника Диссертация
- •Праздник как «диагноз» времени: к социально-философской постановке проблемы
- •Человек в современном индустриальном обществе (обществе модерна)
- •Состояние культуры и традиции в обществе существующие традиции. Состояние культуры
- •Основные вопросы:
- •1. Состояние культуры в современном обществе. Анализ. Статистика основные праздники в современном обществе
- •Основные причины проблем
- •Моральные авторитеты украинцев
- •Как проходят праздники
- •Позитивные тенденции. Выводы
- •2. Традиции. Анализ ситуации традиции в истории и в нашем обществе
- •Статистика читательского рынка
- •Риск в информационном обществе: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по вак 09.00.11, кандидат философских наук Чиракадзе, Дмитрий Зурабович
- •Оглавление диссертации
- •Глава 1. Постиндустриальное, информационное
- •Глава 2. Сми в обществе риска
- •Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Риск в информационном обществе: социально-философский анализ"
- •Заключение диссертации по теме "Социальная философия", Чиракадзе, Дмитрий Зурабович
- •Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Чиракадзе, Дмитрий Зурабович, 2002 год
- •1. О понятии риска в философии
- •2. Содержание понятия «безопасность»
- •3. Общество риска и культура безопасности
- •Статья: Общество комфорта и философия риска
- •Философия риска и архетипы риска
- •Литература
- •Т. О. Чусова Пермский институт железнодорожного транспорта, г. Пермь, Пермский край, Россия
- •Библиографический список
- •Социальный риск в современном российском обществе Мешавкина Надежда Алексеевна
- •Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования социального риска 13
- •Глава 2. Влияние трансформации российского общества на социальный риск и его коррекцию 61
- •Развитие теоретических и методологических представлений о социальном риске
- •Социальный риск: сущность, типы, особенности
- •Проблемы жизнедеятельности населения в условиях социального риска реформируемого общества
- •Праздник
- •Содержание
- •Праздники России
- •Культурные особенности
- •Профессиональные праздники и памятные дни России
- •Международные и Всемирные дни
- •См. Также
- •Примечания
- •Литература
- •См. Также в других словарях:
- •Словарь средневековой культуры праздник
- •Карнавал
- •Содержание
- •Этимология
- •Празднование
- •История Философии: Энциклопедия карнавал
- •См. Также в других словарях:
- •Большая психологическая энциклопедия риск
- •Толковый словарь Ожегова риск
- •Психологический словарь Риск
- •См. Также в других словарях:
- •Содержание
- •Характеристики
- •Функции риска
- •История разработки понятия
- •Концепция Найта: «Риск против неопределённости»
- •Сценарный анализ
- •Психология риска
- •Сожаление
- •Создание риска
- •Опасение как интуитивная оценка риска
- •Виды рисков
- •Финансовые риски
- •Оценка и прогнозирование рисков
- •Эвентологический риск
- •Теоретический риск
- •Эффективный риск
- •Риско-чувствительные отрасли
- •См. Также
- •Примечания
- •Литература
Эвентологический риск
Эвентология непосредственно вводит человека и разум как эвентологическое распределение в научное и математическое исследование; тем самым предоставляя возможность не только развить эффективные эвентологические модели различных аспектов человеческого восприятия риска, но и дать такое общее математическое определение «эвентологического риска» (как эвентологического распределения некоторого множества прошлых, настоящих и будущих событий), которое, не вступая в противоречие с большинством существующих определений теоретического и эффективного риска, поглощает их в качестве многочисленных частных вариантов
Теоретический риск
Статистический риск часто сводится к вероятности некоторого нежелательного события. Обычно вероятность такого события и некоторая оценка его ожидаемого вреда объединяется в один правдоподобный результат, который комбинирует набор вероятностей риска, сожаления и вознаграждения в ожидаемое значение для данного результата. (См. также Ожидаемая полезность).
Таким образом, в статистической теории принятия решений, функция риска оценки δ(x) для параметра θ, вычисленная при некоторых наблюдаемых x; определяется как математическое ожидание функции потерь L,
где: δ(x) = оценка, θ = параметр оценки.
Эффективный риск
Хотя обычно невозможно непосредственно измерить эффективный риск, существует много неформальных методов, используемых для его оценки или «измерения». Формальные же методы чаще всего измеряют одну из мер риска: так называемый VaR (Value At Risk — стоимостная мера риска).
Например технический риск:
где
— риск;
— вероятность одного нежелательного события
— количество потерянных денег или жертв в результате одного нежелательного события.
Риск — количественная характеристика опасности, определяемая частотой реализации опасностей. Это отношение числа неблагоприятных последствий (число смертельных случаев, число случаев заболеваний, инвалидности и т. д.), вызванных действием на человека конкретной опасности к их возможному числу за определённый период :
где — количественный показатель частоты нежелательных событий в единицу времени ;
— число объектов риска, подверженных определенному фактору риска .
Риск — безразмерная величина, определяемая на конкретный период времени.
Риско-чувствительные отрасли
Некоторые отрасли промышленности управляют риском высоко-определённым количественным способом. Они включают ядерную и авиапромышленность, где возможный отказ сложного ряда проектируемых систем мог бы привести к очень нежелательным результатам. Обычная мера риска для отдельного класса событий такова
где — вероятность события, а — его «последствие». Полный риск — это сумма индивидуальных рисков отдельных классов. В ядерной промышленности, «последствие» часто измеряется уровнем радиологического излучения за пределами излучающего участка, измерение часто объединяется в пять или шесть полос, шириной в десять градаций.
Риски оцениваются, используя методы дерева событий (см. промышленная безопасность). Там, где эти риски низки, они, как обычно полагаются «широко приемлемыми». Более высокий уровень риска (обычно до 10 — 100 раз, считается широко приемлемым) должен быть оправдан против затрат на его уменьшение и возможных выгод, которые делают его терпимым — эти риски рассматриваются как «терпимые». Риски вне этого уровня классифицируются как «непереносимые».
Уровень риска «широко приемлемый» принят во внимание правительствами различных стран — самая ранняя попытка была сделана британским правительством и академическим исследователем Ф. Р. Фармером (en:F.R.Farmer), использовавшим пример высокогорной прогулки и других подобных действий, имеющих вполне определимые риски, которые люди, кажется, находят приемлемыми. Это привело к так называемой Кривой Фармера приемлемой вероятности рисковых событий против их последствий.
Такая техника в целом обычно упоминается как Вероятностная Оценка Риска (Probabilistic Risk Assessment, PRA), или Вероятностная Оценка Безопасности (Probabilistic Safety Assessment, PSA). См. en:WASH-1400 для примера такого подхода.
