- •8.05080101 – Мікро- та наноелектронні прилади і пристрої,
- •8.05080201 – Електронні прилади та пристрої
- •Загальні положення
- •1 Мета і задачі магістерської підготовки студентів
- •2 Організація магістерської підготовки
- •3 Напрямки магістерської підготовки і тематика магістерських атестаційних робіт
- •4 Процес виконання магістерської атестаційної роботи
- •5 Основні вимоги до магістерської атестаційної роботи
- •6 Структура, зміст і обсяг магістерської атестаційної роботи
- •7 Вимоги до оформлення магістерської атестаційної роботи
- •8 Підготовка до захисту і захист магістерської атестаційної роботи
- •Перелік посилань
- •Завдання
- •1 Електрон. Опт. Диск
- •1 Папка (24 друк. Арк.).
- •1 Електрон. Опт. Диск.(cd-1) : зв., цв.
- •Рецензія
- •8.05080101 – Мікро- та наноелектронні прилади і пристрої,
- •8.05080201 – Електронні прилади та пристрої
8 Підготовка до захисту і захист магістерської атестаційної роботи
8.1 Підготовка доповіді та презентаційних матеріалів
До попереднього захисту магістрантом магістерської атестаційної роботи підготовлюється доповідь. Якість доповіді на засіданні ДЕК є одним із чинників, що визначають загальну оцінку захисту атестаційної роботи.
Захист атестаційної роботи в ДЕК проводиться мовою, якою подано роботу (пояснювальну записку з графічним матеріалом). Тривалість доповіді – до 15 хвилин.
Доповідь супроводжується друкованим та електронним презентаційним матеріалом. Наявність друкованого матеріалу у вигляді комплекту аркушів обов'язкова. Структура доповіді має бути такою, щоб виступ був коментарем до всіх аркушів комплекту друкованої презентації.
Доповідь магістранта умовно має складатися із чотирьох частин, а саме:
– вступу;
– постановки задачі дослідження;
– опису основних результатів дослідження;
– висновків.
Доповідь слід супроводжувати посиланнями на презентаційний матеріал.
У «вступі» (2 – 3 хв.) необхідно зазначити актуальність теми дослідження, подати загальний аналіз стану проблеми і сформулювати основні задачі, з розв’язанням яких було пов'язане виконання роботи.
У «постановці задачі дослідження» (2 – 3 хв.) слід стисло охарактеризувати об'єкт і предмет досліджень, подати формулювання основної задачі і перелік розв'язуваних задач (підзадач), чітко розмежовуючи відомі задачі та сформульовані автором, перелічити методи розв’язання задач.
В «описі основних результатів дослідження» (6 – 7 хв.) у стислій формі необхідно навести:
– звіт щодо проведених наукових досліджень, подавши методи проведення дослідження, доведення достовірності отриманих результатів, новизну та наукову цінність результатів;
– звіт щодо основних практичних результатів дослідження, подавши опис та характеристику алгоритмів, програм, методик, інформаційних технологій тощо, що отримані на основі наукових результатів дослідження.
У «висновках» доповіді (2 хв.) необхідно стисло зазначити можливі області застосування результатів досліджень, перелічити публікації та авторські свідоцтва (якщо вони є) за темою роботи, відомості про впровадження, зробити загальні висновки і дати рекомендації, зокрема, щодо подальших досліджень у цьому напрямку.
Ілюстративний матеріал (плакати та креслення) для захисту атестаційної роботи може подаватися за допомогою світлопроекційних та комп’ютерних засобів або у вигляді комп’ютерної презентації та готується в будь-якому зручному форматі (ррt, рdf, html, avi, move, jpg, flash), сумісному з технологіями, прийнятими для презентацій (МS Роwеr Роint, Аdobe Асrobat, Масrоmedia Flash тощо).
Найбільш зручною є підготовка презентації на електронному носії з попереднім записом усіх необхідних програм анімації. Працездатність презентації магістрант має перевірити не пізніше, ніж за день до захисту роботи.
Позитивним моментом є підготовка та демонстрація в процесі захисту роботи анімаційного ролика або роботи створених програмних засобів і прикладів використання створених комп'ютерних технологій (тривалість – не більше 2 хв. у рамках опису основних результатів дослідження).
Ілюстративний матеріал (плакати та креслення) атестаційної роботи, який наводиться у додатку пояснювальної записки та подається у вигляді комп’ютерної презентації, роздруковується на аркушах формату А4 у 6-ти примірниках та зшивається в пластиковий швидкозшивач із титульним аркушем (додаток К). Усі аркуші ілюстративного матеріалу, що роздаються членам ДЕК, нумеруються у правому верхньому куті. Магістрант і науковий керівник ставлять свої підписи на титульному аркуші кожного з комплектів.
8.2 Подання атестаційної роботи до захисту
Закінчена, повністю оформлена (зшита або переплетена) та підписана студентом магістерська атестаційна робота подається науковому керівникові не пізніше, ніж за два тижні до захисту для:
– остаточної перевірки відповідності виконаної роботи завданню та встановленим вимогам;
– проведення нормоконтролю;
– підпису атестаційної роботи;
– підготовки відзиву, в якому науковий керівник дає характеристики магістранту та проведеному ним дослідженню (див. Додаток Е);
– призначенню дати попереднього захисту роботи.
У деяких випадках попередній захист згідно з рішенням завідувача кафедри може бути проведений на засіданні кафедри. Якщо висновок щодо магістерської атестаційної роботи після попереднього захисту роботи на засіданні кафедри негативний, то виписка з протоколу засідання кафедри передається деканові факультету для ухвалення остаточного рішення.
Завідувач кафедри направляє атестаційну роботу на рецензування (внутрішнє й зовнішнє). Внутрішня рецензія надається особами з числа науково-педагогічних кадрів кафедри, зовнішня рецензія надається фахівцями, які працюють зовні університету у галузі, пов’язаній з проблематикою, що розробляється магістрантом. Рецензія подається у письмовій формі та завіряється у встановленому порядку. Негативна рецензія не є підставою для відхилення атестаційної роботи від захисту.
Після отримання рецензій атестаційна робота з ілюстративним матеріалом разом з електронною презентацією та відзивом наукового керівника передається завідувачу кафедри. Завідувач кафедри вирішує питання про допуск магістранта до захисту роботи, про що робить відповідний запис на титульному аркуші пояснювальної записки. Після допуску до захисту атестаційна робота подається в ДЕК (секретарю).
Завідувач кафедри може не допустити магістранта до захисту атестаційної роботи в тому випадку, коли робота виконана на недостатньому рівні або не повністю відповідає всім вимоги до неї. У цьому випадку питання вирішується на засіданні кафедри, а протокол засідання подається деканові.
Рекомендуються такі терміни надання робіт на завершальному етапі магістерської підготовки (до дня захисту):
-
– подання роботи науковому керівникові
за 14 днів;
– попередній захист
за 10-7 днів;
– подання роботи на рецензію
за 6 днів;
– подання роботи на підпис завідувачу кафедри
за 3 дні;
– подання роботи в ДЕК
за 2-1 день.
До початку захисту роботи в ДЕК подаються додатково такі документи:
– довідка з деканату про виконання магістрантом навчального плану й отриманих оцінок;
– характеристика діяльності магістранта за термін навчання в університеті за підписом декана факультету;
– для виконаної на підприємстві роботи – письмовий дозвіл на відкритий захист і відкритий друк, використаних у роботі матеріалів;
– презентаційні матеріали.
До ДЕК можуть бути подані інші матеріали, які характеризують наукову і практичну цінність виконаної атестаційної роботи, а саме:
– копії опублікованих статей і тез доповідей за темою роботи;
– документи, що характеризують практичну цінність розробки магістранта;
– документи, що вказують на практичне застосування результатів наукових досліджень (довідки про реалізацію результатів роботи, завірені офіційними особами);
– макети, зразки виробів тощо.
8.3 Вимоги до відзиву наукового керівника магістерської підготовки
У відзиві наукового керівника магістерської підготовки, форма якого наведена в додатку Е, мають бути відбиті такі питання [7]:
– актуальність роботи та її зв’язок з науковими програмами, темами та планами науково-дослідницьких робіт кафедри (підприємства);
– новизна розробки і ступінь її складності;
– вміння, магістранта працювати з науково-технічною і патентною літературою;
– самостійність роботи магістранта, вміння користуватися сучасними методами досліджень, комп'ютерною технікою, вміння використання необхідної технічної документації, стандартів тощо;
– ставлення магістранта до роботи, працьовитість, уміння працювати систематично, виявлена при цьому акуратність, грамотність тощо;
– схильність магістранта до теоретичних досліджень і узагальнень або до експериментальних досліджень, практичної роботи.
Наприкінці відзиву науковий керівник роботи має зробити висновок щодо здатності магістранта до самостійної роботи в досліджуваній області та щодо можливості подання атестаційної роботи в ДЕК для захисту. Науковий керівник не виставляє оцінку за магістерську атестаційну роботу.
8.4 Вимоги до рецензії на магістерську атестаційну роботу
На магістерську атестаційну роботу подаються внутрішня (кафедральна) та зовнішня рецензії. Основним змістом рецензії, форма якої наведена в додатку Ж, є результати всебічного аналізу й оцінка роботи з обов'язковим висвітленням таких питань:
– відповідність рецензованої роботи завданню на магістерську атестаційну роботу;
– актуальність теми дослідження;
– повнота огляду науково-технічної літератури та вміння цитувати її;
– науково-технічний рівень роботи, ступінь наукової новизни її результатів;
– оцінка методики дослідження, достовірності та верифікованості висновків;
– доцільність і обсяг експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів;
– обґрунтованість прийнятих в атестаційній роботі наукових та інженерних рішень;
– оцінка змісту всіх матеріалів роботи;
– наявність публікацій, зразків, макетів та інших результатів дослідження магістранта, їхній рівень;
– оцінка стилю і грамотності викладу пояснювальної записки атестаційної роботи, відповідність оформлення її вимогам стандартів та інших нормативних документів;
– недоліки рецензованої магістерської атестаційної роботи.
Наприкінці рецензії рецензент робить висновок: чи відповідає рецензована робота вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики магістра за спеціальністю (відповідно МНП або ЕПП), чи може її автору бути присвоєна відповідна кваліфікація та оцінює якість атестаційної роботи згідно з національною чотирибальною, стобальною та ECTS-системами. Рецензент підписує рецензію, вказуючи місце своєї роботи й посаду, завіряє у встановленому порядку свій підпис (зовнішня – у відділі кадрів організації за основним місцем роботи, а внутрішня – в деканаті) та повертає її разом з атестаційною роботою на кафедру.
8.5 Захист магістерської атестаційної роботи
Захист магістерських атестаційних робіт проводиться на засіданні ДЕК за участі не менше половини складу комісії за обов'язкової присутності голови комісії.
Розклад роботи ДЕК, погоджений з її головою і затверджений за поданням декана факультету першим проректором, складається не пізніше, ніж за місяць до початку захисту магістерських робіт.
Безпосередньо перед початком захисту магістрант роздає комплект ілюстративного матеріалу кожному з членів ДЕК та готує до показу комп’ютерну презентацію цього матеріалу.
Голова ДЕК оголошує початок захисту атестаційної роботи. Для доповіді магістрантові надається до 15 хвилин. Після доповіді магістрант відповідає на запитання членів ДЕК і присутніх на засіданні. Відповіді на запитання членів ДЕК і присутніх мають бути стислими і не виходити за межі порушеної в роботі проблеми. Після цього на засіданні ДЕК оголошуються відзив наукового керівника та рецензії. Магістрантові надається можливість відповісти на зауваження рецензентів. Час захисту однієї роботи, як правило, не має перевищувати 30 хвилин.
На своєму засіданні ДЕК у закритому режимі ухвалює відповідне рішення про загальну оцінку якості виконаної роботи та знань магістранта, виявлених під час захисту.
Система оцінювання магістерської атестаційної роботи враховує [5]:
– глибину аналізу спеціальної літератури, у тому числі й використання новітніх праць як вітчизняних, так і закордонних фахівців;
– актуальність і перспективність теми дослідження;
– ступінь наукової новизни;
– методику дослідження;
– достовірність і верифікованість висновків;
– логіку викладення матеріалу;
– стиль, грамотність викладення матеріалу.
Під час визначення загальної оцінки береться до уваги рівень наукової, теоретичної та практичної підготовки магістранта. При цьому виходять з того, що магістрант повинен уміти [5]:
– формулювати мету і завдання дослідження;
– складати план дослідження;
– вести бібліографічний пошук із застосуванням сучасних інформаційних технологій;
– використовувати сучасні методи наукового дослідження, модифікувати наявні та розробляти нові методи, виходячи із завдань конкретного дослідження;
– обробляти отримані дані;
– оформляти результати досліджень відповідно до сучасних вимог, у вигляді звітів, рефератів, статей.
Результати захисту магістерської атестаційної роботи визначаються оцінками за національною чотирибальною, стобальною та ECTS-системами. Результати захисту магістерських атестаційних робіт оголошуються після засідання ДЕК у той самий день після оформлення протоколів засідання.
Магістрантам, що захистили атестаційні роботи, рішенням ДЕК присвоюється кваліфікація з відповідної спеціальності МНП або ЕПП та видається диплом установленого зразка.
За результатами навчання в університеті, участі студента у науково-дослідницькій роботі та захисту магістерської атестаційної роботи ДЕК може рекомендувати випускника для вступу до аспірантури.
Магістрантам, що не захищали роботу з поважної причини (документально підтвердженої), ректором університету може бути продовжений термін навчання до наступного терміну роботи ДЕК, але не більше, ніж один рік.
