- •8.05080101 – Мікро- та наноелектронні прилади і пристрої,
- •8.05080201 – Електронні прилади та пристрої
- •Загальні положення
- •1 Мета і задачі магістерської підготовки студентів
- •2 Організація магістерської підготовки
- •3 Напрямки магістерської підготовки і тематика магістерських атестаційних робіт
- •4 Процес виконання магістерської атестаційної роботи
- •5 Основні вимоги до магістерської атестаційної роботи
- •6 Структура, зміст і обсяг магістерської атестаційної роботи
- •7 Вимоги до оформлення магістерської атестаційної роботи
- •8 Підготовка до захисту і захист магістерської атестаційної роботи
- •Перелік посилань
- •Завдання
- •1 Електрон. Опт. Диск
- •1 Папка (24 друк. Арк.).
- •1 Електрон. Опт. Диск.(cd-1) : зв., цв.
- •Рецензія
- •8.05080101 – Мікро- та наноелектронні прилади і пристрої,
- •8.05080201 – Електронні прилади та пристрої
Рецензія
на магістерську атестаційну роботу магістранта гр.
(шифр групи)
(прізвище, ім’я, по батькові)
Спеціальність
(номер, назва)
Тема магістерської атестаційної роботи
Структура магістерської атестаційної роботи:
– пояснювальна записка _______ сторінок;
– графічний матеріал _______ аркушів.
Рецензія складається у довільній формі з висвітленням таких питань:
– відповідність рецензованої роботи завданню на магістерську атестаційну роботу;
– актуальність теми дослідження;
– повнота огляду науково-технічної літератури та вміння цитувати її;
– науково-технічний рівень роботи, ступінь наукової новизни її результатів;
– оцінка методики дослідження, достовірності та верифікованості висновків;
– доцільність і обсяг експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів;
– обґрунтованість прийнятих в атестаційній роботі наукових та інженерних рішень;
– оцінка змісту всіх матеріалів роботи;
– наявність публікацій, зразків, макетів та інших результатів дослідження магістранта, їхній рівень;
– оцінка стилю й грамотності викладення пояснювальної записки атестаційної роботи, відповідність оформлення її вимогам стандартів та інших нормативних документів;
– недоліки рецензованої магістерської атестаційної роботи.
Наприкінці рецензії рецензент робить висновок: чи відповідає рецензована робота вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики магістра за спеціальністю (відповідно МНП або ЕПП), чи може її автору бути присвоєна відповідна кваліфікація та оцінює якість атестаційної роботи згідно з національною чотирибальною, стобальною та ECTS-системами.
Рецензент . __________________
(прізвище, ініціали, посада, місце роботи) (підпис)
“_____”__________ 20 ___ р
Додаток И
ФОРМА ДЛЯ ПЛАКАТА З ОСНОВНИМ НАПИСОМ
НАЗВА ПЛАКАТА
(рисунок, який не є креслеником з пояснювальним текстом)
|
|||||
Розроб. |
Петров Д.О. |
|
|
Формування, обробка та візуалізація зображень у скануючій мікроскопії |
|
Перевір. |
Писаренко В.М. |
|
|
||
Н. Контр. |
Шевченко Н.Є. |
|
|
||
|
|
|
|
ЕППм-11-1 |
Аркуш 1 |
Затв. |
Бондаренко І.М. |
|
|
ХНУРЕ, каф.МЕЕПП |
Аркушів 1 |
Додаток К
ЗРАЗОК ТИТУЛЬНОГО АРКУША ГРАФІЧНОГО МАТЕРІАЛУ
ДО МАГІСТЕРСЬКОЇ АТЕСТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Харківський національний університет радіоелектроніки
Факультет Електронної техніки
(повна назва)
Кафедра Мікроелетроніки, електронних приладів та пристроїв
(повна назва)
ГРАФІЧНИЙ МАТЕРІАЛ
ДО МАГІСТЕРСЬКОЇ АТЕСТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Формування, обробка та візуалізація зображень
(тема роботи)
у скануючій мікроскопії
+-
Магістрант гр. ЕППм-11-1 ( Петров Д.О. )
(шифр групи) (підпис) (прізвище, ініціали)
Науковий керівник ( доц. Писаренко В.М. )
(підпис) (посада, прізвище, ініціали)
Допускається до захисту
Зав. кафедрою МЕЕПП ( проф.Гордієнко Ю.О. )
(підпис) (прізвище, ініціали)
2012 р.
Навчальне видання
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
до магістерської підготовки
з розробки та оформлення магістерської атестаційної роботи
для студентів спеціальностей
