Б ыть или не быть, вот в чём вопрос? Хорошо, появилось быть… не будем отрицать… и что теперь? Душа на распашку?? Кого это касается кроме меня? Неужели у всех это происходит одинаково?
Совершенно очевидно, господа, у Вас в руках - уникальное вещественное доказательство существования внутреннего времени!!! Однако, держите, ловите, хватайте его, пока не ускользнуло и не затерялось в лабиринтах постоянно путающей нас информации…
Ведь в умелых руках это просто кладезь нужных нам улик, ориентиров и фактических данных.
Для наглядности рассмотрим пример из реальной жизни, например птиц…
Нескладушка 1
Лисица караулила возле дерева, нетерпеливо прохаживаясь из стороны в сторону, пристально вглядываясь в небо…
- Ну, где же эта ворона? Есть хочу!!!
Что-то разглядев вдалеке, потирая лапы, она спряталась за деревом… «Ну, наконец». Вороне снова Бог послал кусочек сыра…
Тяжело еле-еле размахивая крыльями, ворона, неся в клюве большой кусок сыра, приближалась к излюбленному месту..
- Не успею…не успею., - волновалась ворона…, - не успею…
Она спикировала вниз и плюхнулась на излюбленную ветку, не заметив, как та хрустнула под её и сыра тяжестью:
- Прибыла ни минутой раньше, ни минутой позже точно к обеду…
У дерева, будто невзначай, объявилась завсегдатай лисица:
- Милочка…Прекрасно выглядишь…Какие перья. Просто королевна. Наверное, поёшь прекрасно…
Ворона, не спеша, не хотя, будто её принуждают, откусила сыр…, не обращая никакого внимания на лисицу…
Вот вам и ситуация… Ворона полностью проигнорировала тот Continuous, который ей предложила лисица, оставшись в своём времени Simple...
The crow eats cheese…вместо The crow is listening the fox…
И сыр остался цел.. Однако.. Можно предположить и другое развитие сюжета
…
Помирать, так с музыкой….
Лисица закричала изо всех сил:
- Да, чтоб ты….кушала отменно…. тебе, душа моя, с твоими –то данными только на сцене блистать.
Ворона с огромным брюхом, зажав сыр в клюве, удивлённо посмотрела на лисицу…Лисица промурлыкала:
- Спой, птичка…
Ворона поёрзала, ветка, на которой она сидела, снова хрустнула и, наконец, сломалась. Ворона камнем полетела вниз, но успела спланировать у самой земли, сбив с ног лисицу. Убедившись в собственной безопасности, она приблизилась к лисице, которая лежала на земле, закатив глаза:
- Лиса, хочешь сыру?
Лисица, так и не придя в себя, что-то невнятно пробормотала… Ворона села рядом и вздохнула:
- Иккк…И ты не хочешь…Я тоже больше не могу, а надо… , что ж добру пропадать, - заглотив сыр через силу, подавилась от жадности и упала рядом с лисицей, закатив глаза….
В это время другая птица исполняла известную арию вороны на абсолютно пустой желудок с риском умереть от голода..
Вот так…
ИЗМЫШЛИЗМЫ
Вы, я надеюсь, помните, что для времени SIMPLE было не важно, поглощён человек совершаемым действием или нет… Интересно ему – не интересно… При этом формально можно быть кем и чем угодно, но нельзя быть участвующим в реально совершаемом действии.. SIMPLE не разбирается в деликатных внутренних вопросах…
Simple – He is singer…
Continuous – He is singing…
А вот во времени Continuous… именно благодаря глаголу TO BE, который мы в последний момент схватили за хвост, можем констатировать ФАКТ:
…человек поглощён совершаемым им действием на все 100%…
Он увлечён им настолько, что уже только поэтому именно в этот момент времени не в состоянии определить почему это произошло, мы не контролируем наших чувств, мыслей, впечатлений… Нельзя одновременно внимать несущему течению, плывя по реке и находиться на берегу, взирая со стороны на себя плывущего....
В этот момент мы только и делаем, что активно реагируем на происходящее вокруг нас событие..
… во времени Continuous появляется ещё одна внешняя характерная черта, которая, как мы увидим позже, и позволяет осуществить необходимое нам погружение во внутреннее (состояние)…
Это частица – ING, которой заканчивается любой глагол в этом времени.…
И это мы видим.. А, собственно, почему именно ING, а не ONG, какой-нибудь? И почему заканчивается, а не, например, начинается….
Настал черед и форме построения грамматики английского языка… Очевидно, что для начала нам необходимо определить само действие, а потом только решать, куда и как оно направлено и кому адресовано..
Что же касается ING, а не ONG, то
… темы «внутренняя форма слова» мы обязательно подробнее коснемся в следующем издании «Соберись с мыслями 2, внутренняя форма», полностью посвященному процессу запоминания без заучивания……
Исследование внутренней формы слова помогает не только проникнуть в способ мышления англоязычного человека, но и, не заучивая слова, запоминать их по смыслу(мысле-образу), который лежит в основе их строения…
Как связаны Table-able, mother-other и многое другое…
Так вот, если вместо ING будет стоять ONG – это будет совсем другая история…
А сейчас заметим только, что
ощущение внутренней формы слова предполагает, что человек способен осознать связь между звучанием слова и его смыслом.
Д а… Это интересно не только с позиций изучения английского языка.. Кого не интересовал в детстве вопрос: Почему животное, обозначаемое словом «баран» назвали именно бараном, а не как-нибудь иначе… козой, например,… карандашом…мармеладом..… или каким-нибудь аля-мусур-адара-фикусом, м….?
Если хорошо подумать связь-то наверняка найдется… Слова состоят из составных частей также, как молекулы из атомов.. Каждая буква, тем более слог уже одновременно со звуком несут в себе определенное эмоционально-логическое звучание, независимо от контекста..
Баран - бадать и ранить..
Понравилось???
Вы настаиваете? Что ж , тогда, коротко отметим…
С каким словом может быть созвучен наш …– ING…???
Зайдем с тыла… Например с предлогом «IN» - «В», «Внутри»….
IN the room – В (внутри) комнаты…
Проверим еще…
INNER WORLD – внутренний мир…
Такого рода композиционное соответствие и дает нам право думать, что и сама частица ING помогает нам с проникновением «внутрь собеседника».
Э то, конечно, очень интересно..