- •© Коростей в.І., 2012 © ДонУеп, 2012
- •Тема 1 Предмет, поняття і функції організації господарсько-правової роботи на підприємстві
- •1.1 Предмет, поняття та ознаки організації господарсько-правової роботи на підприємстві
- •1.2 Функції організації господарсько-правової роботи
- •Тема 2 Юридична служба – організатор господарсько-правової роботи на підприємстві
- •2.1 Особливості реалізації господарсько-правової роботи
- •2.2 Реформування організації господарсько-правової роботи
- •2.3 Сутність і зміст локальних нормативних актів
- •3.1 Сутність, ознаки і зміст господарських договорів
- •Тема 3 Організація договірної роботи на підприємстві
- •3.2 Порядок укладання господарських договорів
- •3.3 Організація роботи з укладання і виконання договорів
- •Тема 4 організація претензійно-позовної робоТи
- •4.1 Поняття й ознаки, зміст і функції претензійно-позовної
- •4.2 Порядок і терміни подання та розгляду претензій і позовів
- •4.3 Організація роботи з подання і розгляду претензій і позовів
- •Тема 5 Організація роботи з Правового управління економікою підприємства
- •5.1 Сутність, цілі і функції правового управління економікою
- •5.2 Проблеми правового управління економікою підприємства
- •5.3 Організація процесів правового управління економікою
- •Тема 6 організація кадрової роботи на підприємстві
- •6.1 Сутність, зміст і функції кадрової роботи на підприємстві
- •6.2 Правові підстави прийому, переведення і звільнення
- •6.3 Організація кадрової роботи на підприємстві
- •Тема 7 Правовий захист інтересів підприємства
- •7.1 Поняття і види, ознаки і функції правового захисту інтересів підприємства
- •7.2 Організація роботи із захисту інтересів підприємства в судах
- •Тема 8 Організація правової роботи з оренДи держмайна
- •8.1 Сутність, ознаки і функції оренди державного
- •8.2 Організація роботи з укладання договору оренди державного
- •Тема 9 організація правової роботи в господарських товариствах
- •9.1 Поняття та ознаки, зміст і функції діяльності господарських товариств
- •9.2 Організація правової роботи в господарських товариствах
- •9.3 Удосконалення юридичної служби в Україні
- •Тема 10 Організація правової роботи з приватизації підприємства
- •10.1 Поняття і цілі, пріоритети і принципи приватизації
- •10.2 Організація правової роботи з приватизації підприємства
- •10.3 Відповідальність за порушення законодавства про приватизацію
- •Тема 11 Правове управління земельним фондом
- •11.1 Сутність, принципи і правова основа управління земельним фондом
- •11.2 Організація правового управління земельним фондом
- •11.3 Відповідальність за порушення земельного законодавства
- •Тема 12 Організація правової роботи з банкрутства підприємства
- •12.1 Поняття неплатоспроможності боржника і визнання його банкрутом, підстави банкрутства
- •12.2 Зміст судочинства про банкрутство
- •12.3 Організація правової роботи з банкрутства підприємства
- •12.4 Відповідальність за порушення законодавства про банкрутство
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Додаткова література
- •Н авчальне видання
- •83048, М. Донецьк, вул. Університетська, 77
10.3 Відповідальність за порушення законодавства про приватизацію
Стаття 29 Закону про велику приватизацію закріпила відповідальність за порушення законодавства про приватизацію. Слід розрізняти відповідальність продавців і покупців. Посадові особи державних органів приватизації, інших органів виконавчої влади несуть адміністративну відповідальність у вигляді штрафу за: безпідставну відмову у прийнятті заяви про приватизацію; порушення строків розгляду заяви про приватизацію; порушення умов і порядку проведення конкурсу, аукціону, продажу акцій (часток, паїв); порушення умов і порядку передачі акцій акціонерних товариств, створених у процесі приватизації, корпоратизації – до восьми встановлених на день вчинення порушення розмірів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. За необґрунтовану відмову від продажу підприємства (майна, акцій); безпідставну відмову у видачі приватизаційних паперів громадянам України; безпідставну відмову в наданні інформації про об’єкт приватизації – до десяти встановлених на день вчинення порушення розмірів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Штрафи стягуються з винних осіб за рішенням суду.
Покупці, що не сплатили за об’єкт приватизації, придбаний шляхом викупу, на аукціоні або за конкурсом, протягом 60 днів з моменту укладання чи реєстрації відповідної угоди сплачують на користь органу приватизації неустойку в розмірі і порядку, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Рішення про викуп об’єкта або результати конкурсу, аукціону в таких випадках підлягають анулюванню.
При повному або частковому невиконанні умов договорів купівлі-продажу встановлюється така відповідальність покупців:
у разі порушення встановлених умовами договору купівлі-продажу строків внесення інвестицій у встановленому обсязі покупцями сплачується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості не внесених інвестицій за кожний день прострочення;
у разі розірвання договору купівлі-продажу у зв’язку із невиконанням умов договору щодо внесення інвестицій внесені частково інвестиції не повертаються, а в разі невнесення інвестицій на день подачі позову про розірвання договору покупець сплачує штраф у розмірі 10 відсотків загального обсягу інвестицій;
у разі недотримання покупцем зобов’язань щодо збереження протягом визначеного періоду профілю діяльності приватизованого об’єкта покупець сплачує штраф у розмірі 10 відсотків вартості придбаного майна.
Зазначені штрафи перераховуються до Державного бюджету України.
За недопущення працівників державних органів приватизації, протидію чи перешкоджання проведенню ними перевірки дотримання умов договору купівлі-продажу державного майна на керівника приватизованого підприємства накладається штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний встановлений факт. Штрафи стягуються з винних осіб за рішенням суду.
Збитки, заподіяні порушенням законодавства про приватизацію, а також витрати щодо забезпечення збереження об’єктів приватизації на період до моменту передачі майна, підлягають відшкодуванню за позовами зацікавлених осіб. Порушення встановленого законодавством порядку приватизації або прав покупців є підставою для визнання недійсним договору купівлі-продажу об’єкта приватизації [12].
