- •Вопрос. Хронология этапов местного самоуправления в России
- •Вопрос. Эволюция хозяйственных отношений
- •Земства
- •Городское самоуправление
- •Вопрос. Теоретические обоснования управления муниципальной экономикой
- •Вопрос. Система законодательных актов, регулирующих муниципальную экономику
- •1 Группа:
- •Вопрос. Принципы и методы управления муниципальной экономикой
- •7. Функциональные связи в управлении муниципальной экономикой.
- •8. Разделение компетенций государства и мс в управлении мун. Экономикой.
- •9. Права мс по регулированию мун. Экономики.
- •10. Источники мун. Финансов.
- •6. Организационная структура управления муниципальной экономикой.
Вопрос. Эволюция хозяйственных отношений
Вече – народное собрание для обсуждения и решения важных общих дел. Вече было основой политического устройства княжеств и зародилось в Новгороде великом в начале 11 века.
Характерные черты вече как формы местного самоуправления:
Неравномерное социальное развитие территорий;
Отсутствие сплочённых местных сообществ, готовых к решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения;
Распространение деятельности вече в основном на политические вопросы;
Преобладание частной помощи, человек, его интересы и потребности были не организованы, рассмотрение и решение социальных проблем зависело от случайных обстоятельств.
Крестьянское самоуправление (община сельских жителей): в круг задач входила организация внутреннего управления; производственные, политические, судебные функции, а также социальные функции.
Основная фигура в производстве необходимых благ – свободный крестьянин-общинник. Главное направление деятельности общины – регулирование всего многообразия крестьянской жизни.
Полномочия сельских общин в 19 веке трансформировались в задачи крестьянского самоуправления по «народоисчислению», контроля за «делами веры», охраны общественного порядка, безопасности лиц и имущества, паспортного контроля.
В 80-90-е года 19 века режим закрепления крестьян за общиной усиливается. В 1893 году запрещаются выход крестьян из общины, продажа, залог и дарение земельного надела не членам общины.
Земства
Развитие земств проходило в два этапа:
1)С момента зарождения государства до 1864 года
Характерные черты:
- замена княжеской областной администрации системой выборных земских органов;
- дробление земскими учреждениями 16 века русской провинции на мелкие, обособленные союзы, что устраняло возможность обобщения местного населения на почве определённых интересов;
- участие земств в 17 веке в решении отдельных социально значимых местных вопросов (надзор за торговлей, сбор податей и пошлин);
- появления потребности населения участвовать в управлении на местном уровне.
2) С 1864 до 1918 года
Характерные черты:
- 1864 г. – принятие закона о земском самоуправлении. Земские учреждения создавались как всесословные, однако критерием избирательного права был имущественный ценз. Преимущественное положение в деятельности земств стала занимать социальная сфера.
- новое Земское Положение 1890 года изменило принципы, характер, формирование и организацию внутренней деятельности земств – из всесословных они превращаются в сословные. Абсолютное преимущество в представительных органах получило дворянство;
- 1917 г. – принятие Временным правительством Декларации о реформе местного самоуправления на основе всеобщего избирательного права.
Городское самоуправление
Утверждение принципа «всесословности» активного избирательного права и решения вопросов местного значения всех сословных групп. Произошёл переход от сословного к территориальному принципу формирования основных форм самоуправления.
Советы – форма местного самоуправления в советский период, регламентируемая положениями Конституции РСФСР 1918 года и Конституцией СССР 1924 года.
Таким образом, история свидетельствует о развитии местного самоуправления как о постепенном процессе. В ходе которого в круг вопросов местного значения включались задачи хозяйственного управления, совместного использования общих территорий, процедуры избрания уполномоченных лиц по решению таких вопросов, как организация представительных органов, ответственность должностных лиц.
