4.3. Отраслевая специфика. Логика отрасли. Анализ развития управления

Логика некоторых отраслей исключительно сложная и требует глубокого анализа и интуиции [14]. Руководитель, который добился успеха в одной области, может потерпеть неудачу в другой, и наоборот. Руководитель с хорошими задатками в одной области, может случайно попасть в другую и оказаться неудачником. Поэтому лидерство не может существовать в отрыве от логики отрасли.

Знание отрасли позволяет сформулировать понятие о наиболее значимых факторах успешной деятельности в данной области. Получение отраслевой характеристики, которые отражают ее логику, это ответ на следующие вопросы:

- Какова структура потребностей, что обусловливает спрос этой отрасли?;

- Какие характеристики продукции способствуют успеху на рынке?;

- Какова структура отрасли (совокупность технологических и экономических факторов, определяющих характер и остроту конкуренции в отрасли)?;

- Какие входные и выходные барьеры?;

- Какие ключевые факторы успеха в отрасли?

Таким образом, главное в исследовании логики отрасли - это понимание специфических рыночных механизмов с позиции угрозы конкуренции [12]. В этом случае нам помогает модель М. Портера (рис. 2.5).

Большое значение в понимании логики отрасли имеет определение отраслевых особенностей управления. Методологической основой исследования управления является исторический метод. Существует феноменологический (описательный) и существенный (категориальный) уровни применения исторического метода. Существенный уровень в применении к сложным объектам неразрывно связан с системными исследованиями, которые расширяют границы традиционного логического анализа за счет всестороннего изучения связей и взаимодействия различных систем, их элементов и структур. То есть, системный подход здесь крайне необходим и позволяет исследовать сложную организацию исторического развития, рассматривая его как процесс и как структуру, систему изменений.

Сочетание системного и исторического подходов (системно-исторический) придает новое качество методологии - возможность сочетания генетических и прогностических функций в исследовании развития, чем достигается всесторонний подход к развитию: синтез прошлого, настоящего и будущего.

Системный подход охватывает группу методов, которые в совокупности обеспечивают комплексность исследования: функционального; структурного; структурно-функционального. Системный подход предполагает последовательный переход от общего к частному: декомпозиция, анализ; синтез. Таким образом, исследования развития систем управления в рамках системно-исторического метода можно осуществлять на основе уровневого подхода:

- Параметрический анализ позволяет провести анализ изменений эффективного управления (во времени);

- Функциональный анализ позволяет выявить тенденции развития управления как целостной системы (под влиянием изменений внешних связей);

- Структурно-функциональный анализ позволяет выявить тенденции изменения структурно-функционального построения системы управления (под влиянием тенденций развития управления как целостной системы);

- Синтез позволяет интегрировать результаты исследований на предыдущих этапах (под влиянием тенденции развития управления как целостной системы и траекторий, характеризующих объект и систему управления).