- •Назовите критерии (черты) научности. Дайте определение каждому критерию.
- •Раскройте на примере собственной науки структуру научного познания.
- •Определите объект и предмет научного исследования. Раскройте эти понятия на примере своей науки
- •Укажите различия между наукой и искусством как двумя способами познания.
- •7.Определите понятия «сциентизм» и «анти-сциентизм». Приведите аргуметы в пользу каждого из них.
- •Раскройте различие экстернализма и интернализма в науке. Приведите примеры каждого из них
- •Составьте сравнительную таблицу по различию знания и информации.
- •Перечислите и определите формы вненаучного знания. Приведите примеры по каждой.
- •Назовите эмпирические методы исследования и дайте определение каждого метода.
- •Назовите 5 точек зрения на проблему начала науки. Обоснуйте свою позицию по этой проблеме.
- •Назовите теоретические методы исследования и раскройте их сущность.
- •Назовите и раскройте главные особенности преднауки.
- •Сформулируйте и раскройте научные идеи и главные программы Античности.
- •Определите характер и главные достижения науки в Средние века.
- •Назовите и раскройте главные идеи и принципы классической науки.
- •Назовите и раскройте главные идеи и принципы неклассической науки.
- •Назовите главные идеи работы Томаса Куна «Структура научных революций». Раскройте понятие «парадигма».
- •Назовите главные идеи работы Карла Поппера «Логика и рост научного знания». Определите, в чем по Попперу состоит механизм развития науки. Раскройте этот механизм.
- •Сформулируйте основные идеи философского анархизма Пола Фейерабенда. Приведите примеры этих идей.
- •Проведите сравнительный анализ основных концепций философии науки: позитивизма и герменевтики
- •Сделайте анализ социо-культурной среды казахстанской науки (по 5 параметрам).
- •Сделайте анализ видеотекста «Агора» и сформулируйте 5 выводов.
- •Проанализируйте текст «Наука и нравственность». Сделайте свои выводы по этой теме.
- •Сделайте анализ видеотекста: «Игры разума» и сформулируйте 5 выводов.
- •Укажите главные проблемы, описанные в тексте «Наука без надежды».
- •Определите роль личности учёного в науке. Дайте конкретную оценку аномальности, асоциальности и одержимости в науке.
- •Определите понятие нкм. Раскройте исторические типы нкм в истории науки.
- •Укажите принципиальные различия между научным, анти-научным и вне-научным знанием.
- •Предложите свои критерии оценки 5 параметров социо-культурной среды науки.
- •Сделайте анализ текста: «Вера в разум» и сформулируйте 5 выводов.
- •Критически оцените текст «Письмо Ричарда Докинза». Сделайте дополнения к этому письму.
- •Раскройте понятие теории. Назовите теоретические методы исследования, применяемые в вашей науке
- •Укажите, в чем состоит кумулятивизм и анти-кумулятивизм в науке. Назовите философские концепции, которые выражают эти позиции.
- •Покажите различие естественнонаучного и социо-гуманитарного познания (составьте сравнительную таблицу).
- •Дайте определение предвидения и научного прогноза. Назовите концепции «футурологических сценариев будущего» и дайте им оценку.
- •Раскройте основу научного творчества. Сформулируйте парадокс творчества. Оцените роль интуиции в научном открытии.
- •Укажите главные различия между разумом и мышлением. Определите способность продуктивного воображения.
- •Дайте определение этоса науки и раскройте на конкретных примерах концепцию Роберта Мертона.
- •Проведите сравнительный анализ понятий: данные, информация, знание, мудрость.
- •Определите главные перспективы и приоритеты науки в ххi веке.
Покажите различие естественнонаучного и социо-гуманитарного познания (составьте сравнительную таблицу).
-
Естественно- научное познание
Социо-гуманитарное познание
Наука о природе, законах
Наука о культуре, о событиях
Наука о природе, окружающем мире человека
Наука о человеческой деятельности, о человеке с духовной, нравственной стороной
Познание универсальности
Познание уникальности
Объективность познания
Понимание, смысл
Идеалогическая нейтральнось
идеалогичность
Генерализирующий
Индивидуализирующий
Использует дедуктивный подход
Использует индуктивный подход
Дайте определение предвидения и научного прогноза. Назовите концепции «футурологических сценариев будущего» и дайте им оценку.
Прогноз — это научная модель будущего события, явлений и т.п.
Прогнозирование, разработка прогноза; в узком значении — специальное научное исследование конкретных перспектив развития какого-либо процесса.
Прогнозы делятся
по срокам: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, дальнесрочные.
по масштабу: личные, на уровне предприятия (организации), местные, региональные, отраслевые, страновые, мировые (глобальные).
К основным методам прогнозирования относятся
статистические методы;
экспертные оценки (метод Дельфи);
моделирование.
Раскройте основу научного творчества. Сформулируйте парадокс творчества. Оцените роль интуиции в научном открытии.
Научное творчество – это, прежде всего, создание новых глобальных идей, ведущих к научным революциям и формированию новых парадигм: вообще создание нового научного знания, а, значит, и развитие науки в целом невозможно вне творческой деятельности. При этом под новым научным знанием понимается научное знание, ранее не входящее в общепринятый научный контекст и не получившее признания научного сообщества.
Основные виды творчества:
научное
техническое
художественное
социальное
научное творчесво это генерация когнетивных(познавательных) инноваций открытий законов, теорий принципов, методов и тд.
Это выражение активности субъекта или субъектопознания.
Основа научного творчества:
четкая постановка проблемы
необх объем инф-ции
комбинаторные способности исследователя
интуиция
когнетивная смелость
Творчество это переход из потенциального знания в актуальное .Исследованием творчства зан-ся спец наука эвристика (что вызывает творчество
Главной движущей силой развития науки выступает мышление гениальных учёных, авторов эпохальных открытий, изменивших мировоззрение и культурный облик цивилизации.
Укажите главные различия между разумом и мышлением. Определите способность продуктивного воображения.
Мы уже привыкли, можно различать сознательное и подсознательное, но непривычно разделять мышление и разум. Многие пытаются мышление прописать как часть разума, внушая окружающим, что разум - нечто более великое чем мышление. Если мышление не маленькая часть разума, то возникает вопрос – А разум это действительно наше преимущество перед всем миром? А действительно ли мы есть величие эволюции, или мы всего лишь вне эволюционный тупик. В словарях вы не найдете четкое определение разницы между мышлением и разумом. Теория ЛАВАНГ вскрыла не только основы процесса мышления, и где происходит, но и взаимодействие с информационной надстройкой – разумом. Вскрыто распознание этих процессов, их влияние на человеческую культуру так же, как влияние мышления на все известные нам природные культуры. Особенно большое значение в теории отводится процессам возникновения мышления и разума, в которых важной частью является вскрытие основ и первичных законов. Так, например, вскрыта структура мышления, где есть первые законы, через которые мышление воспринимает мир, они же настолько фундаментальны, что практически руководят и развитием организма и восприятием мира, что указывает на их фундаментальность и в тех науках и областях знаний, которые связаны с познанием мира. Вскрыта всеприсутственность мышления в нашем мире, универсальность его проявления во всех окружающих нас проявлениях. Удалось удержаться в своем исследовании как философских, так и ощущенческих ассоциаций. Это исследование больше похоже на математическое исследование без допущений, фантастики и чудес, что является большой редкостью в работах описывающих такие процессы как мышление и разум. Из теории ЛАВАНг читатель узнает много нового из загадок мышления и разума: - начиная с понимания как возникло и работает мышление, процесс значительно отличается от привычных нам компьютерных алгоритмов; - что такое память и здесь так же удивляет совершенство ее построения (то что в компьютере требует гигобайт мышление запоминает как несколько байт и при этом это не картинка а полномасштабная объемная модель с запахами, вкусами и т.д.); - удивительная работоспособность и днем и во сне и при, этом скорость «процессора мышления» попросту несопостовима с самыми быстрыми известными человечеству компьютерными процессорами; - влияние мышления на организм, его носитель, чем и определяется само понятие эволюции, которая есть самый возможно быстрый процесс, рассчитываемый «сверх процессором» - мышлением и никакие интуитивные вмешательства никогда не смогут сделать что-то сверхсовершенное, чем это в процессе эволюции создает мышление; - возникновение разума – вскрытие причин и системы, по которой разум развивается; - влияние разума на мышление , как следствие на наши организмы. Радоваться здесь не приходится, т.к. именно разум породил миллионы сбоев и болезней окружающих нас; - заканчивая тем, что вскрыта система развития отраслей знания изначально направленных на познание мира, но по законам развития разума в дальнейшем скатывающихся в ложь и ущемление всего человеческого.
Важнейшей функцией разума является мышление, которое, в свою очередь, представляется множеством специализированных функций. В их число входят: актуализация задач мышления, анализ информации, кодирование образов и признаков объектов и явлений реальности, формирование знаний и их синтез, формирование умений и навыков, формирование речевых программ. Помимо задач мышления (управления комплексами, осуществляющими функции мышления), разум осуществляет иные функции, в числе которых можно назвать управление памятью, объективирование результата мышления в формате мысли, управление комплексом речевых программ, взаимодействие с рассудком и другими комплексами информационной системы под названием «Человек».
Разум--- (ум)--- способность вычисления ( анализ)--- Осознает необходимость---способность к целеполаганию.
Мышление--- продуктивная способность воображения---осознает возможность--- способность к целеполаганию.
