- •«Перетин магістралей в різних рівнях»
- •Визначення доцільності влаштування перетинів магістралей кільцевого типу
- •Техніко – економічне обґрунтування доцільності влаштування перетину магістралей в різних рівнях
- •Вибір розрахункових швидкостей на перетинах магістралей в різних рівнях
- •Визначення розрахункових швидкостей для ліво- і правоповоротних потоків на з’їздах
- •4. Проектування поперечних профілів магістралей
- •4.1. Розрахунок ширини проїжджої частини магістралі
- •4.2. Розрахунок ширини пішохідної частини тротуарів
- •4.3. Проектування поперечних профілів магістралей в межах їх перетину
- •5. Проектування повздовжніх профілів магістралей
- •Вертикальне планування території перетину
- •7. Вертикальне проектування з’їздів на перетині магістралей в різних рівнях
- •8. Проектування поверхневого стоку в межах перетину магістралей
- •9.Проектування штучної споруди перетину
- •10. Розміщення підземних інженерних комунікаційта елементів наземного обладнання та благоустрою
- •10.1. Розміщення підземних інженерних комунікацій
- •10.2. Освітлення перетину
- •10.3. Озеленення перетину
- •10.4. Дорожній одяг
- •11.Організація пішохідного руху в межах перетину
- •12. Визначення обсягів земляних робіт
- •13. Кошторисно-фінансовий розрахунок
- •14. Визначення транспортно – експлуатаційних і техніко – економічних показників проекту
- •За напрямками, сек.
- •15. Річні дорожні витрати
- •16. Річні транспортні витрати від простою автомобілів (після реконструкції)
- •За напрямками, сек.
- •17. Експлуатаційні витрати
- •18. Список використаної літератури
- •Визначення доцільності влаштування перетинів магістралей кільцевого типу.
Техніко – економічне обґрунтування доцільності влаштування перетину магістралей в різних рівнях
Доцільність зміни планувального рішення перетину або влаштування перетинів міських магістралей в різних рівнях може бути продиктована виконанням такої умови:
,
де Nрозр– розрахункова перспективна інтенсивність руху, автом./год;
Nij– пропускна спроможність ij-каналу напрямку руху, автом./год;
n – кількість напрямків магістралей, що входять до вузла-перетину магістралей.
Якщо наведена умова не виконується, то обгрунтування влаштування перетину в різних рівнях в таких умовах визначається техніко-економічними розрахунками. Економічна ефективність будівництва перетинів магістралей в різних рівнях встановлюється на основі тих економічних збитків, які характерні для перехрестя (непродуктивні затримки транспорту, втрати від дорожньо-транспортних пригод та ін.).
Непродуктивні затримки транспорту – втрати часу транспорту при проходженні перетину магістралей в різних рівнях у відповідному напрямку.
Втрати часу транспорту, який наближається до регульованого перехрестя з відповідного і-напрямку при червоному сигналі світлофора визначається за
формулою
=40597
с
=38448
с
де Ті– кількість машино-годин простою транспортних засобів біля світлофора за рік, машино-год;
Nі – кількість транспортних засобів, що проходять перехрестя в даному
напрямку магістралі в години “пік”, автом./год;
tч– тривалість червоного сигналу для даного напрямку, с;
tж– тривалість жовтого сигналу, с;
Тц– тривалість циклу світлофорного регулювання, с;
β – коефіцієнт добової нерівномірності руху транспорту;
Vp– розрахункова швидкість руху транспорту для даної магістралі, км/год.
Підсумкові річні транспортні втрати часу (Т) на перетині магістралей
визначаються за формулою
,
де n – кількість напрямків магістралей, що входять до даного вузла перетину
магістралей.
Підсумкові річні економічні втрати (S) на перетині магістралей визначаються за формулою
,
де Sмаш.-год – середня вартість однієї машино-години роботи транспорту, грн.( 40 грн).
Влаштування перетину магістралей в різних рівнях буде доцільним за виконанням умови
,
Для тунелю:
Для шляхопроводу:
де K – капітальні вкладення в на будівництво перетину магістралей в різних
рівнях, грн. (9800000 грн для тунелю, 8400000 грн для шляхопроводу);
n – щорічні амортизаційні відрахування, % (5%);
m – щорічні експлуатаційні витрати на утримання перетину магістралей, грн. (100000 грн для тунелю, 150000 грн для шляхопроводу).
При різних рівноцінних інженерно-планувальних рішеннях влаштування
перетину міських магістралей доцільно прийняти той, у якого термін окупності
капіталовкладень (То) буде найменшим. Він розраховується за формулою
.
для тунелю:
=1,838
р
для шляхопроводу:
=1,569
р
Протилежною величиною терміну окупності капіталовкладень є коефіцієнт ефективності цих інвестицій (Е), який визначається за формулою
Для тунелю:
Для шляхопроводу:
Для влаштування перетину магістралей в різних рівнях слід приймати варіант, у якого величина коефіцієнта ефективності капіталовкладень найбільша і відповідає нормативним вимогам для влаштування дорожньо-транспортних споруд.
Враховуючи трудомісткість виконання курсового проекту, розробляємо один варіант інженерно-планувального вирішення перетину магістралей, але пропонуємо декілька варіантів можливих альтернативних варіантів.
