9. Политика и экономика (д. Кейнс)

По его мнению, система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Ввиду того, что государство обладает большим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное государственное вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны.

Такое вмешательство наилучшим образом осуществляется при проведении макроэкономической политики, которая претворяется в жизнь по усмотрению правительства в зависимости от состояния экономической конъюнктуры.

Если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.

10.Социальная критика рын. эк-ки К. Поланьи

Поланьи считал, что рынок возникает не как логическое довершение экономических отношений, а стал следствием государственной политики государств. Именно гос-тво расширило рынок и поспособствовало становлению монополий и конкуренции. Рынок избавился от регулятора и у участников рынка не было гарантий дохода, распределение доходов легло на плечи самого рынка. Доходы участников стали определяться в основном рыноч. ценами, произв-во стало больше определяться на цены и возможную прибыль, рынок поработил – труд, землю и капитал.

В условиях рын. эк-ки труд, земля и капитал выступают в составе рынка, однако они не являются товарами, они лишь воспроизводятся как товары. Труд – часть человека и не может быть предназн. для продажи, однако он продается.

Рыночная экономика может существовать и развиваться только в рыночном обществе, где социальные отношения не доминируют над экономическими и рынок формирует общество, а не общество рынок. Рынок разрушает традиции и соц. связи.

Рынок нивелирует связи ч-ка и природы, природа становится товаром. Земля – это основа стабильности общества, а коммерциализация земли не делает об-во крепче.

Рынок разрывает связи производства и потребления, если ранее промышленность зависела от потребностей, то теперь она заинтересована лишь в получении прибыли, это не могло не сказаться на росте безработице.

Рынок уничтожает социальную орг-ю об-ва. Классы -это сугубо соц. группы, в которых удовлетворение своих потребн-тей стоит на последнем месте, далеко за статусом, безопасностью и социальными признанием. Рынок угрожает как раз соц.классам и классы начали давать отпор рынку, создавались профессион. союзы, партии, которые пытались разрушить связь цен и заработной платы и сделать положение ч-ка более безопасным.

В-результате всех этих проблем экономическая и политическая системы оказались парализованными, при этом лидерство в политике отходило тем, кто предлагал легкий выход из сложившейся ситуации.