Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gpp-oekz_1.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

99. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб (представлений)

Надзорная жалоба или представление по поручению председателя суда передаются на рассмотрение судьи данного суда (проверяет соответствие жалобы, представления предъявляемым требованиям).

Основания возвращения жалобы, представления – несоответствие содержания предъявляемым требованиям; их подача лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; пропуск срока обжалования в порядке надзора; просьба подавшего жалобу лица о ее возвращении или отзыв представления; нарушение правил подсудности.

Возвращение жалобы, представления не препятствует повторному обращению в суд надзорной инстанции по устранении ее недостатков.

Срок рассмотрения надзорной жалобы – в суде субъекта РФ в течение месяца (в ВС РВ в течение 2 месяцев).

По результатам рассмотрения жалобы, представления судья выноси определение:

1) об истребовании дела (если из содержания жалобы, представления и приложенных к ним постановлений суда первой и кассационной инстанций возникает сомнение в их законности);

2) об отказе в истребовании дела (если по содержанию жалобы, представления видно, что нет основания для отмены судебного постановления) (определение должно быть мотивированным).

В определении об отказе в истребовании дела указываются – ФИО судьи, вынесшего определение; время и место его вынесения; дело, по которому оно вынесено; наименование подавшего жалобу или представление лица; основание для отказа в истребовании дела.

В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции (если просьба об этом содержится в жалобе или представлении).

По поступлении истребованного дела в суд надзорной инстанции судья рассматривает его для решения вопроса о передаче дела в суд надзорной инстанции по существу либо об отказе в этом (выносится определение).

Определение об отказе в передаче дела по содержанию схоже с определением об отказе в истребовании дела (при отказе судья должен мотивировать свое решение) (председатель суда может не согласиться с мнением судьи и вынести определение о передаче дела в суд надзорной инстанции).

Определение судьи о передаче дела в суд надзорной инстанции содержит – дату и место вынесения определения; ФИО судьи, вынесшего определение; наименование суда надзорной инстанции, подавшего жалобу или представление лица; указание на обжалуемые судебные постановления; мотивированное изложение оснований для передачи дела; предложения судьи.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела (неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела).

Судебные постановления в порядке надзора пересматриваются в СЗ (составы судебных органов отличаются от обычных составов судов (исключение – Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ и Военная коллегия ВС РФ, действующие в составе 3 членов суда).

Президиумы всех судов действуют в составе председателя суда, его заместителей и членов суда в количестве, определяемом в установленном порядке.

В порядке надзора дела рассматриваются по правилам, установленным для кассационного производства, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными гл.41 ГПК.

Дело докладывается председателем, его заместителем либо по их поручению иным членом суда (нарушение этого правила влечет отмену постановления надзорного органа).

В СЗ принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются судебным постановлением.

Рассмотрение дела начинается с доклада судьи, излагающего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления и определения судьи о возбуждении надзорного производства.

Явившиеся в СЗ лица вправе дать объяснение по делу после доклада (первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу).

По результатам рассмотрения дела суд надзорной инстанции выносит определение (должно быть мотивированным; в нем должны быть указаны – наименование и состав суда; дата и место вынесения определения; дело, по которому оно вынесено; наименование подавшего жалобу или представление лица; ФИО судьи, вынесшего определение о передаче дела в суд надзорной инстанции; содержание обжалованных судебных постановлений; закон, на основании которого вынесено определение).

Определение президиума подписывается его председателем (определение Судебной коллегии ВС РФ – судьями, рассматривающими дело в порядке надзора).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]