Тема: Предпосылки квалификации.

Предпосылки:

А. Нормативные и фактические

Б. Объективные и субъективные

Фактичнские предпосылки квалификации.

Является сам факт совершения преступления.

(Смотреть тему понятия преступления. Дать отличие преступления от реликтов. Дать виды преступления. )

Среди видов преступлений выделяют простые и сложные (длящиеся и продолжаемые).

Виды сложных преступлений, признаки.

Нормативные предпосылки.

Это состав преступления, описанный в нормах уголовного кодекса.

В составе преступления выделяют 4 элемента.

В рамках всех элементов выделяют признаки состава преступления.

Объект: предмет, потерпевший, объект

Объективная сторона: место, деяние, обстановка, способ, средство, ПСС,последствия, время

Субъект: вменяемость , возраст, спец субъект,

Субъективная: вина, умысел, психологическое состояние (эмоции, мотивы, цели, аффект).

Виды признаков по юридическому значению:

- обязательные (деяние).

Влияют на квалификацию. Как влияют? Установлено тождество- квалификация положительная. Не установлено - негативная квалификация.

- факультативные. Определяются применительно к конкретному составу. Эти признаки могут влиять на квалификацию.

Когда влияют? Когда указаны в качестве квалифицирующих или привилегированных признаков. При наличии этих признаков квалификация идет по квалифицированному, привилегированному составу.

Если же квалификация положительная - общий состав.

Когда речь идет о квалификации, набор обязательных и факультативных признаков определяется в зависимости от состава.

Признаки в составе преступления делятся на постоянные и переменные.

При том, и те и другие могут быть обязательными и влиять на квалификацию.

Постоянные признаки есть во всех преступлениях и обязательно указаны в составе преступления.

Переменные признаки в составе указаны, как альтернативные. И в преступлении присутствует только один признак. В разных преступлениях они меняются.

Признаки делятся на положительные и отрицательные.

Являются обязательными и влияют на квалификацию.

Признаки состава преступления могут быть:

- формализованными - понятие где-то дано и описано.

Первый вариант формализации - понятие описано в самом УК. В самой статье, в примечание, в других статьях.

Второй уровень формализации - понятие дается в других нормативных актах. Понятие оружие в ФЗ "об оружии".

Третий вариант формализованности - Пленум ???

- не формализованными - признаки, понятие которых нигде не определено. При не формализованных признаках сам квалификатор вкладывает в признаки свое понимание. При этом квалификация становится субъективной.

Близко-оценочные:

Признаки:

- признаки факта

- признаки которые законодатель считает общепринятыми. И все их должны понимать одинаково.

Виды составов.

По юридической конструкции:

- формальный (деяние). Имеет место положительная квалификация при установлении тождества.

- материальный(преступных последствия. Положительная квалификация при установлении тождества последствий.

- усеченный

Составы делятся на:

- основные

- неосновные

- квалифицированные

- особо квалифицированные

- привилегированные

- особопривелегированные

Простой состав - один предмет, один субъект, одно деяние.

Проблемы возникают при квалификации сложных составов. Их несколько типов.

Один из них - составной состав.

Составной состав - составлен из двух или трех составов.

Кр - установление признаков и видов составов.

Сложно-составные сделаны из несколько простых составов.

То есть вменяется не две статьи, а одна.

Пример: разбой.

Если бы не было статьи, действия бы характеризовались как грабеж и 116 или 111.

Составные составы законодатель формулирует двумя способами:

- на уровне основного состава.

- на уровне квалифицированных и особо квалифицированных составов. (А+Б=Аб)

Правило квалификации заключается в том, чтобы опознать состав, как составной. Составной состав требует единичной квалификации.

Сложные составы:

- альтернативные составы.

Это составы, в которых те или иные признаки показываются в кодексе как альтернативные или как переменные.

Альтернативным может быть потерпевшим, насилие, предмет, альтернатива преступным деяниям (228 или 229), последствия, способы, субъект???

Альтернативы нет в вине.

В чем особенность квалификации:

- любой из перечисленных альтернативных признаков образует состав преступления.

Квалификация должна быть положительной.

- в некоторых альтернативных составах эти признаки дихотомичны(не могут сочетаться между собой).

Однако в большинстве случаев альтернативность предполагает сочетание этих признаков.

Если альтернативных признаков несколько, то они не образуют совокупность преступлений. Квалификация носит единичный характер, идет по одной статье.

Сложность в следующем: это правило не действует, когда альтернативность касается разных предметов и объектов.

Субъект перевозить одну партию наркотиков, хранил другую партию, переводиь третью. Вменяется три статьи.

Если мы состав признаки альтернативным- совокупность квалификаций быть не должно.

Сложные преступления с усложненным признаком (элементом) состава.

4. С двумя объектами (двухобъектные) - ст.317, захват заложника.

Если это двуобъетный состав - квалификация по одному.

2. Составы с двумя действиями. При чем, каждое из них не является преступным, только в совокупности образуют преступление. Износ ваяние и ст.132. Состоит из двух действий: обычное насилие и сексуальные действия. Если устанавливаются только сексуальные действия - это секс. Если только насилие - это преступление против здоровья. Только кода оно соединяются вместе - это половые преступления.

- Составы с двумя последствиями. Ст.111,ч.4.

- Преступления с двумя формами вины.

Ч.4 ст.111.

??? Может ли быть преступление с уманенными субъектами. Считают, что усложненный субъект - это соучастие. Но соучастие не состав.

Группа с конструктивной необходимой множественностью.

Виды:

- с необходимостью неоднократностью (повторностью). Один эпизод - не наказуем, а как минимум два, уже преступление. Преступления с товарным знаком (ст.180)

- необходимая систематичность (ст.117).

- с преюдицией. Ст.177.

Кроме судебной преюдиции появляется административная.

185,151.1

Преюдиция возможна в будущем по составам ДТП. А именно: если нарушил несколько раз правила и получил административное наказание, то наказывается уже статьей из УК РФ.

Длящимися и продолжаемыми составы быть не могут. Это только преступления.

Предпосылки квалификации:

- фактические и юридические

- объективные и субъективные

Объективные - не зависят от воли квалификатора.

Это обстоятельства совершения преступления. Преступления совершаютсяв условиях очевидности и не очевидности. Если никого кроме преступника и потерпевшего не было на месте преступления, и потерпевший мертв, то действия квалификатора основывается только на показаниях преступника.

- Когда преступление совершено в условиях очевидности, предпосылки квалификации хороши.

- Время прошедшее с момента преступления до момента, когда ПО стало известно об этом преступлении.

- Кто и каким образом попал на место происшествия и как производил первоначальные следственные действия.

- Отсутствие очевидцев

- И т.д.

Причины субъективного характера:

Причины, которые зависят от квалификатора. Объясняются волей квалификатора.

- Отсутствие у квалификатора юридического образования.

- Плохое образование.

- Тенденциозность квалификатора. (пристрастность, предвзятость, необъективность)

- Отсутствия опыта.

- И.т.д.