28.Сделки с пороками субъектного состава и совершённые с пороком воли их участников как недействительные сделки.

В зависимости от того, какое из условий действительности сделок было нарушено, недействительные сделки в гражданском праве принято так же делить на сделки:

с пороками субъектного состава – это сделки, которые, во-первых, совершили граждане за пределами дееспособности (малолетние; несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет; ограниченные судом в дееспособности и признанные судом недееспособными; гражданами, вышедшими за пределы полномочий, предоставленных им договором); во-вторых, совершили юридические лица с нарушением их специальной правоспособности, то есть в противоречие с целями деятельности, не имеющие соответствующей лицензии на занятие определенным видом деятельности либо с выходом за пределы полномочий, предоставленных договором;

с пороками воли – это такие недействительные сделки, в которых волеизъявление сторон не соответствует воле. К таким сделкам относятся:

во-первых, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст.179 Гражданского кодекса), которая может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Причем заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Под существенным заблуждением понимается «не соответствующее действительности представление о каких-либо существенных для данной сделки обстоятельствах или незнание их. Заблуждение должно относится к основным условиям сделки. Оно имеет место относительно вида сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению» [92, с.475-476];

во-вторых, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) и которая может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст.180 Гражданского кодекса).

Обман – это умышленное введение лица в заблуждение относительно обстоятельств сделки (например, качества предмета, пригодности его для использования и т.д.) с тем, чтобы повлиять на решение вступить в сделку [125, с. 425].

Насилие – это умышленное противоправное причинение лицу физических (путем избиения, истязания) либо душевных (посредством оскорбления, распространения клеветнических измышлений, насилия над близкими людьми и т.д.) страданий с целью заставить это лицо совершить сделку [125, с.426].

Угроза – это умышленное противоправное психическое воздействие на волю предполагаемого участника сделки с целью понудить его вступить в сделку путем сообщения о причинении в будущем самому угрожаемому либо близким ему лицам физических или моральных страданий [92, с.478].

Злонамеренность соглашения представителя одной стороны с другой означает их сговор в ущерб интересам представляемого. Результатом такого соглашения может быть и получение выгоды представителем и другой стороной за счет представляемого [125, с.426];

Стечение тяжелых обстоятельств, вследствие которых сторона заключила сделку на крайне не выгодных для себя условиях, означает такое стечение обстоятельств, когда сторона вынуждена заключить сделку, осознавая ее невыгодные условия, то есть волеизъявление стороны не соответствует действительной воле;

в-третьих, это сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законодательством интересы нарушены в результате ее совершения (ст.177 Гражданского кодекса);