Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бриллианты.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
111 Мб
Скачать
☆

А,град р, град

до 0.49

55-65

1.5-3.0

30-35

39-42

от 1.4

0.50-0.99

55-65

55-65

0.7-2.5

30-35

39-42

от 0.10

55-65

0.7-3.0

30-36

39-42

95

БРИЛЛИАНТЫ: ДИАГНОСТИКА, ЭКСПЕРТИЗА, ОЦЕНКА

5.3 Соотношение различных систем экспертной оценки

Сравнение систем экспертной оценки бриллиантов показывает, что все они осно­вываются на оценке четырех основных критериев: веса, цвета, чистоты и качества ог­ранки. Отличия между системами проявляются в том, каким конкретно образом приня­то оценивать данные критерии, особенно цвет, чистоту и качество огранки. Целесооб­разно сравнить как западные системы друг с другом, так и российскую систему с запад­ными.

Наиболее распространенными за рубежом являются системы GIA (Геммологичес­кий Институт Америки), ЮС (Высший Алмазный Совет), Scan. D.N. (Скандинавская Но­менклатура), CIBJO (Международная Конфедерация по ювелирным изделиям, жемчугу и серебру). При сравнении перечисленных систем видно, что в целом они достаточно близки. Часто отличия в оценке цвета или чистоты проявляются только в названиях, в то время как диапазоны совпадают. В общем случае бриллиант не требует повторного ос­мотра, и перевод из одной системы в другую можно осуществить по таблице. Заслужи­вает упоминания система оценки чистоты IDC, которая предполагает измерение разме­ров включений и яркости с корректировкой группы чистоты по специальной таблице, и, таким образом, можно считать эту систему более объективной по сравнению с другими. Поскольку иногда достаточно сложно определить, является ли поверхностный дефект одновременно и внутренним, система IDC предусматривает корректировку группы чис­тоты у камней, имеющих заметные поверхностные дефекты. Это может приводить к то­му, что некоторые камни по-разному оцениваются различными системами. Тем не ме­нее, близость этих систем друг другу позволяет, зная одну из них, пользоваться отчета­ми по оценке, выполненными в других системах. Растущий авторитет системы GIA сде­лал данную систему всемирно известной. В частности, терминология для оценки цвета по системе GIA практически вытеснила традиционную терминологию.

При сравнении отечественной и зарубежных систем оценки из последних обычно выбирается система GIA. Отличия проявляются как в принципах, положенных в основу оценки, так и в конкретных параметрах и диапазонах.

Цвет. По действующим в России ТУ оценка цвета производится по-разному для бриллиантов Кр-17, Кр-57 мелких (до 0.29 карата) и для Кр-57 остальных (от 0.30 карата). При этом большое значение имеет словесное описание цветов разных групп, данное в ТУ, а эталоны имеют весьма ограниченное распространение. Термины, приме­няемые в ТУ ("цвет", "нацвет", "оттенок", а также "едва уловимый", "еле заметный" и т.д.) допускают различное толкование. Поэтому эксперты часто оценивают цвет бриллиан­тов, исходя только из описания, что дает очень низкую повторяемость результатов. Сог­ласно российской системе мелкий бриллиант, например, 5 цвета, является более насы­щенным, чем камень 5 цвета весом от 0.30 карата.

96