- •Передмова
- •Розділ і. Загальні засади організації асистентської (управлінської) практики
- •1.1. Організація практики студентів спеціальності 8.18010020 «Управління навчальним закладом»
- •1.2. Зміст асистентської (управлінської) практики
- •1.3. Керівництво практикою
- •Для нотаток
- •Розділ іі. Методичні рекомендації до оформлення звітної документації та критерії її оцінювання
- •2.1. Звітна документація студентів з асистентської (управлінської) практики
- •2.2. Рекомендації щодо підготовки письмового звіту про проходження практики
- •2.3. Рекомендації щодо ведення щоденника асистентської (управлінської) практики
- •2.4. Практичні рекомендації щодо підготовки окремих розділів індивідуального звіту практики
- •2.5. Оцінювання асистентської (управлінської ) практики
- •Критерії оцінювання
- •Норми оцінювання розділів письмового звіту про проходження асистентської (управлінської) практики
- •З національною системою оцінювання в Україні
- •Рекомендована література
- •1. Загальні положення
- •2. Мета і завдання практик
- •2.8. Педагогічна практика
- •3. Бази практики
- •4. Організація і керівництво практикою
- •5. Підбиття підсумків практики
- •6. Особливості організації і проведення практики студентів заочної форми навчання
- •7. Педагогічна практика студентів-магістрів денної та заочної форм навчання
- •8. Норми часу для планування навчального навантаження за керівництво практиками в університеті
- •Договір №
- •Клопотання
- •Клопотання
- •Зразок титульного аркуша щоденника практики щоденник асистентської (управлінської) практики
- •Vі курсу __ групи факультету соціальної та психологічної освіти
- •Зразок титульного аркуша індивідуального плану роботи практиканта
- •Інститут соціальної та економічної освіти
- •Індивідуальний план роботи
- •Vі курсу ___ групи на час проходження ___________________ практики
- •Зразок оформлення індивідуального плану роботи практиканта
- •Зразок титульного аркуша папки з практики
- •Інститут соціальної та економічної освіти
- •Матеріали асистентської (управлінської) практики
- •Титульний аркуш звіту про проходження практики
- •Інститут соціальної та економічної освіти
- •Звіт про проходження асистентської (управлінської) практики
- •Зразок змісту звіту магістранта
- •Зразок характеристики на студента-практиканта, що надається базою практики характеристика
- •Vі курсу __ групи
- •Функціональні обов’язки менеджерів в системі навчального закладу
- •Педагогічні працівники, їх права та обов’язки
- •Основна документація навчального закладу та терміни її зберігання
- •Щорічне звітування керівника загальноосвітнього навчального закладу: нормативно-правові документи
- •Зразки оформлення щоденника прктики
- •Щоденник практики
- •Календарний графік проходження практики
- •Робочі записи під час практики
- •Відгук і оцінка роботи студента на практиці
- •Відгук осіб, які перевіряли проходження практики
- •Формат бланка а5 (148 210 мм), брошура 8 сторінок разом з обкладинкою з карткового паперу.
Критерії оцінювання
№ |
Види робіт |
Кількість балів |
1. |
Характеристика на студента-практиканта, підписана керівником закладу, що є базою практики.
|
У залежності від оцінки у характеристиці: «3» – 10 «4» – 15 ; «5» – 20 |
2. |
Письмовий звіт про проходження асистентської (управлінської) практики (оцінювання по розділах) Вступ. Історія виникнення та характеристика навчального закладу – бази практики Розділ 1. Правові аспекти управління навчальним закладом Розділ 2. Менеджмент навчального закладу Розділ 3. Управління трудовими ресурсами Розділ 4. Забезпечення діяльності НЗ інформаційно-комунікативними зв’язками Розділ 5. Оцінювання управлінської діяльності Розділ 6. Організація власної управлінської праці Висновки Додатки |
0 – 5
0 – 5
0 – 5 0 – 5
0 – 5
0 – 5
0 – 5 0 – 5 0 – 5 |
3. |
Щоденник асистентської (управлінської) практики |
0 – 25 |
4. |
Своєчасне оформлення та здача звітної документації |
0 – 10 |
|
Усього (максимальна кількість балів) |
100 |
Норми оцінювання розділів письмового звіту про проходження асистентської (управлінської) практики
Бали |
Зміст та ступінь виконання завдань |
5 |
Представлений аналіз управлінської діяльності закладу не містить змістовних помилок. Висновки свідчать про високий професійний рівень студента, його проблемне мислення і здатність виявляти існуючі в діяльності організації протиріччя. Результати аналізу та запропоновані заходи вдосконалення діяльності закладу мають практичну та наукову цінність. |
4 |
Представлений аналіз управлінської діяльності закладу має незначні помилки, неточності та неузгодженості. Але методи та інструментарій аналізу обрано вірно. Висновки чіткі, лаконічні. |
3 |
Представлений аналіз управлінської діяльності закладу представлений у повному обсязі, але методи практичного аналізу були обрані не вірно, результати не обґрунтовані і поверхові. Запропоновані заходи удосконалення діяльності є малоефективні для практичної реалізації. |
2 |
Представлений аналіз управлінської діяльності закладу представлений у неповному обсязі. Логіка подання матеріалу і практичне значення роботи відсутнє. |
1 |
Представлений аналіз управлінської діяльності закладу не відповідає поставленим вимогам або частково ідентичний роботі іншого студента. |
Досягнення студента з усіх видів виконуваних робіт оцінюються кількісно відповідно до шкали, наведеної у «Положенні про організацію навчального процесу в кредитно-модульній системі підготовки фахівців»
Таблиця відповідності шкали оцінювання ЕСТS
