29. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления – является его внешним выражением в реальной действительности и включает в себя признаки, относящиеся к самому преступному деянию: характеру действия и бездействия, их внешние атрибуты (место, способ, время, обстановка, использованные орудия), а также характеристику вредных последствий, причиняемых преступлением.

Роль признаков объективной стороны преступления в квалификации преступлений исключительно велика, поскольку именно признаки объективной стороны с наибольшей полнотой обрисовываются законодателем в диспозициях статей УК и поэтому способствуют выявлению других признаков состава преступления, а также являются наиболее значимым критерием отграничения преступлений друг от друга.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является деяние, которое может быть выражено в форме действия или бездействия.

Перечень и характер общественно опасных действий (бездействия) может быть исчерпывающим образом описан в диспозиции статьи Особенной части УК.

Диспозиция может не содержать описания деяния, а указывать лишь на общественно опасный результат – например, ст. 105, 11, 112, 115 УК.

В ряде случаев описание деяния производится с использованием бланкетных диспозиций, например, ст. 143, 171, 216, 236 УК.

В ссылочных диспозициях деяние не описывается, а делается отсылка на другую часть той же статьи или другую статью Особенной части УК, в которых описывается деяние.

При квалификации преступления необходимо установить можно ли его совершить путем действия или бездействия, или только действием, или только бездействием.

Обязанность совершить действия является объективным критерием уголовной ответственности за бездействие. Уголовная ответственность за неисполнение этой обязанности должна быть зафиксирована в уголовном законе, т.е. бездействие, так же как и действие, должно обладать признаком уголовной противоправности.

Субъективный критерий бездействия состоит в реальной возможности определенного лица с учетом его субъективных свойств совершить конкретные действия в условиях конкретной обстановки. Отсутствие реальной возможности у определенного лица совершить требуемое действие исключает субъективный критерий бездействия и, следовательно, возможность привлечения к уголовной ответственности.

Теория уголовного права различает понятия так называемого чистого и смешанного бездействия.

Чистое бездействие состоит в полном неисполнении лицом возложенной на него обязанности. Так, например, в ст. 124 УК неоказание помощи больному - чистое бездействие.

Смешанное бездействие - бывает двоякого рода. Во-первых, им может являться лишь частичное выполнение лицом возложенных на него функций. Вторым случаем совершения преступлений с использованием смешанного бездействия является ситуация, когда лицо для уклонения от возложенной на него обязанности предпринимает какие-то действия.

Причинная связь как обязательный признак объективной стороны преступления с материальным составом не имеет самостоятельного значения для квалификации и разграничения преступлений.

Такие факультативные признаки объективной стороны преступления, как место, время, способ,орудия и средства совершения преступления сравнительно редко используется законодателем в диспозициях статей Особенной части УК в качестве признаков, образующих основной состав преступления, т.е. являются конструктивными признаками состава преступления.

Если место, время, способ, обстановка и другие обстоятельства совершения преступления не указаны ни в качестве конструктивных, ни в качестве квалифицирующих признаков состава преступления, они тем не менее должны быть выявлены, так как их установление означает установление события преступления, они подлежат доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.