- •1 Структурный анализ
- •2 Исследование кинематики механизма аналитическим методом. Метод замкнутых контуров
- •3 Исследование кинематики механизма векторно-графическим методом. Метод планов скоростей и ускорений
- •4 Сравнение результатов двух методов
- •Библиографический список
- •Приложение планы положения, скоростей и ускорений механизма
- •Листинг программы
- •Протокол работы программы
- •План скоростей
- •План ускорений
- •Сравнение результатов двух методов Параметр Аналитика Графика Погрешность
2 Исследование кинематики механизма аналитическим методом. Метод замкнутых контуров
2.1 Замкнутый контур для механизма II класса.
В
плоскости нашего механизма введем
координатную систему xy
с началом в шарнире О. Звенья 1 и 3 заменим
соответственно векторами
и
.
Ползун 2 заменим точкой Е, положение
которой задаем двумя векторами
и
.Точку
О1 заменим точкой В.ОВ заменим вектором
,направленным
против оси х. Полученный векторный
многоугольник показан на рис.2.1.
Рисунок 2.1 – Замкнутый контур для исследуемого механизма
Характеристика векторов, образующих замкнутый контур механизма.
Вектор
изменяется по модулю при движении
механизма и является неизвестной
функцией времени. Направление этого
вектора задано углом
.
Вектор
не изменяется по модулю (длине) в процессе
движения механизма. Модуль этого вектора
равен длине ВЕ. Угол ,
который определяет положение вектора
,
изменяется при движении механизма по
известному закону
.
Вектор не изменяется в процессе движения механизма. Его модуль равен заданному расстоянию ОВ . Направление этого вектора задано углом γ.
Векторное уравнение замкнутости контура механизма.
Условие замкнутости введенного контура механизма имеет вид
.
(2.1)
Проекции векторного уравнения замкнутости контура на координатные оси x и у.
.
(2.2)
Решение системы двух уравнений эквивалентной векторному условию замкнутости контура механизма.
Решаем систему (2.2) относительно неизвестных a и β соответственно.
,
(2.4)
.
(2.5)
Угловая скорость звена 3 и проекция скорости точки E ползуна 2 на ось x определим путем дифференцирования по времени t зависимостей (2.6) и (2.7) соответственно.
.
(2.8)
.
(2.9)
Формулы (2.8) и (2.9) получены с помощью программы, подготовленной для системы программирования MATLAB.
Угловое ускорение звена 3 и проекция ускорения точки E ползуна 2 на ось x находим дифференцированием по времени t зависимостей (2.8) и (2.9) соответственно.
.
(2.10)
.
(2.11)
Выражения (2.10) и (2.11) получены с помощью программы и здесь не приводятся в силу их громоздкости. Они приводятся в распечатке работы вышеотмеченной программы.
Графики временных зависимостей основных кинематических параметров движения механизма.
Звено 1 – кривошип ОE, вращается равномерно против хода часовой стрелки. Модули скорости и ускорения точки E равны
=473.6
мм/с,
=3923
мм/с2
На рис.2.1 и рис.2.2 приведены графики кинематических параметров углового движения звена 3 и поступательного движения звена 2. Графики выведены на временном интервале, соответствующем длительности T1 одного оборота звена 1. Длительность одного оборота звена 1 равна T1=60/n1=0.75c.
Рисунок 2.1 – Кинематические параметры углового движения звена 3
Рисунок 2.2 – Кинематические параметры поступательного движения звена 2
