- •1. Определение европейского права. Этапы развития европейского права.
- •2. Характеристика Европейских сообществ
- •3. Содержание и значение Парижского договора об образовании еоус
- •4. Содержание и значение Римских договоров 1957 г
- •5. Соотношение европейского, национального и общего международного права Право ес и международное право
- •6. Источники европейского права
- •8. Характеристика Маастрихтского и Амстердамского договоров
- •9. Характеристика Европейского союза. Его отличия от Европейских сообществ.
- •10. Нормативно-правовые акты институтов Евросоюза. Их место в европейском праве.
- •11. Порядок формирования и статус членов судов ес
- •Из лекций:
- •12. Возбуждение дела, стадии судебного разбирательства, значение решений Суда. Европейских сообществ.
- •13. Категории исков, предусмотренных Договором о ес
- •1) Иски об аннулировании.
- •2) Иски из бездействия
- •3) Иски о договорной ответственности Сообщества.
- •Служебные (трудовые) споры
- •Споры в сфере интеллектуальной собственности
- •Иски о неисполнении обязательств и иски из бездействия
- •14. Преюдициальные запросы: понятие и виды.
- •Преюдициальные запросы
- •15. Субъекты европейского права
- •16. Институциональная структура Европейских сообществ и Европейского Союза
- •18. Совет ес. Функции и полномочия Совет Европейского Союза (из лекций)
- •19. Европейский Парламент. Функции и полномочия Из лекций
- •22. Компетенция Европейского Суда по правам человека (еспч)
- •1. Общие положения
- •2. Рассмотрение жалобы на предмет приемлемости
- •3. Рассмотрение жалобы по существу
- •4. Постановления Суда
- •23. Основное содержание Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
- •24. Условия, которые должен соблюсти российский гражданин, чтобы подать жалобу в Европейский Суд по правам человека
- •5. Исчерпание средств внутренней правовой защиты и 6-месячный срок обращения в Суд.
- •6. Иные критерии приемлемости
- •7. Изменения критериев приемлемости в связи с принятием Протокола 14.
- •26. Роль и значение Европейского Омбудсмана
- •28. Коммунитаризация Шенгенских соглашений
- •29. Содержание Ниццского договора 2001 г.
- •30. Содержание и значение Конституции ес
- •32. Процедура сотрудничества. Ее роль и функции.
- •33. Процедура совместного принятия решений. Ее роль и функции.
5. Исчерпание средств внутренней правовой защиты и 6-месячный срок обращения в Суд.
Эти два критерия тесно между собой взаимосвязаны - суд принимает жалобу к рассмотрению, если с момента вынесения окончательного решения по делу национальными органами прошло не более 6 месяцев (статья 35 Конвенции).
Для РФ исчерпанием внутренних средств правовой защиты будет прохождение заявителем первой и кассационной инстанций. Окончательным внутренним решением для дел, рассматривающихся судами общей юрисдикции, является кассационное определение, для дел, рассматривающихся мировыми судьями – апелляционные постановления, арбитражными судами - кассационная инстанция
Шестимесячный срок - очень строгое требование, он не может быть приостановлен или продлен ни по каким обстоятельствам.
6. Иные критерии приемлемости
- Отказ суда принимать анонимные жалобы. Жалоба должна быть подписана заявителем, либо его представителем, и в жалобе должны быть указаны фамилия, имя и отчество заявителя, а также его адрес, и иные данные, которые требуется указать в формуляре жалобы: место и дата рождения, профессия и т д.
- Отказ суда принимать к производству аналогичные жалобы является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства (например, вами уже подана по этому же факту жалоба в Комитет по правам человека ООН, Международную организацию труда) или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов. Аналогичные жалобы – когда совпадает все, и заявитель, и факты, и существо нарушения, и государство-ответчик.
Повторное обращение в Суд с той же жалобой по тем же фактам недопустимо, и в случае, если жалоба подана для урегулирования в другие международные органы и инстанции, она также не будет рассматриваться Европейским Судом.
- Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, если сочтет ее несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи жалобы. Явно необоснованная жалоба - жалоба, из которой явно не следуют нарушения положений Конвенции, либо нарушения незначительны; либо заявителем не представлены доказательства этих нарушений.
Злоупотреблением правом на подачу жалобы может считаться также направление жалобы, не содержащей сведений о нарушении прав либо содержащей ложные сведения и факты, либо неоднократное непредставление Суду или Секретариату Суда сведений, которые они требуют представить, либо написание жалобы в грубом, оскорбительном тоне, с нецензурной лексикой.
Очень часто наши клиенты, (а также очень часто так преподносится информация в прессе журналистами), получив от секретариата Европейского суда ответ о том, что их жалоба зарегистрирована и сообщен номер досье, делают вывод о том, что Суд принял их жалобу к производству и готов ее рассматривать. Это неверный вывод. Суд готов рассматривать жалобу только после того, как тщательно изучит, соблюдены ли все критерии приемлемости, и в результате этого изучения вынесет положительное решение о приемлемости или хотя бы частичной приемлемости жалобы. На это нередко уходит около 2-3 лет. Так, решение о приемлемости дела Ракевич против России, был вынесено через 2 года после поступления жалобы в Суд. И это достаточно быстро.