Хижі гриби до ваших послуг

Вам коли-небудь потрапляв в лісі зубастий підберезник? А збройного гострими кігтями маслянка не бачили?

Ні? Тоді все правильно. Лісові гриби - народ мирний. Навіть користується недоброю славою красень мухомор ні на кого нападати не збирається. Стоїть собі на лісовій галявині, звірів чекає. Кажуть, лосі його дуже люблять. А страшна бліда поганка сама перелякана до смерті, від людей намагається подалі триматися, в лісовій гущавині таїться. І не вина її, а біда, що на печерицю злегка схожа.

І все-таки вони існують, ці дивні хижі гриби, настільки несхожі на знайомі всім дари лісу.

Спочатку на екрані з'явився витончений черв'ячок. Багаторазово збільшений зйомкою, він вільно плавав у розчині, вигинався, охоче позуючи. Але ось у кутку кадру виникли якісь дивні нитки. Вони повільно, але вірно повзли до черв'ячка. Від ниток відходили відростки, перетворювалися на гачки і петлі. Ось уже навколо черв'ячка виросла ціла мережа. Він ще намагається звільнитися, відчайдушно б'ється, але кільця і петлі стискаються все тугіше. Кінець.

Так, майже фільмом жахів початку свою доповідь про хижих грибах на Всесоюзній конференції «Шляхи удосконалення мікробіологічної боротьби з шкідливими комахами та хворобами рослин» доктор біологічних наук Нісса Ашрафовна Мехтієва.

Оцтова угриці та інші

Героїня фільму, оцтова угріца - істота нешкідлива. Живе собі у Заброді оцті, нікому не заважає. Дослідники люблять використовувати її як модельний організм для різних дослідів. Для цього достатньо капнути трохи оцту в крохмальний клейстер. Але не такі її численні брати і сестри по класу нематод, або круглих черв'яків.

Хочу, щоб мене зрозуміли правильно. Зовсім не збираюся кинути тінь на весь цей клас, за кількістю особин найчисленніший в царстві тварин і поступається лише класу комах за кількістю видів. Багато його представники чесно трудяться у віддалених куточках Землі, часом у дуже нелегких умовах, вносячи неоціненний внесок у кругообіг речовин у природі. Це достойні, шановні жителі води і суші. Особливо багато нематод живе в грунті.

Але є серед них види, роди і навіть цілі загони, які вступили на слизьку доріжку паразитичного існування. Одні поселяються в тканинах рослин, інші впроваджуються в організм тварин і живуть за рахунок господаря.

Візьмемо фітонематод, що живуть у тканинах рослин. Раніше неврожаї картоплі та буряків після декількох років монокультури приписували «стомлення грунту». Лише в нашому столітті було відкрито, що винні нематоди. Щорічні втрати світової сільськогосподарської продукції від них близько 12%. У грошовому виразі для 20 основних культур це 77 мільярдів доларів. І не подумайте, що така біда тільки в країнах, що розвиваються з відсталою агротехнікою. Так, у США фітонематод заподіюють щорічний збиток в 5-8 мільярдів доларів. І тому зараз у порівнянні з 1967 роком витрати на вивчення фітонематод зросли в США у вісім разів.

Ці крихітні черв'ячки шкодять на полях, у городах і теплицях. Наприклад, огірки і помідори терзають так звані галловим нематоди, утворюють здуття на коренях.

ВІЧНИЙ БІЙ

Для боротьби з нематодами в теплицях грунт пропарюють і вносять отрутохімікат - який-небудь нематіцід, наприклад дазомет або гетерофос. Для роздрібного продажу населенню в нас дозволено тільки один нематіцід - тіазон 40%. Його рекомендують рівномірно вносити в грунт (ретельно перемішуючи її при цьому на глибину орного шару). При сильному зараженні галловим нематодами доводиться міняти всю землю в теплиці.

Щоб позбутися від нематод на полях, хлібороби здавна застосовують чергування культур. Наприклад, після 5-7 років монокультури картоплі вирощують люпин чи інші бобові. Помічено також, що нематод відлякують деякі рослини, наприклад редька та чорнобривці.

Однак повного оздоровлення грунту ці заходи не дають.

Більше надій на селекціонерів, на стійкі сорти. Починаючи з шістдесятих років у різних країнах виведено багато стійких до нематодам сортів картоплі. На жаль, нерідко їх бульби виявляються несмачними не тільки для нематод, але і для нас. Так вийшло, наприклад, з сортом Meta, виведеним Литовським НДІ землеробства спільно з Всесоюзним НДІ гельмінтології ім. К. І. Скрябіна. Районований в Литві, Білорусії і кількох областях РРФСР, він не знаходить збуту через низькі смакових якостей.

До боротьби з нематодами підключилася і генна інженерія. Минулого літа дві американські фірми, «Мікоген» і «Монсанто», підписали угоду про введення гена, відповідального за вироблення токсину бактерії Bacillus turyngiensis в рослини сої, бавовнику, томатів і картоплі. Цей токсин вбиває фітонематод. Вважають, що рослини таким чином будуть самі себе захищати.

Чому ж так важка боротьба з нематодами?

Справа в тому, що за багато століть еволюції нематоди викували дуже серйозна зброя - здатність утворювати цисти. Циста - це стара самка, набита личинками. Такий собі шкіряний мішечок. Завдяки своїй міцній оболонці, циста спокійно переносить всі знегоди - і пропарювання, і хімічні обробки грунту. Циста може зберігатися в землі десятками років. А прийде час - личинки вийдуть з неї і візьмуться за своє. Але повернемося до хижих грибів.

ТРЕТЄ ЦАРСТВО

Карл Лінней, творець систематики живого, відніс гриби до царства рослин. У нього були для цього вагомі підстави. Як і у рослин, клітини грибів оточені оболонкою з клітковини, і, вважав Лінней, гриби, на відміну від тварин, нездатні до активного руху.

Однак у наші дні фахівці виділяють гриби в окреме, відмінне від рослин і тварин третє царство. Кількість видів у ньому величезне. Багато хто з них по відношенню до людей налаштовані вороже: викликають хвороби людини. Не милують вони і тварин, і рослини, псують їжу, деревину, текстиль та інші матеріали. Але є серед грибів такі, кого ми з повним правом можемо називати друзями. Серед них і герої моєї розповіді. Англійський вчений К. Л. Даддингтон так і назвав свою книгу про них: «Хижі гриби - друзі людини».

У науці вони фігурують не так вже й давно, з шістдесятих років минулого століття. Саме тоді відомий російський мікології і фітопатолог, фахівець з грибів і хвороб рослин Михайло Степанович Воронін, досліджуючи під мікроскопом грунтовий гриб Arthr o botrys oligospora, ретельно описав і замалював ніким ще не бачені гачки, петлі і кільця, в достатку утворюються на нитках і суперечках гриба . На жаль, їх призначення багато років залишалося загадкою.

Лише в 80-х роках того ж XIX століття Вільгельм цопф, професор університету в Галле, встановив, що дивні освіти не що інше, як знаряддя полювання! Ловчі петлі, кільця і гачки потрібні хижим грибам для того, щоб полювати на нематод, що перевершують їх силою і розмірами.

МЕШКАНЦІ трухлявих пнів

Дослідження в США, Великобританії та Франції, а починаючи з 1946 року і в нашій країні, показали, що в природі хижі гриби зовсім не рідкість. Наприклад, вони всюди зустрічаються в грунті, компості і трухлявих пнях - словом, там, де відбувається розкладання рослинних залишків.

Як і добре відомі всім лісові гриби, хижаки складаються з тонких довгих ниток - гіфів, що утворюють грибницю, або міцелій. Але плодових тіл, які ми в побуті називаємо грибами, у них немає. Розмножуються мініатюрні хижі гриби спорами, що утворюються на кінцях гіфів. Виявити їх можна за допомогою мікроскопа.

Харчуючись рослинними залишками, хижі гриби поповнюють своє меню тваринною їжею. Довгий час ніхто не знав, як їм вдається справлятися зі своїми жертвами. Висловлювали припущення, ніби хижі гриби озброєні хімічною зброєю - виділяють антибіотики, токсини та інші біологічно активні речовини. І дійсно, таке зброя була у них знайдено. Але коли в дослідах його обрушили на нематод, загибель не перевищила 20%.

Азербайджанські вчені під керівництвом Н. А. Мехтієва - пам'ятаєте розповідь про кінофільм? - Для вивчення хімічного складу хижих грибів застосували метод тонкошарової хроматографії. Виявилося, що в їхній хімічний арсеналі є погано розчинні у воді речовини, які діють як контактні отрути. Ледве нематоди виявляються в ловчої мережі гриба, на поверхні кілець виділяються крапельки клею на зразок латексу, міцно утримують жертву, як муху на липкою папері.

Рентгенівський аналіз в Кишинівському ВНДІ біологічних методів захисту рослин показав дуже високу, у порівнянні з гіфами, вміст у ловчих кільцях калію, фосфору і особливо кальцію. Калію і фосфору було більше в 15 разів, а кальцію - в 40. А адже кальцій дуже потрібен тваринам при м'язових скороченнях - він вступає в зв'язок з білком тропоніном. А раз так, то не служать чи хижі гриби живим містком між царством рослин і царством тварин?

Примхлива МИСЛИВЦІ

Ідея взяти хижі гриби для біологічної боротьби з нематодами з'явилася ще в 30-і роки нашого століття. Вона здавалася привабливою: адже в нашому розпорядженні з'явилося б надійне, а головне, абсолютно безпечне природне засіб знищення нематод не тільки на полях, але й у ветеринарії і навіть в медицині.

Перші досліди були проведені американцями перед другою світовою війною на Гавайських островах, де нематоди сильно шкодять ананасовим плантаціям. Великі судини заповнювали землею, туди ж вносили хижі гриби.

Майже одночасно французькі вчені з Інституту Пастера спробували використовувати хижі гриби проти нематод, що вражають бегонії, і нематод, паразитуючих в організмі овець і коней.

На жаль, вже в цих перших дослідах хижі гриби показали свій примхливий характер. Часто без видимих причин вони навідріз відмовлялися полювати на нематод і задовольнялися мирним співіснуванням. Коли було достатньо живлення, хижі гриби згортали свої мережі, прибирали ловчі кільця і гачки і ставали мирними вегетаріанцями. І все ж ...

ПАРАЗИТИ не підведуть

Вчені ВНДІ гельмінтології зосередилися на пошуку і відборі найбільш активних, самих хижих штамів. Адже не може бути, щоб серед хижих грибів не знайшлося справжніх мисливців, які не бажають задовольнятися мирним співіснуванням. Можливості для цього чималі. З нині відомих науці 87 видів хижих грибів у нашій країні мешкає трохи не половина - 41 вид.

Ще в 60-х роках В. Б. Удалова і Н. В. Мацкевич методом складного ступеневої відбору вдалося одержати активне, штам того самого Arthrobotrys oligospora, який досліджував ще Воронін. Вони визначили його ВГМГ - 2461 D. А в 1982 році Т. В. Теплякова виділила в Новосибірській області з грунту інший активний штам, позначений ВКМГ-3062.

На основі цих штамів зараз створено два препарату хижих грибів для боротьби з нематодами в теплицях. Це особливо до речі - з 1 січня 1990 р. постановою Головного державного санітарного лікаря СРСР хімічні обробки в теплицях заборонені.

Грибний препарат на основі першого штаму вирощують в лабораторії на соломистая-гнойовому компості з найкращим для! зростання хижих грибів співвідношенням глюкози, геміцеллюлозного комплексу та азоту білка. Або культивують гриб на біоперегное - продукт переробки рідкого свинячого гною личинками мух.

Препарат на основі іншого штаму отримують двома способами - поверхневим і глибинно-поверховим. Субстратом тут служить суміш торфу з соломою і біоперегной. Можна взяти і соняшникове лушпиння.

Готові препарати вносять у грунт до і після посадки розсади.

У випробуваннях в 1989 р. в підмосковному тепличному комбінаті «Біла дача» число нематод в рослинах впав удвічі, а личинок у грунті втричі і більше. Надбавка врожаю склала до 1 кг на квадратний метр. Право, успіх чималий.

У 1988 р. препарати хижих грибів експонувалися в Чехо-Словаччині на виставках «Інвекс-88» і «Радянські винахідники», а на ВДНГ у тому ж році були удостоєні золотої медалі.

Зараз можна говорити про останніх стадіях затвердження лабораторного регламенту одержання біопрепарату хижих грибів на соняшниковому лушпинні. І вся ця проблема, ймовірно, буде включена в загальносоюзну програму «Екологія».

Поки ефективність препаратів не можна вважати достатньою - галова нематода розмножуються дуже швидко, і необхідно, щоб їх гинуло не менше 98%. Але просвіт вже видно. Швидше за все саме хижі гриби допоможуть нам упоратися з найнебезпечнішими картопляними нематодами, включеними в національний список карантинних об'єктів.

Зараз проходить останні стадії затвердження технологічний регламент на препарат нематофагін-БЛ для боротьби з нематодами в захищеному грунті. Турботи про його виготовлення взяло на себе Всесоюзне виробничо-наукове об'єднання «Союзсельхозхімія». На нього зараз вся надія.

Мені ж залишається сказати: почин дорожчий - початок.

Вбивці

Н е тільки політики, але і гриби час від часу грають в житті народів доленосну роль. У середині минулого століття ірландців несподівано переміг ворог, про який вони навіть не чули, - гриб фітофтора. З чотирьох мільйонів населення країни чверть харчувалася виключно картоплею, ще у двох мільйонів картопля становив 70% раціону. Два роки фітофтора залишала ірландців без картоплі і звела в могилу більше, ніж всі їхні вороги за всю історію, - більше мільйона чоловік. Ще півтора мільйона втекли з поля бою до Америки. Ті, хто залишився, кілька років жили на положенні бранців. Нещодавно в Дубліні пройшла міжнародна конференція, присвячена 150-річчя національної трагедії. Іронія долі полягає в тому, що коренеплодів і бульб у рослин колись не було. Під впливом мікоризних грибів на коренях рослин з'явилися спочатку розростання, а вони в ході еволюції поступово перетворилися на картоплю, моркву і т.д. Так що на полях Ірландії фітофтора воювала з мікоризні грибами. Люди виявилися випадковими жертвами.

Історики помітили, що початок багатьох воєн в середньовічній Європі збігалося з масовим отруєнням ріжком - грибом, вражаючим зерна жита. Голова стає погана, людина - злим і здійснює невмотивовані вчинки. Щось схоже, на думку професора МДУ Юрія Дьякова, відбувається зараз у Росії. Але з вини іншого гриба - фузаріуму. Ще в довоєнні роки професор Артем Саркісов показав, що від виділюваних фузаріуму токсинів може злегка поїхати дах. Він дошкуляє і зарубіжних виробників зерна, але там на нього пирскають «хімією», нешкідливою для людини, і з головою у них все гаразд. Пирскати колись і у нас, але тепер у селян на це немає грошей. У результаті наше зерно катастрофічно боляче фузаріозом. Іноді його не можна використовувати навіть на спирт - грибка більше норми на порядок. Але про всяк заборону знайдеться відмичка. Хоча санепіднагляд пильнує і отруйна не пропускає, все ж таки ми чимало їмо зерна, отруєного грибними токсинами. Ось звідки, вважає професор Дьяков, безумство і агресивність останніх років. Дійсно, дивлячись особливо на політиків, мимоволі задаєшся питанням, грибків вони, чи що, об'їлися?

З'їж ОДНОГО!

У ибгр в Росії закінчилися на користь тих, хто хоче жити нормально, як в інших країнах. А там, між іншим, нормою стає щоденне споживання грибів. Ще б пак: у кілограмі м'яса - 4100 калорій, а в кілограмі грибів - 300 - 500. Якраз те, що треба при малій рухливості сучасної людини. Плюс неповторний смак. Плюс запаморочливий запах. За допомогою деяких грибів, які отримали назву «дріжджі», людство створило два найважливіших продукту, без яких розвиток цивілізації було б просто немислимо, - хліб і випивку (спирт, вино і пиво), чудово поєднуються як один з одним, так і з високим польотом духу.

Правда, деякі дієтологи знаходять у грибів і мінус: нелегко перетравлюються, важка, мовляв, їжа. Інші справедливо заперечують: так чи корисно те, що засвоюється легко? Цукор, наприклад. Просто не треба перегодовувати ними дітей і людей похилого віку.

Калорій в грибах мало, зате вітамінів повно: і В, і С, і Д, і провітамін А, мінеральних же речовин, без яких правильний обмін неможливий, просто комора - майже 1,5% маси. Від порівняно звичайних калію, кальцію, заліза, фосфору, фтору до таких екзотів, як алюміній, кобальт, титан. Кому ж не хочеться стати пробивним, як титан? Тому в останні роки в світі стався вибух виробництва грибів. Більше за всіх вирощують китайці: десятки маловідомих фахівцям видів на мільйонах ділянок. Облік у китайців не налагоджений, але, за оцінками експертів, виробляють вони ніяк не менше 500 тисяч тонн на рік. Причому стількох і таких видів і назв, якісь практично не відомі Європі. У решті світу 95% вирощуваних грибів - печериці, а в 5% вміщується добрий десяток видів. США 362 000 тонн вирощують самі, та ще полстолька ввозять з-за рубежів. Ніздря в ніздрю з ними йдуть три країни: Голландія - 236 тисяч тонн, Франція - 178 та Італія - 132 тисячі тонн. У Росії тільки зараз ніздря стає мирною, що забезпечує не грізне сопіння хижака, а вдихання всіляких приємностей. Тому в 1994 році ми виростили 2483 тонни, зате в наступному - вже 3179.

«Страшно далекі вони від народу, - кажуть про вітчизняні грибоводам економісти того ще, радянського штибу. - У російських лісах стільки диких грибів, що досить зібрати 5%, щоб завалити ними всі ринки світу ». Чергова утопія. Чи не грибівники далекі від народу, а гриби. Зібрати їх де-небудь у глухій сибірській тайзі і привезти в Європу неймовірно дорого. Дешевше виростити. Важливо й те, що вирощені - екологічно чисті. Масові отруєння лісовими грибами в Приволзькому регіоні пам'ятаєте? У розвинених країнах давно вже дикі гриби в їжу не вживають

ІНВЕСТИЦІЇ кінський гній. Наш досвід - Америці

А ссоціація грибівників США йде курсом ударної п'ятирічки, зобов'язавшись до 2010 року виробництво грибів подвоїти. Програма підтримана урядовими субсидіями. Американці вирішили перекрити радянські харчувальних рибні дні і проводять цілі місячники споживання грибів.

А ми скільки не телефонували з різних урядовим установам, схоже, там навіть не знають, що таке гриби. Гриб у нас одиниця не державна, урядової допомоги не отримує. Грибівники ж (а в Росії вже 70 грибівницьких господарств проти п'яти радянського часу) проте об'єдналися в асоціацію. Розрахунки виконавчого директора асоціації Олександра Хренова і його колег показують: досить побудувати 3 нових великих компостних цеху та реконструювати 7 старих - і в 2000 році Росія запропонує покупцеві 30 тисяч тонн грибів. У десять разів більше, ніж зараз.

А розвиток галузі впирається в брак компосту - субстрату, в якому гриби живуть і плодяться. Компосту ж мало тому, що мало інвестицій і ... гною. І чого менше - ще питання. За класичною технологією в компост для печериць, наприклад, слід класти кінський гній, але кінь в нашій країні - вид зникаючий і незабаром потрапить до Червоної книги Росії разом зі своїми «яблуками». Рідкісними видами стають і корівка, і птиця. Так що, панове інвестори, можете робити інвестиції гноєм. Дивно, але при нашому тотальному дефіциті всього саме російським інженерам вдалося підняти технологію приготування компосту на рівень, вибачте, кулінарного мистецтва. Фахівці московської фірми «Грінкомплекс» винайшли для цього комбайн настільки дивовижний, що ліцензію на його виробництво купили лідери світового сільського господарства - голландці. У них компост робили три машини, а російські світлі голови звели їх в одну, яка працює в дев'ять разів продуктивніше. При цьому оператор знаходиться не в смердючому приміщенні, а зовні і управляє комбайном з переносного пульта. Аналогічно конструктори розправилися з комплексом з трьох машин для приготування покривної землі. Голландці і тут розщедрилися, не замислюючись.

Про грибах

Накопичені до XXI століття фактичні дані за структурно-функціональної організації клітин мікро-і макроміцетів, їх росту, розмноження, розвитку (онто-і філогенезі), по геному в цілому, з екології грибів та епідеміології мікозів стали базою для уточнення систематичного положення окремих представників мікобіоти та існуючих класифікаційних схем для них.

Добре відомо, що ще Карл Лінней (1707-1778) відніс гриби і бактерії до царства рослин, виділивши їх в групу «Нижчі рослини» [1], яка і тепер «фігурує» в роботах багатьох ботаніків, мікробіологів і, в тому числі, мікологів. Великий систематик також запропонував біномінальної номенклатуру, згідно з якою перше слово відображає назва роду, друге слово - назва виду.

Різні характеристики грибів (як і інших організмів), використовувані тепер при визначенні приналежності культур до певної групи організмів, до вже відомих чи нових видів, більш-менш чітко окреслені, досить різноманітні і порівняно надійні. Проте уникнути синоніміки остаточно поки не вдається. З майже 800 щорічно знову описуваних видів грибів близько 150-200 виявляються раніше відомими, а їх назви стають синонімами.

Біорізноманіття грибів у природі чисельно досить значна - за прогнозами систематиків [2] приблизно близько 1,5 млн., з яких вивчено лише близько 4% [3].

Складовими частинами систематики є номенклатура, таксономія і класифікація, з них таксономія являє собою науку про класифікацію, але перш, ніж класифікувати об'єкти їх треба добре вивчити і віднести до певних категорій - таксонам (видами, родами, родинами і т.д.). Номенклатура грибів - прерогатива Міжнародного Коду ботанічної номенклатури і приймається на кожному Міжнародному Ботанічному Конгресі [4]. Останній за часом такий Конгрес відбувся в 1999 р. Будь-які пропозиції щодо зміни Коду публікують у виданні «Taxon», обговорюються і приймаються / відкидаються голосуванням на номенклатурній секції Ботанічного Конгресу; на Конгресі ж призначають Комітет з грибів (Со mmittee for Fungi - скорочено CF) , в якому можна отримати професійні відповіді на відповідні питання. Код націлює на використання добре обгрунтованого принципу (методу) назви таксономічних груп, не допускаючи і відкидаючи такі назви, які можуть індукувати двозначність або помилку, або, нарешті, підштовхувати науку про систематику до помилкового напрямку.

З багатьох проблем і завдань в області систематики мікроорганізмів ми зупиняємося на термінології (номенклатурі) переважно медично значущих мікроміцетів і спричинених ними захворювань в рамках Міжнародного Коду ботанічної номенклатури.

У Код включено 6 принципів, 62 статті - приписи, не мандатні рекомендації та різні додатки. Код дозволяє пропонувати для будь-якого таксону багато коректні назви, оскільки вони можуть бути використані при його подальшому включенні у відповідну класифікаційну схему.

Після прийняття рішення по таксономії гриба в Коді передбачені правила вироблення того назви, яка має бути застосована на практиці. Кожен таксон в таких позиції і ранзі може мати тільки одне номенклатурно коректне назву, при виборі якого фільтром виступають 5 наступних дій:

1. визнання публікації ефективною, якщо немає необхідності в подальшому обговоренні назв;

2. вважати публікацію як має силу, при цьому також немає необхідності в подальшому обговоренні назв;

3. проведення типіфікацію; назви можуть бути виключені в силу їх приналежності іншим грибам (як коректні назви або синоніми);

4. оцінка законності назв, внесених до списку як синоніми;

5. оцінка пріоритетності назв, внесених до списку в якості синонімів.

Щоб визнати публікацію про назви ефективною, необхідно опублікувати її в журналі, книзі і довести до читачів або, принаймні, до ботанічних установ у порядку обміну, продажу або през ė нта.

Щоб визнати публікацію дієвою, назви знову описуваних таксонів одночасно повинні відповідати наступним вимогам: мати коректну форму, бути описаними латинською мовою (їх діагнози), бути прийнятими самими авторами і відповідати будь-яким підходящим спеціальним постанов, що містяться в Коді; мати чітке визначення рангу (категорії ) із зазначенням зразка і місця його консервації, бути зареєстрованим. Замінені назви повинні бути супроводжені повними бібліографічними деталями із зазначенням місця публікації і цитуванням заміненого назви або базіоніми (базініма, базоніма), тобто ім'я-або епітетнесущего сіоніма, на якому грунтується нове перенесення або нова комбінація. Неопубліковані назви (nomen invalidum) не обговорюються.

Зв'язок кожної назви з номенклатурним типом є основним принципом стабільності в застосуванні назв. Всі ранги - від сімейства і нижче безумовно базуються на одній колекції; наприклад, Cryptococcaceae - на Cryptococcus - На C. Neoformans в одній колекції.

Типові зразки культур повинні зберігатися в метаболічно не активно стані (наприклад, ліофільно-висушеними, в рідкому азоті) або у вигляді мікропрепаратів; активно зростаючі культури не допускаються. Якщо зразок не може бути забезпечений, то допустимо його зображення або опис. У випадку, коли типова колекція виявляється змішаної, то одна частина її повинна бути відібрана в якості лектотипів (тобто форми, відібраної в останній роботі з оригінальним матеріалом, в якому не був виявлений голотипом; голотипом - це поодинокий елемент, використаний автором у якості базового для вибору назви, наприклад, червоний колір у представників роду Rhodotorula).

Дійсно опубліковані назви, не відповідають певним положенням Коду, є незаконними (nomen illegitimate) і вони повинні бути відкинуті; приклади: а) назва вже було використано раніше, б) назви гомонімічни, коли слова подібні за звучанням, але різні за значенням (порівняти англійські bare - голий і bear - ведмідь ['bε ə] і [ b ɛ ə] або латинські annus - рік і anus - кільце).

Пріоритетність публікації визначає коректне назва таксону. Коректне назва виду (тобто назва відповідно до вимог Коду) - це є комбінація самого раннього лигитимности епітета в тому ж ранзі відповідно до родовою назвою. Це можна змінити, якщо генеричний (родове) положення або ранг змінюється, тобто вид може мати більше, ніж одне коректне назву згідно різних класифікацій. Гриби з плеоморфним станом в їхньому життєвому циклі набувають окремі назви. Коректне назва голоморфи є назва телеоморфи.

Такі в короткому викладі рамки Міжнародного Коду ботанічної номенклатури. Прийняті ранги в номенклатурної ієрархії представляються наступним чином [5-7]:

Домен (Надцарство - Н.Є.) .................................... Eukaryota

Царство ................................................. .................. Fungi

Підцарство ................................................. ...........*

Філумена (Відділ ).............................................. .......... Basidiomycota

Субфілум (Підрозділ )............................................ Basidiomycotina *

Клас ................................................. ....................... Basidiomycetes

Підклас ................................................. ................. - tide *

Порядок ................................................. ................... Tremellales

Ustilaginales та ін **

Подпорядок ................................................. ............ - Ineae *

Сімейство ................................................. ............... Cryptococcaceae ***

Підродина ................................................. ......... - Oideae *

Трібо ................................................. ....................... - ieae *

Субтріба ................................................. ................. - Inae *

Рід ................................................. ........................... Cryptococcus

Підрід ................................................. .................... Cryptococcus *

Секція ................................................. .....................*

Підсекція ................................................. ...............*

Серія ................................................. .......................*

Підсерія ................................................. .................*

Вид ................................................. ........................... Cryptococcus neoformans

Підвид ................................................. .....................*

Варіант ................................................. .................... Cryptococcus neoformansvar. neoformans

Підваріант ................................................. ..............*

Форма ................................................. .......................*

Подформа ................................................. .................*

Спеціальна форма ................................................ ..*

Фізіологічна раса ..............................................*

Примітки: * не обов'язково для обраного кріптококка

** Походження кріптококков полифилетического

*** Для анаморфними кріптококков

Багаторічне використання ряду термінів фахівцями різних профілів, причетних або непричетних до медичної мікології, сприяло «міцному укоріненню» низки назв, незалежно від перегляду деяких положень у систематиці грибів, таксономії і в класифікаційних схемах. Це, зокрема, стосується і кріптококков.

Віттакер (Wittaker, 1969) [8] виділив гриби в самостійне царство, хоча й раніше багато учених пропонували зробити те ж саме. Очевидно, недостатня фактична аргументація виявлялася стримує в ухваленні подібного рішення більшістю систематиків. Нині становище змінилося, і Regnum (Царство) Fungi обгрунтовано зайняло належне йому місце серед інших Царств. Гриби - слизовики віднесені до Protozoa, створено Царство Chromista, що включає гифохитриомицетов, лабірінтуломіцети і ооміцети; аскоміцетовие, базідіоміцетовие, хітрідіоміцетовие і зігоміцетовие гриби віднесені до Царства Fungi.

Отже Ліннеевская група «Нижчі рослини» в Царстві рослин скасована за необхідності і доцільності. Це кардинальне становище в мікології не знайшло належного відображення в монографіях, підручниках, наукових і науково-методичних публікаціях у Росії і в ряді зарубіжних країн.

Протягом 15 років у виступах на засіданнях наукових товариств, у лекціях, що читаються різними категоріями слухачів, в публікаціях [9-13] ми робили спроби удосконалювати мікологічної термінологію, і, перш за все, стосовно медичної мікології. Відбуваються деякі зрушення в цьому напрямі серед молодих і зрілих мікологів, однак цього ще недостатньо. Тому дана публікація націлена на залучення більш широких кіл фахівців - мікробіологів, включаючи мікологів, лікарів різних спеціальностей, біологів (у тому числі - ботаніків) та інших до використання єдиної, раціональної, науково-обгрунтованої мікологічної термінології, не виходячи за рамки вимог Міжнародного Коду по номенклатурі. У разі виникнення дискусійних питань, будь-яких пропозицій щодо зазначеної проблеми, редакція журналу «Проблеми медичної мікології» згодна надати можливість авторам опублікувати такі матеріали.

Які ж мікологічні терміни необхідно трансформувати з урахуванням подіям в мікології змін? Нижче названий ряд з них у таблиці.

Таблиця

Мікологічні терміни, що підлягають трансформації

Назва (Nomen)
застаріле (obsoletus)	нове (novum) трансформована
Альтернаріамікоз	Альтернаріоз
Базідіоболомікоз	Базідіоболез
Вангіелламікоз	Вангіеллез
Дерматофітозів	Дерматомікоз
Дерматофіти	Дерматоміцети
Дисбактеріоз *	Дисбіоз
Зігомікоз (!?)	Це можуть бути: Абсідіоз, Конідіоболез, Мукороз, Різопоз
Кандидамікоз	Кандидоз
Кандідіаз	Кандидоз
Кандідіазіс	Кандидоз
Кокцідіоідний мікоз	Кокцідіоідоз
Мікроспорія	Мікроспороз
Пеніціллез	Пеніцілліоз
Споротрихоз	Споротріксоз
Епідермофітія	Епідермомікоз

З таблиці випливає:

1. у словосполученнях, що містять кореневе слово "Фітон" (по-лат. phyton - рослина) необхідно замінювати на слово «мікоз», якщо це не суперечить правилам ботанічного коду; так, замість слова «дерматофіти» слід писати (говорити) «дерматоміцети»; необхідна заміна терми-на «САПР фіти» на «сапроби» (сапротрофи, сапробіонти); той же застосовно і до слова «флора» (сукупність видів рослин), коли замість «міко-та / або мікрофлори» необхідно користуватися словосполученнями «мікобіоти та / або мікробіота », тобто слово« флора »замінюють від-повідно на слово« біота »;

2. патологічні процеси, індуковані грибами, повинні мати у назвах закінчення «оз» або «ез», наприклад аспергільоз, кандидоз, пеніцілліоз, фузаріоз і т. д., тобто закінчення переважно в латинських назвах родів грибів - патогенів трансформуються в закінчення «оз ( ез) », наприклад, Aspergill us - аспергилл ез, Candid a - Кандид оз, Penicilli um - Пеніціллі оз і т. п.; тут допустимі винятки з цього правила, коли закінчення« оз (ез) »додається до родового назвою патогена, закінчуємо згідно з буквою, наприклад, Sporothrix - Споротріксоз (раніше було Sporothrichum - Споротрихоз);

3. замість узагальнюючого, правильно позначає групу захворювань, слова «зігомікози» необхідно використовувати назву конкретного захворювання, наприклад, абсідіоз, різомукороз і т. д.; якщо видова приналежність патогена тимчасово не визначена, тоді можливе використання слова «зігомікоз»;

4. патологічний процес, званий «дисбактеріозом», необхідно відносити до пацієнтів, у яких відзначають порушення в складі бактерио біоти; якщо ж мова йде про осіб, у яких виявлено порушення нормо біоти, обумовлене грибами (грибками), то слід говорити (писати) про «дисбіозу».

У різних зарубіжних публікаціях [10, 14, 15] досить широко використовують такі терміни, як «гіалогіфоміцети» і «феогіфоміцети»; перші з них не пофарбовані, другі - темно-пофарбовані (зазвичай зараховують до групи Dematiaceae). Слід підкреслити, що грецьке слово h ý alos - скло і латинське hyalinum - склоподібний мало відповідають істинної забарвленні більшості грибів - мікроміцетів в культурах на поживних середовищах, які, навіть при початковому зростанні, є білими (у такому ж віці і зрілі темно-забарвлені гриби також виявляються білими до періоду спороутворення). Тому більш точним і, отже, більш правильним такі гриби узагальнено іменувати «Лейкогіфоміцетамі» (від грец. І лат. Leukos - білий).

Феогіфоміцети, як темно-забарвлені гриби (Alternaria sp., Bipolaris sp., Exerohilum sp., Fonsecaea sp., Exophiala sp., Phialophora sp., Phoma sp., Wangiella sp., Xylohypha sp.) могли б бути названі опакоміцетамі або фускоміцетамі (по-лат. opacus і fuscus - темний). Отже, при першому виборі терміна необхідно враховувати точне його відповідність описуваному ознакою, а також зручність і легкість вимови терміна на різних мовах. У цьому сенсі найбільш відповідним названим ознаками є слово «Опакогіфоміцети». Ми пропонуємо, з урахуванням хронології висунутих пропозицій, використовувати в таких випадках термін «Опака (ФЕО) гіфоміцети», зберігаючи «ФЕО» до пори, до часу (nomen provisorum) як синонім.

Таким чином, назрілі питання в області мікологічної термінології повинні привернути увагу самого широкого кола наукових і практичних працівників, причетних до грибів (особливо - медично значущим) у своїй професійній діяльності. Використання науково-обгрунтованих термінів диктується станом науки про мікро-і макроміцетів.