- •Міністерство освіти і науки україни національний університет “львівська політехніка”
- •Курсовий проект
- •Розділ 1. Аналіз ринку
- •Розділ 3. Розроблення концепції товару та визначення його характеристик
- •Позиціонування товару
- •Розділ 4. Визначення оптимальної ціни на товар на підставі проведення пробного маркетингу
- •4.1. Визначення взаємозв’язку між ціною і попитом
- •Результати пробного маркетингу
- •Розділ 5. Формування оптимальних каналів розподілу товару
- •4.2. Визначення оптимальної ціни, при якій фірма отримає максимальний прибуток
- •Розділ 6. Планування кампанії по просуванню товару
- •Висновок
Позиціонування товару
Оскільки наш товар тільки що виходить на ринок, основною його метою на початках є необхідність укріпитися у свідомості споживачів внаслідок його конкурентних переваг, а нашій фірмі зайняти незайняту позицію на ринку метало пластикових вікон.
висока |
«Львівські вікна» |
«Rehau» |
«ELLE DECO» |
середня |
«Галич вікна» |
«Framex» |
«Ваші вікна» |
низька |
«Карпатські вікна» |
«Вікносвіт» |
«Вікна стиль » |
ціна якість |
низька |
середня |
висока |
Проаналізувавши товари фірм-конкурентів за такими характеристиками, як «ціна-якість» ми знайшли незайняту позицію на ринку метало пластикових вікон, яка характеризуватиме наш товар, як товар високої якості за помірну ціну. Ще однією перевагою над фірмами конкурентами є те, що ми надаємо безкоштовну доставку при купівлі великих партій товару, а також надаємо товари у кредит торговим посередникам.
Тепер основним нашим завданням є міцно закріпитися на цій позиції, постійно відслідковувати дії конкурентів, зміну смаків споживачів, що призведе до максимального задоволення потреб обраного сегменту ринку.
Розділ 4. Визначення оптимальної ціни на товар на підставі проведення пробного маркетингу
4.1. Визначення взаємозв’язку між ціною і попитом
Для оцінки взаємозв’язку між ціною і попитом на металопластикові вікна (рівнем його збуту) фірма протягом декількох місяців здійснювала пробний маркетинг цього товару при різних значеннях ціни. (табл.4.1.)
Таблиця 4. 1
Результати пробного маркетингу
Ціна,грн |
Обсяг збуту,од. |
879 |
3059 |
833 |
3093 |
787 |
3833 |
741 |
3515 |
695 |
4608 |
649 |
3936 |
603 |
5383 |
557 |
4358 |
511 |
6157 |
465 |
4780 |
419 |
6932 |
Зображуємо кожну пару спостережень у системі координат, де величина попиту відкладається на осі у, а ціна - на осі х, і отримуємо кореляційне поле точок.
Рис.4.1 Кореляційне поле точок
Для початку складемо рівняння регресії, що встановлює взаємозв’язок між досліджуваними параметрами: ціною та обсягом попиту, що у цьому випадку дорівнює рівню фактичного збуту. Оскільки взаємозв’язок між ними близький до лінійного, то рівняння регресії матиме вигляд:
,
де N – теоретичне значення обсягу збуту при відповідній ціні.
Щоб обчислити в0 та в1, використаємо метод найменших квадратів та розв’яжемо систему нормальних рівнянь:
де m – кількість замірів у проведеному дослідженні.
Щоб розв’язати цю систему, треба помножити перше рівняння на:
,
та відняти друге рівняння від першого або використати інші методи розв’язування систем рівнянь. Проміжні дані для розрахунку доцільно показати у вигляді таблиці 4.2.
Отже розв’яжемо систему рівнянь:
nі = m*в0 + в1*Ці
(nі*Ці)
= в0*Ці
+ в1*Ці2
49654= 11*в0 + в1* 7139
30590330 = в0* 7139 + в1* 4865971
В результаті одержали, що в0 = -7,0249 в1= 9073,161
Таблиця 4.2
Проміжні розрахунки
Заміри |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
879 |
3059 |
3E+06 |
772641 |
9E+06 |
2898,273 |
-1615,727 |
2610574,620 |
2 |
833 |
3093 |
3E+06 |
693889 |
1E+07 |
3221,418 |
-1292,582 |
1670767,757 |
3 |
787 |
3833 |
3E+06 |
619369 |
1E+07 |
3544,564 |
-969,436 |
939806,863 |
4 |
741 |
3515 |
3E+06 |
549081 |
1E+07 |
3867,709 |
-646,291 |
417691,939 |
5 |
695 |
4608 |
3E+06 |
483025 |
2E+07 |
4190,855 |
-323,145 |
104422,985 |
6 |
649 |
3936 |
3E+06 |
421201 |
2E+07 |
4514,000 |
0,000 |
0,000 |
7 |
603 |
5383 |
3E+06 |
363609 |
3E+07 |
4837,145 |
323,145 |
104422,985 |
8 |
557 |
4358 |
2E+06 |
310249 |
2E+07 |
5160,291 |
646,291 |
417691,939 |
9 |
511 |
6157 |
3E+06 |
261121 |
4E+07 |
5483,436 |
969,436 |
939806,863 |
10 |
465 |
4780 |
2E+06 |
216225 |
2E+07 |
5806,582 |
1292,582 |
1670767,757 |
11 |
419 |
6932 |
3E+06 |
175561 |
5E+07 |
6129,727 |
1615,727 |
2610574,620 |
Сума |
7139 |
49654 |
3E+07 |
5E+06 |
2E+08 |
49654 |
- |
11486528,3 |
Після цього знаходимо рівняння регресії:
N = 9073,161-7,0249 * Ц
Після розв’язання системи рівнянь, визначення коефіцієнтів в0 та в1 та складання рівняння регресії ми будуємо графік залежності N від Ц.
Рис 4.2 графік залежності N від Ц
Далі ми визначаємо щільність зв’язку між цими величинами, обчисливши коефіцієнт детермінації.
де
-
факторна дисперсія,
;
-
загальна дисперсія,
R
= 0.73
=0.9
Отже,
зв'язок між ціною і попитом є не
щільний, оскільки
