Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие_2_ТЕХНОЛОГИЯ_ОБУЧЕНИЯ_СТУДЕНТОВ_В_ВУЗЕ.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Вопросы для размышления.

  1. Насколько объективна рейтинговая система оценивания достижений студентов.

  2. Какое влияние личностно-ориентированное образование окажет на профессиональную компетентность преподавателя ВУЗа в области оценивания достижений студентов.

Задания для самостоятельной работы.

Разработайте рейтинговую систему оценивания достижений студентов к данному учебному курсу.

Примерные темы рефератов и курсовых работ

  1. Рейтинговая система контроля качества усвоения знаний.

  2. Перспективы развития рейтинговой системы оценивания.

  3. Диагностика качества учебных достижений: проблемы и перспективы.

Рекомендуемая литература

  1. Битинас Б.П., Катаева Л.И., Пед.диагностика: сущность, функции, перспективы// Педагогика, N2, 1993, с.10-15.

  2. Гузеев В. Оценочные шкалы в образовательной технологии// Народное образование, 2002, №5, с. 115-120.

  3. Кликунов Н. К проблеме оценки качества подготовки специалистов//Alma Mater. Вестник высшей школы, 2002, №4, с.9-12.

  4. Стрюков Т.А. "Стандартизация уровня подготовки и оценивания знаний учащихся" // Педагогика №6 1995 г. стр.12-18.

  5. Технологии обучения студентов в ВУЗе: Учебное пособие для студентов магистратуры. Под ред. Г.П.Синицыной.- Омск, 2002.

  6. Чекалёва Н.В.Теоретические основы учебно-методического обеспечения процесса изучения педагогических дисциплин в педагогическом ВУЗе. Омск, 1998.

  7. Чернилевский Д.В. Дидактические технологии в высшей школе. – М.; 2002г.

Глоссарий

Модуль, Рейтинговая система оценки, Рейтинг, Контрольная точка, Входной контроль, Текущий контроль, Рубежный контроль, Итоговый контроль, Отсроченный контроль.

Тема 3: Технология тестирования. Проблема контроля и оценки достижений студентов.

Основная трудность в реализации контроля и оценивания достижений студентов в процессе обучения состоит в отсутствии надежного инструмента его измерения.

Именно в этом направлении осуществляется поиск в педагогической науке.

В проблеме достижений студентов, их контроля и оценивания, условно можно выделить два аспекта:

  1. дидактический.

  2. психолого – педагогический.

Первый из них подразумевает разработку образовательного стандарта и оценивание достижений студентов по степени освоения (соответствия) их этому стандарту.

Второй: предполагает разработку механизма контроля и оценивания в процессе обучения, динамику развития студентов.

Данный аспект может быть разрешен только совместными усилиями педагогики и психологии. Педагог заинтересован в инструментарии, который бы позволил адекватно оценить уровень знаний студентов на каждом этапе обучения.

В связи с этим приобретает актуальность вопрос о целях самого процесса контроля и оценивания.

Недостаточная эффективность существующей системы контроля и оценивания связана с тем, что в ходе них не реализуется цель – формирование у студентов положительной мотивации учебной деятельности.

Оценивание достижений студентов целесообразно осуществлять по двум основаниям:

  • по соответствию результатов образовательным стандартам.

  • по личному продвижению студентов в процессе освоения учебных умений, ценностных ориентации, личностных качеств.

Именно такой подход к осуществлению контроля и оценивания использовался при текстовом контроле.

При таком понимании сущности контроля и оценивания, при их соответствующей организации, становиться возможным решение следующих задач:

  1. Информирование самих студентов об их успехах и неудачах в процессе обучения, отрицательная положительная учебная мотивация.

  2. Получение преподавателем достаточно полной и объективной информации.

  3. Снижаются затраты временные и др. для получения информации.

Именно поэтому в настоящее время актуально использование тестовых методик контроля и оценки достижений студентов, так как использование тестовых форм контроля и оценивания позволяют:

  • формировать положительную учебную мотивацию;

  • формировать адекватную самооценку студентов об уровне их учебных достижений;

  • сделать адекватным уровень учебной тревожности студентов который достаточно высок при использовании традиционных форм контроля;

  • снизить затраты времени на осуществление контроля, т.е. оперативная обратная связь, и на основе этого осуществлять коррекцию образовательного процесса с учетом индивидуального продвижения студентов в учебном процессе.