Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Т-16-Соц ответств и этика предпр.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
392 Кб
Скачать
☆

Принять решение, какие действия являются этичными, а какие нет, трудная задача. Существует три основных подхода:

УТИЛИТАРНЫЙ

(отражает общие

интересы)

НРАВСТВЕННО-ПРАВОВОЙ

(отражает права)

СОЦИАЛЬНОЙ

СПРАВЕДЛИВОСТИ

(награды)

Утилитарный подход

фокусирует внимание на самих действиях, а не на мотивах, стоящих за ними.

Оценивается решение с точки зрения гражданских и групповых прав и привилегий.

  • -права человека;

  • -личная безопасность;

  • -свобода совести и слова;

  • -частной собственности.

Оценивается на сколько действия справедливы и беспристрастны при распределении наград и ценностей между ответственными личностями и группами.

Исходя из сферы деятельности менеджера, в равной степени можно пользоваться любым из подходов.

Этическое принятие решения является очень трудным, и ему мешают такие факторы:

  • -ограниченная рациональность;

  • -ограничение ресурсов;

  • -временные рамки;

  • -несовершенство информации и пр.

Однако необходимо помнить, что к различным ситуациям нужны и различные подходы. Это позволит увеличить шанс принятия хорошего этичного решения.

В наши дни считается общепризнанным, что вопросы социальной ответственности и деловой этики должны беспокоить руководителя в такой же степени, как и вопросы эффективности производства.

ЭТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ПО ДВУМ ПРИЧИНАМ:

1. На функцию производства приходится 60-80% персонала, оборудования и капитала всей организации. Поэтому по социальной ответственности и этическим проблемам при использовании столь крупных ресурсов судят обо всей организации.

2. В силу того, что руководитель производства в деталях знает, как продукцию, так и технологические процессы фирмы, он находится в ключевом положении, позволяющим осознать социальные последствия различных действий в таких критически важных областях, как безопасность продукции, удаление промышленных отходов, безопасность и права личности.

Даже в области маркетинга именно УПРАВЛЯЮЩИЙ ПРОИЗВОДСТВОМ иногда может лучше, чем кто-либо другой судить о том, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РЕКЛАМА ПРОДУКЦИИ КОМПАНИИ ЧЕСТНЫМ И ПРАВДИВЫМ ОТРАЖЕНИЕМ ЕЕ СВОЙСТВ.

Короче говоря, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПРОИЗВОДСТВОМ РАСПОЛАГАЕТ ОБШИРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ О ТОМ, КАК ФИРМА РЕАЛИЗУЕТ СВОИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ.

Поэтому для повышения общей социальной ответственности со стороны промышленности, необходимо, чтобы именно руководители производства в полной мере осознали роль этических аспектов принимаемых ими решений.

НАПРИМЕР: