Практичне заняття № 10

Тема. Постать Павла Тичини в контексті соцреалізму

Прочитати:

Зб. «Замість сонетів та октав»,

Скорбна мати,

Партія веде,

Пісня трактористки

1. Теза про «корозію таланту» та її відбиток на періодизації та особливостях досліджень літератури 20-х (М.Коцюбинська, В.Моренець, В. Хархун).

2. Тлумачення причин та умов «соцреалістичного» зламу В. Стусом у «Голгофі слави» Наскільки можна говорити про відстеження психоаналізи? Формально – філологічний аналіз?

3. Концепція «кларнетизму» стильової манери (Ю. Лавріненко). Місце П.Тичини в модернізмі й аванґарді (символізм, неоромантизм, експресіонізм).

Література:

• Ковалів Ю. Кларнетизм Павла Тичини –нереалізована естет. Концепція / Юрій Ковалів // Січ. – 2003. - №1.- С. 3-8;

• Коцюбинська М. Корозія таланту: болючі роздуми про поезію Павла Тичини і не тільки про неї // Мої обрії / Михайлина Коцюбинська. – К.,2004. – Т.1.- С. 262-284;

• Лавріненко Ю. Література вітаїзму 1917-1923 // Лавріненко Ю. Розстріляне відродження: Антологія 1917-1933.: Вид. третє. – К.: Смолоскип, 2004. – С. 939-968;

• Моренець В. Без Тичини / Володимир Моренець // Урок української.- 2003. - №7. – С. 39-42;

• Стус В. Голгофа слави (за будь-яким виданням);

• Хархун В. Митець у каноні (Соцреал. поезія П. Тичини 1930-1960-х р.) / Валентина Хархун // СіЧ. – 2006. - № 10 - С. 38-51.

Практичне заняття №

Тема. Персоналія в контексті літературного періоду

Тексти:

Домонтович В. Доктор Серафікус

1. Біографічні матеріали про письменника. Проблема місця творчості В.Домонтовича в корпусі імен «неокласиків» та «МУРівців». Загадки біографії.

2. Літературно-критичні роботи В.Петрова. Фактова література й біографічно-документальні романи про М.Костомарова й П.Куліша. Діяльність Петрова-археолога.

3. Роман «Доктор Серафікус» та критика про нього:

• Назва твору;

• Зріз сучасності у тексті;

• Ґендерна проблематика;

• Загадка імен.

Література:

• Корогодський Р. На межі… Ще один полонений доби Українського відродження / Роман Корогодський // Домонтович В. Без ґрунту / Ред.рада Валерій Шевчук та ін. – К.: Гелікон, 2000. – С.453-510;

• Агеєва В. Поетика парадокса. – К., 2006. – С.91-117;

• Домонтович В. Болотяна Лукроза (за будь-яким виданням);

• Москаленко М. Післямова // Зеров М. Українське письменство. – К., 2003;

• Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі (за будь-яким виданням).

Практичне заняття №

Тема. Український соцреалізм в колі дослідницької проблематики

4. Поняття соцреалізму. Естетичні характеристики від неокласицизму А.Синявського, літератури фальшу Р.Харчук до стилю у півтора Є.Добренка. Дотичність до аванґарду.

5. Про естетичні зміни в українській поезії 20-30-х.

6. Концепція українського соцреалізму В.Хархун та І.Захарчук.

Література:

• Захарчук І. Війна і слово: Мілітарна парадигма літератури соціалістичного реалізму: Монографія / Ірина Захарчук. – Луцьк: Твердиня, 2008. – 406с.;

• Панченко В. Від «Білих островів» до «Знака терезів» ( поезія М. Р. 1910-1932 рр) / Володимир Панченко // СіЧ. – 2006. - №1. – С.3-14;

• Хархун В. Концепти тоталітарної онтології (на матеріалі драматургії Ол. Корнійчука) // Січ. – 2007. - № 12.- С. 48-59;

• Хархун В. Соцреалістичний канон в українській літературі: генеза, розвиток, модифікації: Монографія / Валентина Хархун. – Ніжин: Гідромакс, 2009. – 508с.;

• Яровий О. «Офіційний» Тичина як ідеологема радянської епохи / Олександр Яровий // СіЧ. – 1994. - №11.-12. С. 35-42.

1 Найпростіше, коли йдеться про явних підлабузників, кар’єристів, та ще й без таланту (Петро Панч, Іван Ле, Любомир Дмитерко). Складніше, коли щирість та улягання правилам соцреалістичної поетики стосуються одного тексту (тв. О. Гончара, М. Стельмаха, П. Тичини та ін.)

2 Утилітарна течія.

3 Дещо змінене трактування нації як великої сім’ї.