- •1. Анализ выполнения плана перевозок
- •1.1. Анализ отправления по родам грузов.
- •Анализ влияния структурных изменений на отправление грузов
- •1.2 Анализ грузооборота
- •1.3. Анализ пассажирооборота
- •3. Анализ выполнения плана доходов
- •4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
- •5. Анализ прибыли
- •Анализ прибыли от перевозок, млн руб.
- •Заключение
- •Библиографический список
1.3. Анализ пассажирооборота
Пассажиро-километры (Σal) определяются как функция двух технико-экономических факторов: средней населенности пассажирского вагона (Н) и объема эксплуатационной работы пассажирских перевозок – вагоно-километров (ΣnSa), т. е.
Σal = ΣnSa* Н ; Δ Σal(ΣnSa) = Ĵ ΣnSa -1* Σalпл ;
ΣnSa = Σal / Н ; Δ Σal(Н) = Ĵ Σal – Ĵ ΣnSa* Σalпл ;
Δ Σal = Δ Σal(ΣnSa) + Δ Σal(Н).
Относительное изменение в % :
Δ Σal% (ΣnSa) = Δ Σal(ΣnSa) * 100 / Σalпл ; Δ Σal%( Н) = Δ Σal(Н)*100 / Σalпл
Анализ пассажирооборота выполняется по табл. 2.3.
Таблица 2.5
Анализ пассажирооборота
Показатели |
Обозначение |
Единица измерения |
Значение |
Абсолютное отклонение |
% выполнения плана |
Влияние факторов (по расчету) |
||
План |
Факт |
Абсолют. млн. п-км |
% |
|||||
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Пассажирооборот |
Σal |
Млн. п-км |
1580 |
1600 |
20 |
101,27 |
20 |
1,27 |
2. Средняя населенность пассажирского вагона |
Н |
Чел. |
36,6 |
36,4 |
-0,2 |
99,45 |
-8,8 |
-0,55 |
3. Объем эксплуатационной работы |
ΣnSa |
Млн. п-км |
43,17 |
43,956 |
0,786 |
101,82 |
28,8 |
1,82 |
Δ Σal = Δ Σal(ΣnSa) + Δ Σal(Н).
Δ Σal =-8,8+28,8= 20
ДУal% = ДУal%(УnSa)+ ДУal%(Н)
ДУal% =-0,55+1,82=1,27
По данным таблицы 2.5 сделаем следующие выводы:
В отчетном периоде по сравнению с базисным пассажирооборот увеличился на 1,27 %, что в абсолютном выражении составляет 20 млн. пасс-км. Однако, при общей положительной динамике пассажирских перевозок, наблюдается и отрицательные факты работы:
Уменьшение средней населенности пассажирского вагона на 0,55 % привело к уменьшению пассажирооборота на 8,8 млн. пасс-км. И хотя это снижение было компенсировано увеличением объема эксплуатационной работы на 1,82 % или на 28,8 млн. пасс-км в абсолютном выражении, сам этот факт говорит о негативной работе дороги в качественном отношении и о недополученных, возможных доходах.
Таблица 2.6.
Анализ выполнения плана перевозок, млн.
Показатели |
План |
Факт |
% выполнения плана |
1. Эксплуатационные тонно-километры |
50930 |
52558 |
103,196 |
2. Пассажиро-километры |
1580 |
1600 |
101,266 |
3. Приведенные тонно-километры |
52510 |
54158 |
103,138 |
По данным таблицы 2.6. можно сделать следующие выводы.
Обобщающим показателем работы ж/д транспорта является объем приведенных тонно - км.. Данный показатель в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 3,138 % за счет увеличения эксплуатационных тонно-км на 3,196 % и, хотя, наблюдается рост пассажиро - км. на 1,266 %, его влияние на общую ситуацию оказалось не значительно. Это объясняется тем, что в приведенных тонно-км значительный удельный вес занимают эксплуатационные т-км (96,991 %), а на долю пассажиро -км. всего 3,009 %.
