Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Гражданский процесс (ПСО).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
673 Кб
Скачать
☆

Задача 7

Определите подсудность следующих споров:

  1. заявление Петрова А.А. о признании незаконным приказа командира войсковой части о прекращении его допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

  2. Заявление ООО «Мост» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о наложении ареста на самоходный зерноуборочный комбайн и о привлечении специалиста для установления его рыночной стоимости.

  3. Заявление Гребенюка В.А. о признании незаконными бездействия избирательной комиссии Пермского края.По его мнению, комиссия была обязана обратиться с представлением в правоохранительные органы и изъять незаконно распространенные материалы, содержащие агитацию в пользу одного из кандидатов, при проведении избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г., однако неправомерно этого не сделала.

  4. Требование гражданки Лиховой М.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признать за ней право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.

  5. Требование Старкина И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 905 555 руб..Основание - на длительное (4 года 11 месяцев)рассмотрение дела по иску о расторжении брака и об определении места жительства ребенка;

  6. требование Свеколкиной Н.С. о признании брака, заключенного между Петровым С.К и Петровой С.П. недействительным, поскольку на момент регистрации данного брака имелся зарегистрированный и не расторгнутый брак между Свеколкиной Н.С. и Петровым С.К., от которого она имеет дочь.

  7. Требование Киселева С.П. о снижении размера алиментов, взыскиваемых в пользу Морозовой С.К. на содержание дочери Марии, поскольку с него уже взыскиваются алименты в пользу Серовой Г.Д. на содержание сына Егора, и общий размер взыскиваемых с него алиментов на двух детей превышает установленную законом долю.

  8. Встречный иск к Киселеву С.П. о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 25 МРОТ ежемесячно, с индексацией, до совершеннолетия дочери поскольку она одна воспитывает дочь, является нетрудоспособной, инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минимальных средств к существованию.

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации», статья 27 //СПС КонсультантПлюс.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июня 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон Российской Федерации от 14.11.2002 № 137-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.