Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Гражданский процесс (ПСО).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
673 Кб
Скачать
☆

Задача 2

Терехова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что в период с 1942 по 1946 годы включительно работала в колхозе «Артель Советов», документов об этом не имеется, архивы колхоза не сохранились. Органами Пенсионного фонда Российской Федерации отказано в установлении за указанный выше период стажа по свидетельским показаниям. Установление стажа необходимо ей для исчисления пенсии.

Подлежит ли рассмотрению заявление в порядке особого производства?

Как следует поступить суду?

Задача 3

Гражданин Алексеенко А.С. обратился в районный суд с заявлением о признании недееспособной его супруги Алексеенко Л.М..

В обосновании своих требований он указал, что супруга страдает внезапными приступами агрессии. Она часто приводит в беспорядок квартиру, уничтожает посуду, выступает с угрозами причинения вреда его здоровью. Гражданин Алексеенко неоднократно обращался с жалобами в психоневрологический диспансер. Однако его сосед, имеющий юридическое образование, разъяснил, что в подобном случае сначала необходимо обратиться в суд.

Алексеенко последовал совету и подал заявление в суд. Судья, заслушав в судебном заседании объяснения заявителя и показания свидетелей (соседей по лестничной площадке) удовлетворил заявление гражданина Алексеенко А.С. и признал его супругу недееспособной.

Правомерны ли действия судьи?

Укажите процессуальный порядок рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным.

Задача 4

Веласкес А.,являющаяся гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающей в Испании, обратилась в суд с заявлением об усыновлении ребенка.

Суд назначил судебное заседание. При проверке явки участников процесса выяснилось, что орган опеки и попечительства направил в адрес суда ходатайство, в котором пояснил, что не смог направить своего представителя в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве также указывалось на согласие органа опеки на усыновление. Суд перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении дела установлено, что справка из полиции об отсутствии судимости у заявительницы и медицинское заключение о состоянии здоровья кандидата в усыновители оформлены ненадлежащим образом; отсутствуют документы, подтверждающие полномочия специалистов, составивших психологический и социальный отчеты, а также обязательства компетентного органа о постусыновительном контроле, регистрации ребенка в консульстве Российской Федерации.

Дайте оценку действиям суда.

Укажите процессуальный порядок рассмотрения дел об усыновлении (удочерении).Укажите подсудность дел об усыновлении.

Задача 5

Петренко М.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В заявлении она указала, что двагода назад суд рассмотрел дело по иску к Носову Р.П. о выселении из принадлежащей ее на праве собственности квартиры. Суд удовлетворил требования истицы. Вскоре, в здании суда произошел пожар, в результате которого все материалы по ее делу и неразосланные копии судебного решения сгорели. Носов Р.П. отказывается добровольно выезжать из квартиры, мотивируя это отсутствием судебного решения.

Как следует поступить суду?

Назовите процессуальные особенности рассмотрения дел о восстановлении утраченного судебного производства.