Механизм экономического роста

Теперь рассмотрим, как процесс роста распространя­ется в рыночной экономике. Первоначальный импульс поступает от нескольких предприятий, а затем передается другим предпри­ятиям посредством так называемых эффектов мультипликато­ра и акселератора (мультипликация — по-латыни означает «умножение», а акселерация — «ускорение»). Эти сложные ла­тинские слова на самом деле означают достаточно простые вещи. Рассмотрим суть эффектов на таком примере.

Мультипликатор. Предположим, что в маленьком го­родке одна фирма решила построить мебельную фабрику. Пер­вым делом она нанимает строителей и платит им заработную плату. Когда фабрика будет готова, для нее будут наняты работ­ники. Предположим, что первоначально строителям и рабочим будет выплачена заработная плата на сумму 100 тыс. р. Предпо­ложим также, что норма сбережений в экономике равна 10%. Это означает, что люди в среднем сберегают 1/10 часть своих до­ходов, а остальное пускают на потребительские расходы. Таким образом, строители и работники фабрики потратят примерно 90 тыс. р. в продовольственных и промтоварных магазинах, мас­терских, прачечных, кинотеатрах и т. д. Это ровно на такую же сумму увеличит доходы фирм и частных лиц, продающих эти то­вары и услуги.

В свою очередь, эти фирмы и частные лица, отложив, как мы условились, 9 тыс. р. на сбережения, истратят 81 тыс. р. на за­купки новых товаров и услуг, как для себя лично, так и для сво­его бизнеса. Например, владельцы универмага, в котором стали покупать больше товаров, увеличат свои заказы на оптовых ба­зах, наймут новых продавцов, грузчиков, бухгалтеров и т. д.

Теперь на эти 81 тыс. р. увеличатся доходы других фирм и частных лиц. Опять вычтем 10% (8,1 тыс. р.), и получится, что 72,9 тыс. р. вновь вольются в экономику и увеличат ВВП.

Через несколько этапов, когда весь первоначальный прирост дохода будет поглощен сбережениями, выяснится, что первона­чально затраченная сумма в 100 тыс. р. породила в общей сложности 1 млн р. новых доходов и, соответственно, нового ВВП. Таким образом, первоначальный прирост доходов умно­жился на 10, и мы можем сказать, что в нашем случае мульти­пликатор равен 10. Заметьте, что величина мультипликатора за­висит от нормы сбережений. Чем больше люди склонны сберегать, тем меньше величина мультипликатора, и значит, тем слабее распространяется по экономике импульс экономического роста.

Механизм мультипликатора может действовать и в обратном направлении. Если мебельная фабрика будет закрыта, по всей экономике пройдет волна сокращения доходов и расходов, а зна­чит, и ВВП.

Акселератор. Допустим, что фирма, построившая мебельную фабрику, решила закупать сырье для производства — доски — у деревообделочного комбината. Предположим, это может увели­чить продажу продукции этого комбината на 10%. Но тут выяс­няется, что для этого комбинату придется построить новый цех, потому что прежних производственных мощностей недостаточно, а в старом цехе нет места для дополнительного оборудования.

Конечно, строительство нового цеха стоит очень дорого и окупа­ется не сразу. Но с другой стороны, упускать заказ мебельной фабрики тоже не хочется: если дела у нее пойдут хорошо, она будет покупать у комбината все больше и больше пиломатериа­лов. Наконец, владельцы комбината принимают решение постро­ить цех. Пусть в результате инвестиции комбината увеличатся в 2 раза (на 100%) по сравнению с обычным уровнем. Это, есте­ственно, увеличит спрос на продукцию других производителей (прежде всего строительной компании и фирмы, производящей деревообделочные станки). Возможно, и они примут решение значительно увеличить инвестиции. Таким образом, в ответ на увеличение продаж инвестиции увеличиваются в еще большей степени, потому что их нельзя осуществлять слишком малыми порциями.

Это и называется «эффектом акселератора». Естественно, что акселератор также может работать в обратном направлении: не­большое падение продаж может привести к отказу от ранее за­планированного крупного инвестиционного проекта.

Легко убедиться, что действия мультипликатора и акселерато­ра тесно связаны между собой: любые инвестиции влекут за со­бой рост потребительских расходов, и наоборот, рост потреби­тельских расходов способствует росту продаж и, следовательно, росту инвестиций.