- •2. Сущность аудита
- •3. Виды аудита
- •4. Цели и задачи аудита
- •5. Аттестация аудита
- •6. Лицензирование аудиторской деятельности
- •7. Аккредитация
- •8. Образование аудиторов
- •9. Аттестация и лицензирование на право осуществления аудиторской деятельности
- •10. Аудиторская организация
- •11. Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики
- •12. Рабочая документация
- •13. Объединения аудиторских организаций
- •14. Документальное оформление операций с нематериальными активами
- •15. Права и обязанности аудиторов и аудиторских организаций
- •16. Оценка внутрихозяйственного контрольного риска и риска необнаружения
- •17. Основные моменты этического кодекса
- •18. Направления аудиторских проверок
- •19. Пользователи материалов аудиторских заключений
- •20. Отличие аудита от других форм экономического контроля: ревизии, финансового контроля, судебно‑бухгалтерской экспертизы
- •21. Нормативно‑правовое регулирование и организация аудиторской деятельности
- •22. Договор об оказании аудиторских услуг
- •23. Структура и формы договора
- •24. Особенности заключения и расторжения договора
- •25. Права и обязанности аудиторов
- •26. Права и обязанности аудируемых лиц и лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг
- •27. Отличия договора об оказании аудиторских услуг от других договоров
- •28. Оплата услуг аудитора
- •29. Обязательства сторон при одностороннем отказе от исполнения договора
- •30. Международные стандарты аудиторской деятельности
- •31. Аудиторские стандарты и нормы
- •32. Качество аудита
- •33. Ответственность аудитора за качество проведенной аудиторской проверки
- •34. Документация аудитора
- •35. Профессиональная этика аудитора
- •36. Планирование и программа аудита
- •37. Основные этапы, сущность техники и технологии проведения аудиторских проверок
- •38. Понятия существенности и риска в аудите
- •39. Разработка программы аудита материалов
- •40. Методы получения аудиторских доказательств
- •41. Аудиторская тайна
- •42. Аудиторские доказательства
- •43. Аудиторская выборка
- •44. Аудиторское заключение
- •45. Виды аудиторских заключений
- •46. Порядок подготовки аудиторского заключения
- •47. Проверка правильности исчисления себестоимости продукции и организации бухгалтерского учета
- •48. Основные направления аудиторской проверки дебиторской и кредиторской задолженностей
- •49. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •50. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики
- •51. Аудит системы управления организацией
- •52. Ошибки, связанные с нарушением методологии ведения бухгалтерского учета
- •53. Виды ошибок при составлении бухгалтерской отчетности, выявляемых аудиторскими проверками
- •54. Аудит расчетов с покупателями
- •55. Аудит кредитных операций
- •56. Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •57. Аудит расчетов по оплате труда
- •58. Аудит кассовых операций
- •59. Аудит финансовых вложений и операций с ценными бумагами
- •60. Аудит операций с основными средствами
- •61. Аудит операций с нематериальными активами
- •62. Аудит издержек производства
- •63. Аудит финансовых результатов
- •64. Оценка финансового состояния, платеже– и кредитоспособности организации
- •65. Аудит пенсионного фонда рф
- •66. Аудит фонда социального страхования
- •67. Аудит федерального фонда обязательного медицинского страхования
- •68. Особенности планирования аудита в случае малых экономических субъектов
- •69. Аудит акционерного общества
- •70. Аудит инвестиционного фонда
- •71. Аудит малых экономических субъектов
- •72. Аудит негосударственных пенсионных фондов (нпф)
- •73. Аудит общества с ограниченной ответственностью
- •74. Общественное регулирование аудиторской деятельности
- •75. Аудит организаций жилищно‑коммунального хозяйства
- •76. Аудит при проведении лотерей
- •77. Аудит производственных кооперативов
- •78. Общие требования по применению компьютеров при проведении аудита
- •79. Особенности планирования аудита с применением компьютеров
- •80. Правила проведения конкурса по отбору аудиторских организаций для осуществления аудита муниципальных унитарных предприятий
- •81. Налоговый аудит
- •82. Роль финансового анализа в аудиторской деятельности
- •83. Использование работы другого аудитора
- •84. Особенности организации и аналитических процедур внутреннего аудита
- •85. Внутренний аудит как способ контроля за деятельностью менеджера со стороны акционеров
- •86. Отличие внешнего аудита от внутреннего
- •87. Отличие внешнего аудита от ревизии
- •88. Независимость аудиторов
- •89. Взаимоотношения внутренних аудиторов с аудиторскими фирмами
- •90. Действия основной аудиторской организации
- •91. Взаимодействия аудитора с налоговыми органами
- •92. Государственное регулирование аудиторской деятельности
52. Ошибки, связанные с нарушением методологии ведения бухгалтерского учета
Ни одна организация по объективным причинам не застрахована от появления ошибок. В данном вопросе рассказывается, каким образом следует исправлять ошибки в бухгалтерском учете и налоговых декларациях, не допуская при этом новых.
В первую очередь рассмотрим порядок исправления обнаруженных ошибок в бухгалтерском учете . Здесь все ошибки можно разделить на две категории:
1) ошибки, допущенные и обнаруженные в одном и том же отчетном периоде. К данной категории относятся ошибки, которые были обнаружены после окончания отчетного периода, но до утверждения бухгалтерской отчетности за этот период. В этом случае исправительные записи вносятся последним числом отчетного периода;
2) ошибки, допущенные в одном отчетном году (периоде) и обнаруженные в другом (после утверждения бухгалтерской отчетности).
Порядок исправления – подобных искажений в учете основан на принципе изменения в уже утвержденную и представленную пользователям бухгалтерскую отчетность никогда не вносятся. Это связано с тем, что перечень пользователей бухгалтерской отчетности теоретически не ограничен, и в ряде случаев практически невозможно представить пользователю исправленную отчетность за предыдущие периоды.
Поэтому согласно п. 39 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (далее – ПВБУ РФ)), все изменения, относящиеся как к отчетному году, так и к предшествовавшим периодам, производятся в отчетности, составляемой за отчетный период, в котором были обнаружены искажения.
Существуют, однако, особенности исправления ошибок, которые привели к искажению финансовых
результатов прошлых лет. В таких случаях выявленные доходы (расходы) согласно п. 8 ПБУ 9/99 и п. 80 ПВБУ РФ подлежат обособленному отражению на счете 91 в составе внереализационных доходов (расходов) как прибыль (убыток), выявленная в отчетном году, но относящаяся к операциям прошлых лет. Не следует также забывать отражать результаты произведенных корректировок в расшифровке отдельных прибылей и убытков к форме № 2, поскольку эта информация интересует пользователей отчетности.
По мнению автора, счет 91 применим только при исправлении ошибок, относящихся к предыдущим годам. Если обнаруживаются искажения в предыдущей промежуточной отчетности, то в следующей отчетности ошибки исправляются в обычном порядке. Это связано с тем, что данные промежуточной отчетности периода, в котором ошибка исправляется, включаются в данные отчетности следующего периода или годовой отчетности. Поэтому искажение промежуточной отчетности устраняется за счет сторнированных проводок в бухгалтерском учете. В результате исчисленные нарастающим итогом данные будут отражены верно.
Отдельного рассмотрения заслуживают ошибки в бухгалтерском учете, обнаруженные аудиторами в процессе проверки. В ряде случаев бухгалтеры могут быть не согласны с выводами аудиторов и имеют полное право отстаивать свое мнение. Известно, что большинство вопросов в действующем законодательстве, к сожалению, не имеет однозначного толкования.
В этих условиях представляется в корне неверной закрепленная в п. 4 ст. 6 Закона об аудиторской деятельности от 7 августа 2001 г. № 119‑ФЗ норма, что аудируемые лица обязаны оперативно устранять выявленные аудиторами в ходе аудиторской проверки нарушения правил ведения бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Поэтому совершенно некорректно заставлять организацию вносить исправления в учет, если она с ними не согласна – мнение аудитора не должно превалировать над мнением организации, несущей ответственность за достоверность отчетности.
