Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Навч.посибн. ФП .doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
788 Кб
Скачать
☆

3. Оцінювання іспиту.

Об’єктом перевірки виступає − рівень знань та вмінь студента застосовувати набуті теоретичні знання під час розгляду конкретних питань. Максимальна кількість балів за іспит становить 50 балів.

Критерії оцінки знань екзаменаційної роботи.

Критерії оцінки відповідей є ідентичними критеріям поточного контролю.

Максимальна кількість балів за видами завдань є такою:

за теоретична частина − 2 х 10 = 20 балів;

ситуаційні завдання − 2 х 10 = 20 балів;

тести − 20 х 0,5 = 10 балів

50 балів − Іспит

для переведення балів в підсумкову оцінку

5 (А) = 50 − 46 б.;

4 (В) = 45 − 41 б.;

4 (С) = 40 − 36 б.;

3 (D) = 35 − 31 б.;

3 (E) = 30 − 26 б.;

2 (FX) = 25 − 11 б.;

2 (F) = 10 б. і менше.

4. Критерії оцінки підсумкового контролю:

Підсумковий контроль знань здійснюється на заліку. Підсумкове оцінювання знань студентів заліку здійснюється з урахуванням результатів оцінювання поточної роботи в семестрі та результатів письмового (заліку) за 100-бальною системою з подальшим переведенням традиційної шкали оцінювання за системою ECTS для фіксації оцінки в нормативних документах.

Об’єктом перевірки виступає рівень знань студента за дисципліною.

ЗА СИСТЕМОЮ ECTS

100 балів

М 1

М 2

Іспит

(100 б) загальна кількість балів для переведення балів в підсумкову оцінку (ПМК)

25-23 б. = 5

25-23 б. = 5

5 (А) = 50 − 46 б.;

100-91 б. = 5 = A

22-20 б. = 4

22-20 б. = 4

4 (В) = 45 − 41 б.;

90-81 б. = 4 = B

19-17 б. = 4

19-17 б. = 4

4 (С) = 40 − 36 б.;

80-71 б. = 4 = C

16-14 б. = 3

16-14 б. = 3

3 (D) = 35 − 31 б.;

70-61 б. = 3 = D

13-11 б. = 3

13-11 б. = 3

3 (E) = 30 − 26 б.;

60-51 б. = 3 = E

10-7 б. = 2

10-7 б. = 2

2 (FX) = 25 − 11 б.;

50-21 б. = 2 = FX

6-0 б. = 2

6-0 б. = 2

2 (F) = 10 б. і менше.

20-0 б. = 2 = F

VIII. Рекомендована література

ОСНОВНА ЛІТРАТУРА:

Навчальна література:

  1. Орлюк О.П. Фінансове право: Навч. посіб. − К.: Юрінком Інтер, 2003. − 528 с.

  2. Кучерявенко Н.П. Налоговое право Украины: Учеб. пособие. − Харьков: Одиссей, 2005. – 168 с.

  3. Воронова Л.К., Кучерявенко Н.П. Фининсовое право Украины: Учеб. пособие. − Харьков: Одиссей, 2006. – 160 с.

  4. Костюченко О.Є. Фінансове право: опорний конспект. − Харків: ХІБС УБС НБУ, 2008. − 155 с.

  5. Воронова Л.К., Кучерявенко Н.П. Фининсовое право Украины: Учеб. пособие. − Київ, Правова Єдність, 2009. – 395 с.

Нормативні акти:

  1. Конституція України від 28.06.1996 / Міністерство юстиції України. – Офіц. вид. − К.: 2006. – 128 с.

  2. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 // Офіц. вісн. України. − 2010. − № 59. − Ст. 2047.

  3. Податковий кодекс України від 02.12.2010 // Офіц. вісн. України. − 2010. − № 92. − Ст. 3248

  4. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 // Офіц. вісн. України. − 2001. − № 21. − Ст. 920.

  5. Кодекс про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 // Відом. Верховної Ради УРСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122., станом на 01.01.2008.

  6. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21.05.1997 // Відом. Верховної Ради України. − 1997. − № 24. − Ст. 170., станом на 28.12.2008.

  7. Про Рахункову палату: Закон України від 11.07.1996 р. № 315-96-ВР // Відом. Верховної Ради України. – 1998. – № 24. – Ст. 137., станом на 01.01.2009.

  8. Про Національний банк України: Закон України від 20.05.1999 № 679- ХІV // Офіц. вісн. України. – 1999. – № 24. – Ст. 1087., станом на 01.01.2009.

  9. Про державну контрольно-ревізійну службу: Закон України від 26.01.1993 № 2939-ХІІ // Відом. Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 110., станом на 28.12.2008.

  10. Положення про Державне казначейство: Постанова КМУ від 21.12.2005 № 1232 // Офіц. вісн. України. – 2005. – № 52. – Ст. 3275., станом на 26.04.2007.

  11. Про державну податкову службу в Україні: Закон України від 04.12.1990 № 509-ХІІ // Відом. Верховної Ради України. – 1991. – № 6. – Ст. 37., станом на 11.05.2007.

  12. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22.04.1993 № 3125-XII // Відом. Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 243., станом на 16.09.2006.

  13. Про зміцнення фінансової дисципліни та запобігання правопорушенням у бюджетній сфері: Указ Президента України від 25.12.2001 № 1251/2001 // Офіц. вісн. України. – 2001. – № 52. – Ст. 2335.

  14. Про страхування: Закон України від 07.03.1996 № 85-96-ВР // Відом. Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78., станом на 01.01.2008 р.

  15. Основи законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування: Закон України від 14.01.1998 № 16/98-ВР // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 6. – Ст. 219.

  16. Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування: Закон України від 08.07.2010р. № 2464-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2010. - №27. – Ст.161.

  17. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України: Закон України від 02.12.2010р. - №2756 - VI

  18. Про затвердження Роз’яснень щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету та Роз’яснень щодо застосування класифікації кредитування бюджету: Наказ Державного казначейства України від 04.11.2004 р. № 194 // Баланс-Бюджет. – 2005. – № 3.

  19. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 22.05.1997 № 283/97-ВР // Відом. Верховної Ради України. – 1997. – № 27. – Ст. 181., станом на 27.04.2007.

  20. Про спрощену систему оподаткування: Указ Президента від 03.07.1998 № 727/98 // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 27. – Ст. 975., станом на 01.07.2005.

  21. Про державне мито: Декрет КМУ від 21.01.1993 № 7-93 // Відом. Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 113., станом на 01.01.2008.

  22. Тематична добірка: Порядок накладання адміністративних стягнень // Юридичний вісник України додаток № 3 (4) квітень 2006.

  23. Тематична добірка: Коментар до законодавства про фінансово-правові санкції // БЗіЮПУ. − № 11. − 2007.

  24. Тематична добірка: Податкові спори // БЗіЮПУ.− № 2. − 2009.

ДОДАТКОВА ЛІТРАТУРА:

Наукові роботи:

  1. Ковальчук А. Фінансове право: усталений термін з невизначеним предметом // Право України. − 2005. −№ 8 − С. 100-104.

  2. Близнюк О. Проблеми правового регулювання відносин валютного управління в Україні // Юридична Україна. – 2006. − № 1. – С. 33-38.

  3. Близнюк О. Правові засади управління бюджетними коштами // Юридична Україна. – 2006. − № 3. – С. 51-55.

  4. Чернадчук В. Функції юридичних фактів у бюджетному праві // Юридична Україна. – 2006. − № 4. – С. 42-47.

  5. Бондаренко І. Механізм правового регулювання фінансовий відносин // Право України. – 2006.− № 5. − С. 74-77.

  6. Чернадчук В. Окремі ознаки юридичних фактів у бюджетному праві // Право України. – 2006. − № 5. −С. 81-85.

  7. Ковальчук А. Дискусійність питань щодо визначення предмета фінансового права України // Юридична Україна. – 2006. − № 7. – С. 29-35.

  8. Паньків С. Організаційна структура Рахункової палати // Право України. – 2006. − № 9. − С. 17-21.

  9. Усенко Р. Особливості реалізації санкції фінансово-правової-норми // Право України. – 2006. − № 12. − С. 38-41.

  10. Ковальчук А. Майбутне фінансового права // Юридична України. – 2007. − № 1. − С. 40-43.

  11. Чернадчук В. Норми-дефіниції у фінансовому законодавстві: окремі теоретико-прикладні проблеми // Юридична України. – 2007. − № 1. − С. 43-50.

  12. Ковальчук А. Роль і місце фінансового права за ринкових умов // Право України. − 2007. − № 2. − С. 45-48.

  13. Заблоцька О. Поняття та зміст бюджетної системи України // Право України. − 2007. − № 2. − С. 52-56.

  14. Користін О., Клименко А. Ревізія як форма фінансового контролю // Право України. − 2007. − № 2. − С. 62-66.

  15. Заверуха І. Правові проблеми класифікації державного боргу // Право України. − 2007. − № 3. − С. 51-55.

  16. Кисель В. Правова природа правосуб’єктності бюджетних установ // Право України. − 2007. − № 3. − С. 132-135.

  17. Маривін Н. Проблемі аспекти визначення поняття податкового контролю в Україні // Право України. − 2007. − № 4. − С. 43-47.

  18. Павлов Д., Губенко А. Організаційно-правові проблеми забезпечення ефективного використання бюджетних коштів // Право України. − 2007. − № 5. − С. 57-60.

  19. Бабін І. Функціональний підхід до систематизації елементів юридичної конструкції податку // Право України. − 2007. − № 5. − С. 69-74.

  20. Чернадчук В. Окремі питання юридичного змісту бюджетних правовідносин // Право України. − 2007. − № 6. − С. 30-33.

  21. Піддубна Д. Класифікація державних органів та їх повноваження у сфері податкового контролю // Право України. − 2007. − № 6. − С. 36-40.

  22. Піддубна Д. Законодавство у сфері податкового обліку // Юридична Україна. − 2007. − № 5. − С. 43-46.

  23. Ославський М. Особливості здійснення фінансового контролю в процесі виконання Державного бюджету // Право України. − 2007. − № 6.− С. 57-61.

  24. Ословський М. Правовий аналіз системи місцевих податків і зборів в Україні // Юридична Україна. − 2007. − № 6. − С. 48-52.

  25. Старинський М. Перспективи розвитку повноважень Національного банку України як головного фінансового органу держави у зв’язку з прийняттям Закону України «Про Кабінет Міністрів України» // Юридична Україна. − 2007. − № 4. − С. 57-63.

  26. Пухтецька А. Нормативно-правове закріплення принципу верховенства права в чинному законодавстві України // Юридична Україна. − 2007. − № 5. − С. 33-39.

  27. Мельник О. Правозастосування як особлива форма реалізації правових норм у процесі фінансового контролю // Юридична Україна. − 2007. − № 5. − С. 39-43.

  28. Кузьменко О. Дотримання принципів бюджетної системи у сфері міжбюджетних відносин // Право України. − 2007. − № 5. − С. 85-88.

  29. Кучерявенко О. Майбутнє фінансового права: невже криза // Право України. − 2007. − № 8. − С. 34-39.

  30. Коваль Д. Фінансово-правова відповідальність як різновид юридичної відповідальності // Право України. − 2007. − № 8. − С. 51-54.

  31. Бурило Ю. Юридичний статус податкового боргу // Юридична Україна. − 2007. − № 9. − С. 24-29.

  32. Костенко О. Щодо визначення платників фіксованого сільськогосподарського податку // Юридична Україна. − 2007. − № 10. − С. 62-66.

  33. Гаврилюк Р. Егалітарна інструментально-потребова концепція податкового права // Право України. − 2007. − № 10. − С. 45-49.

  34. Бортняк В. Щодо поняття системи органів, які контролюють справлення податків і зборів // Право України. − 2007. − № 10. − С. 67-69.

  35. Орловський М. Особливості фінансово-правового регулювання місцевих податків і зборів // Право України. − 2007. − № 11. − С. 77-81.

  36. Дорохін Д. Британський досвід участі місцевих громад у бюджетному процесі // Юридична Україна. − 2007. − № 12. − С. 27-31.

  37. Кузьменко О. Про правову природу і поняття міжбюджетних відносин // Право України. − 2007. − № 12. − С. 40-44.

  38. Ковальчук А.Т. Фінансове право України. Стан та перспективи розвитку. − К.: Парламентське видавництво, 2007. − 488 с.

  39. Чуніхіна Л. Кримінальний аспект функції первинного фінансового моніторингу // Юридична Україна. 2008. − № 2. − С. 78-80.

  40. Пацурківський П. Критерії правового начала − принцип формальної рівності суб’єктів правовідносин − і пострадянське фінансове право: проблеми теорії // Право України. − 2008. − № 1. − С. 10-15.

  41. Ковальчук А. Законодавчо-правове забезпечення руху фінансового капіталу в ринкових системах // Право України. − 2008. − № 1. − С. 41-46.

  42. Кринипцький І. Податкове-процесуальне повноваження: поняття та суть // Право України. − 2008. − № 1. − С. 55-59.

  43. Дмитренко Е. Юридична відповідальність за порушення у сфері державних і місцевих запозичень як чинник формування фінансової безпеки України // Право України. − 2008. − № 2. − С. 45-49.

  44. Закревський А., Кравченко Л. До питання про правову природу Закону про Державний бюджет // Право України. − 2008. − № 3. − С. 44-46.

  45. Баланюк Л. Поняття та місце небанківських установ у фінансовій системі України // Право України. − 2008. − № 3. − С. 47-51.

  46. Бочаров Д. Поняття «правозастосовчі діяльність»: операціональний аспект // Право України. − 2008. − № 3. − С. 115- 118.

  47. Коліушко І., Банчук О. Поняття адміністративної відповідальності та адміністративного правопорушення у сучасному українському праві // Право України. − 2008. − № 4. − С. 31-36.

  48. Дмитренко Е. Декларування доходів фізичних осіб: проблеми та шляхи їх вирішення у контексті фінансової безпеки України // Право України. − 2008. − № 5. − С. 44-47.

  49. Рогаль-Левицька М. Зміст та підстави адміністративної відповідальності за порушення законодавства з фінансових питань // Право України. − 2008. − № 5. − С. 52-55.

  50. Вакарюк Л. Поняття та природа типової юридичної конструкції у фінансовому праві // Право України. − 2008. − № 5. − С. 56-60.

  51. Коритко Л. Правове регулювання оподаткування суб’єктів господарювання Східної Галичини та Буковини а австро-угорський період // Право України. − 2008. − № 5. − С. 129-131.

  52. Перощук З. Економічне невиправдані надходження місцевих податків і зборів − основна організаційно-правова причина незабезпеченості місцевих бюджетів власними надходженнями // Право України. − 2008. − № 6. − С. 83-85.

  53. Гаврилюк Р. «Правовий механізм податку» чи «юридична конструкція податку»: дискусійні питання теорії та методології // Право України. − 2008. − № 6. − С. 110-114.

  54. Криницький І. Податковий облік як податково-процесуальне повноваження // Право України. − 2008. − № 7. − С. 43-46.

  55. Матіос А., Ковальчук А. Сфера фінансових послуг: проблеми детінізації (нормативно-правовий аспект) // Право України. − 2008. − № 7. − С. 47-52.

  56. Чернадчук В. Передача права на здійснення видатків бюджету // Право України. − 2008. − № 7. − С. 58-60.

  57. Савченко Л.А. Правові основи фінансового контролю : навч. посіб. / Л.А. Савченко. − К. : 2008. − 504 с.

  58. Надточій Б.О., Демчук Л.А. Пенсія в Україні: Коментар до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» // Бюлетень законодавства і юридичної практики. − К.: Юрінком Інтер, 2006. − № 1.

  59. Кучерявенко М. Проблема колізійності фінансового законодавства у рішеннях Вищого адміністративного суду України (деякі аспекти методології) // Право України. − 2008. − № 9. − С. 57-62.

  60. Кузьменко О. Теоретико-правові засади поняття особливостей та засобів правового регулювання міжбюджетних відносин як форми соціального регулювання // Право України. − 2008. − № 9. − С. 63-68.

  61. Монаєнко А. Правовий зміст видатків як складової бюджету // Право України. − 2008. − № 9. − С. 69-75.

  62. Матіос А., Ковальчук А. Законодавчі засади оптимізації валютно-курсової та емісійної політики в Україні // Право України. − 2008. − № 12. − С. 72-80.

  63. Семчик О. Держава як деліктоздатний суб’єкт фінансового права // Право України. − 2008. − № 12. − С. 81-88.

  64. Золотарьова М.К. Особливості адміністративно-правового статусу державних податкових інспекцій// ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 2. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  65. Кармазіна М.О. Співвідношення бюджетних доходів та надходжень від податків, зборів (обов’язкових платежів) // ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 2. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  66. Шахов С.В. Податкова звітність як підсумкова стадія виконання податкового обов’язку// ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 2. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  67. Щолкіна Г.В. Постійне представництво як організаційно-правова форма суб’єкта податкових відносин (національний та міжнародний аспект) // ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 2. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  68. Андрієвський К.В. Фіксований сільськогосподарський податок як різновид спеціального податково-правового режиму в Україні // ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 3. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  69. Дубоносова А.С. Майно як об’єкт оподаткування // ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 3. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  70. Зайцева Н.А. Публічно-правова природа державного кредиту// ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 3. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  71. Іванський А.Й. Роль юридичних фікцій у регулюванні відносин фінансово-правової відповідальності// ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 3. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  72. Коваленко А.А. Місцеві фінанси як фінансово-правова категорія та об’єкт фінансового контролю// ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 3. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  73. Кулінічева Т.О. До питання щодо системи фінансового права// ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 3. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  74. Федоров С.Є. Дія фінансово-правових норм у часі// ФОРУМ ПРАВА. − 2008. − № 3. [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua

  75. Ковальчук А. Незалежність Центрального банку як проблемний фактор подолання фінансової кризи (правовий контекст) // Юридична Україна. − 2009. − № 1. − С. 32-38.

  76. Дорохін Д. Правові основи участі місцевих громад у бюджетному процесі (досвід Французької Республіки) // Юридична України. − 2009. − № 5. − С. 44-49.

  77. Кузьменко О. Теоретико-методологічні засади визначення поняття і ознак інституту міжбюджетних відносин // Юридична України. − 2009. − № 5. − С. 50-53.

  78. Фещук В. Правове регулювання інвестування у сфері накопичувального пенсійного страхування Юридична України. − 2009. − № 6. − С. 55-57.

  79. Нікольська О. Пряма дія норм Конституції України як її юридична властивість // Юридична України. − 2009. − № 7. − С. 40-44.

  80. Назаров І. Значення принципу інстанційності для організації судової системи України та європейських країн // Юридична України. − 2009. − № 5. − С. 121-125.

  81. Гаврилюк Р. Принцип симетрії приватних та публічних потреб індивіда − теоретичне ядро егалітарної парадигми податкового права // Право України. − 2009. − № 2. − С. 101-108.

  82. Кузьменко О. Методологічні основи право розуміння поняття, сутності та правової природи міжбюджетних відносин // Право України. − 2009. − № 5. − С. 149-155.

  83. Неня О. До питання про методи дослідження у практичній правозастосовчій діяльності // Право України. − 2009. − № 8. − С. 139-146.

  84. Монаєнко А. Фінансовий контроль і відповідальність вищих навчальних закладів за використання фінансових ресурсів // Право України. − 2009. − № 8. − С. 112-118.

  85. Лукашева О. Конституційно-правова природа податкового обов’язку //Юридична Україна.- 2010.-№2.-С.47-53.

  86. Буткевич С. Національний банк України як суб’єкт державного фінансового моніторингу //Юридична Україна.- 2010.-№3.-С.53-58.

  87. Пасічна І.Проблема визначення об’єкта у структурі податкових зобов’язальних правовідносин //Юридична Україна.- 2010.-№3.-С.58-63.

  88. Гречана Т. Актуальні питання законодавства з податку на додану вартість//Юридична Україна.- 2010.-№5.-С.45-48.

  89. Солдатенко О. Цільові грошові фонди як одне із джерел фінансування охорони здоров’я: досвід Російської Федерації//Юридична Україна.- 2010.-№3.-С.63-68

  90. Монаєнко А. О. Запобіжні заходи фінансово-процесуального примусу // Право України. − 2011. − № 3. − С. 228-235.

  91. Іванський А.Й. Правові фікції як прийом юридичної техніки у правовому регулюванні фінансових правовідносин // Право України. − 2011. − № 3. − С. 236-242.

86