- •4.Класифікація г. Дог. За теорією збов‘язального пр.
- •6.Види г.Дог-в.
- •7.Функції госп. Дог.
- •8.Зміст госп. Дог.
- •9.Форма г.Дог.
- •10.Порядок укладання г.Дог.:конкурентні та неконк. Способи.
- •11.Особливості конкур-х способів уклад-ня г.Дог-в.
- •14. Зміна та розірвання госп. Дог.
- •15. Зміна та розірв-ня дог. У зв’язку із істотно. Зміною обставин
- •12. Особливості уклад. Г. Дог. За держ. Замовленням.
- •13. Виконання г. Дог. Та його принципи.
- •16. Порядок зміни та розірвання г.Дог.
- •18. Неукладений госп.Дог.
- •19. Правові підстави для визнання госп. Дог. Неукладеними.
- •20. Правові наслідки визнання госп.Дог. Неукладеними.
- •21. Недійсність госп. Дог.
- •22.Види недійсності.
- •23. Критерії недійсності.
- •24.Ступінь недійсності госп. Дог.
- •25.Правові підстави для визнання госп. Дог. Недійсними.
- •26.Правові наслідки визнання госп. Дог. Недійсними.
- •27.Правове регулювання відн.. Пов’язаних з госп. Дог. На реалізацію майна.
- •28.Правова хар-ка госп. Дог. Купівлі-продажу.
- •29. Правова хар-ка госп. Дог. Поставки.
- •30.Кооперовані поставки на внутр. Ринку.
- •31.Держ. Замовлення для задоволення пріоритетних держ. Потреб.
- •32.Інкотермс 2010.
- •33.Правова характеристика госп. Дог. Міни(бартеру).
- •34.Правова хар-ка госп. Дог. Контрактації с/г продукції.
- •35.Правова хар-ка біржових угод.
- •37.Форвардний контракт
- •38. Ф‘ючерсний контракт
- •41. Дог. На постачання електор. Енергії та дог на купівлю-прод. Електор. Енергії.
- •43.Особливості госп.Дог. З енергопостачання.
- •47.Договір оперативного лізингу.
- •49. Правова характеристика господарського договору підряду.
- •50. Правова характеристика договору підряду на капітальне будівництво.
- •51. Правова характеристика договору підряду на проведення проектних і досліджувальних робіт.
- •52. Правова характеристика договору на створення і передачу науково-технічної продукції.
- •53. Класифікація транспортних господарських договорів.
- •54. Загальна характеристика транспортних господарських договорів на перевезення вантажу: предмет, спеціальний суб’єктний склад договору.
- •55. Правова характеристика договору перевезення вантажу залізничним транспортом.
- •56. Правова характеристика договору перевезення вантажу автомобільним транспортом.
- •57. Правова характеристика договору перевезення вантажу річковим транспортом.
- •58. Правова характеристика договору перевезення повітряним транспортом.
- •59. Договір морського перевезення (рейсовий чартер, коносамент).
- •60. Договір фрахтування судна.
- •61. Договір лізингу судна.
- •62. Договір морського буксирування.
- •63. Договір портового буксирування.
- •64. Договір чартеру (фрахтування повітряного судна).
- •65. Правова характеристика договору транспортного експедирування.
- •66. Правова характеристика договору банківського рахунку.
- •67. Правова характеристика договору на розрахунково - касове обслуговування.
- •68. Правова характеристика кредитного договору.
- •69. Правова характеристика господарського договору складського зберігання.
- •70. Правова характеристика господарського договору про охорону об’єктів.
- •71. Правова характеристика агентського договору.
- •72. Правова характеристика договору концесії.
- •73. Правова характеристика договору комерційної концесії.
20. Правові наслідки визнання госп.Дог. Неукладеними.
1. На стадії укладання г.дог. – визнання наявності або відсутності прав.
2. Під час здійснення фактичних дій щодо виконання неукладеного госп.дог:1)повернення безпідставно набутого майна із чужого незаконного володіння. 2)відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання.
21. Недійсність госп. Дог.
Дійсність г.дог.-визнач-ся як здатність госп.дог. при дотриманні норм законод. породжувати той пр-й результат якого прагнули уч. госп-договірних відносин.
Умови дійсності- вимоги встановлені законод-м для госп.дог., дотримання яких надає госп. дог. юр. силу, тобто юр. забезпеченість(забезпечує примусове викон-я зобов’яз-х правовідносин та їх захист.
Критерії дійсності- якісні складові юр-го факту угоди сторін госп.дог. від яких саме залежить правоутворюючий ефект юр. факту дог.,тобто його дійсність.
Отже, недійсність г.дог.- заперечення,невизнання правом юр. наслідків угоди сторін госп. дог., на які була спрямована воля сторін у наслідок тих чи ін.. недоліків які мали місце в момент укладання угоди і відмова у наданні йому юр. забезпечення.
Види недійсності:
1.Неправоздатні-дог. в яких відсутній елем., який має знач. для існув. дог. та його індивідуалізації.Відсутність такого ел. робить дог. марним не здатним досягти бажаного рез. в повному обсязі(відсут-ть істотної умови).
2.Неправозгідні-невідповідність певній пр.-й нормі закону.
Критерії недійсності:1) абсолютна – (нікчемний дог за ГК) момент недійсності встан-ся законодавчо, у момент уклад. дог. 2) відносна(оспорюваність) – момент недійсності встан-ся за зворотною силою у часі суд. рішенням із моменту укладення.
22.Види недійсності.
1.Неправоздатні-дог. в яких відсутній елем., який має знач. для існув. дог. та його індивідуалізації.Відсутність такого ел. робить дог. марним не здатним досягти бажаного рез. в повному обсязі(відсут-ть істотної умови).
2.Неправозгідні-невідповідність певній пр.-й нормі закону.
23. Критерії недійсності.
1) абсолютна – (нікчемний дог за ГК) момент недійсності встан-ся законодавчо, у момент уклад. дог. 2) відносна(оспорюваність) – момент недійсності встан-ся за зворотною силою у часі суд. рішенням із моменту укладення.
24.Ступінь недійсності госп. Дог.
у римському праві, виходячи зі ступеня недійсності, виділялися такі види недійсних договорів: а) неіснуючі договори— тобто ті, які не володіли ніякою юридичною дією із самого початку і могли створювати хіба що моральні зобов'язання; б) абсолютно недійсні договори— тобто ті, недійсність яких суддя зобов'язаний брати до уваги “за своєю посадою” . Такі договори вважалися недійсними з моменту їх укладення і не володіли правовою дією; в) відносно недійсні договори — тобто ті, які мали недоліки, за які суддя не зобов'язаний їх анулювати, навіть якщо цього вимагала зацікавлена особа.
а) недійсні нікчемні правочини, які, у свою чергу, поділяються на абсолютно недійсні і відносно недійсні. В даному випадку відмінність між абсолютно і відносно недійсними правочинами проводиться за колом осіб, які мають право ставити питання про нікчемність правочинів: при абсолютно недійсних право-чинах про нікчемність може заявити будь-яка особа, у тому числі і суд, а при відносно недійсних правочинах про нікчемність можуть заявити лише певні особи, прямо вказані в законі; б) недійсні оспорювані правочини - є дійсними з моменту їх здійснення, проте за наявності визначених законом умов вони можуть бути оспорені певними особами.
