- •1 Теоретические основы к определению сущности и содержания производственного потенциала
- •1.1 Сущность производственного потенциала и его характерные черты
- •1.2 Место и роль производственного потенциала как фактора эффективного функционирования предприятия
- •1.3 Производственный потенциал как основа формирования стратегии развития предприятия
- •2 Анализ производственного потенциала и направлений его развития
- •2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия оао нвп «протек»
- •2.2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
- •2.3 Анализ производственного потенциала предприятия и методики его оценки на предприятии
2.2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Основные экономические показатели ОАО НВП «ПРОТЕК», полученные на основании данных финансовой отчетности предприятия. (табл. 2.1).
Таблица 2.1 - Основные экономические показатели ОАО НВП «ПРОТЕК»
Показатели |
2012 г. |
2011 г. |
2012 к 2011 (+,–) |
2012 к 2011 (%) |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
250705 |
281633 |
-30928 |
10,98 |
Себестоимость, тыс. руб. |
238819 |
243820 |
-5001 |
2,05 |
Стоимость ОС, тыс. руб. |
93770 |
63307 |
+30463 |
48,12 |
Валюта баланса, руб. |
204969 |
246223 |
-41254 |
16,75 |
Численность персонала, чел. |
917 |
970 |
-53 |
5,46 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
Объем реализации продукции уменьшился на 10,98%, себестоимость уменьшилась на 2,05%, в связи с уменьшением объема реализации продукции. Стоимость основных средств увеличилась на 30463тыс. руб. (48,12%), в связи с внедрением нового оборудования.
Данные показатели характеризуют экономическую ситуацию на предприятии, имеющую отрицательную тенденцию.
Анализ состава и структуры имущества представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Состав и структура имущества ОАО НВП «ПРОТЕК», тыс. руб.
Показатели |
Сумма, 2011 г. |
Уд.вес, % |
Сумма, 2012 г. |
Уд.вес, % |
Абсол (+/-) |
Темп прироста % |
Уд.вес, % |
Внеоборотные активы |
31995 |
39,67 |
108926 |
53,14 |
11243 |
11,51 |
13,47 |
1.Нематериальные активы |
130 |
0,05 |
83 |
0,04 |
-47 |
-36,15 |
-0,01 |
2. Результаты исследований и разработок |
670 |
0,27 |
165 |
0,08 |
-505 |
-75,37 |
-0,19 |
3.Основные средства |
63307 |
25,71 |
93770 |
45,75 |
30463 |
48,12 |
20,04 |
4. ОНА |
1581 |
0,64 |
1228 |
0,60 |
-353 |
-22,33 |
-0,04 |
5.Прочие внеоборотные активы |
31995 |
12,99 |
13680 |
6,67 |
-18315 |
-57,24 |
-6,32 |
Оборотные активы |
148540 |
60,33 |
96043 |
46,86 |
-52497 |
-35,34 |
-13,47 |
1. Запасы |
99151 |
40,27 |
72745 |
35,49 |
-26406 |
-26,63 |
-4,78 |
2.Дебиторская задолженность |
35092 |
14,25 |
7471 |
3,64 |
-27621 |
-78,71 |
-10,61 |
3.Денежные средства |
4636 |
1,88 |
2859 |
1,39 |
-1777 |
-38,33 |
-0,49 |
4.Прочие оборотные активы |
9661 |
3,92 |
12968 |
6,33 |
3307 |
34,23 |
2,4 |
ИТОГО |
246223 |
100,00 |
204969 |
100,00 |
-41254 |
-16,75 |
0,00 |
В таблице 2.2 расчеты производим по следующим формулам:
1. Удельный вес = Сумма на начало года * 100 / баланс на начало года, (2.1)
2. Абсолютное изменение = Сумма на конец года – сумма на начало года, (2.2)
3. Изменение в % к началу года внеоборотных активов = абсолютное изменение * 100 / сумму внеоборотных активов на начало года, (2.3)
4. Изменение в % к началу года оборотных активов = абсолютное изменение * 100 / сумму оборотных активов на начало года, (2.4)
5. Изменение в % к балансу на начало года = абсолютное изменение * 100 / баланс на начало года. (2.5)
По расчетам таблицы 2.2 видно, что предприятие обладает движимым и недвижимым имуществом.
Сумма недвижимого имущества к концу года уменьшилась на 16,75%, что для предприятия благоприятно.
Наиболее мобильной группой имущества являются оборотные активы. По данным таблицы видно, что их доля к концу года уменьшилась на 35,34%, что для предприятия невыгодно, т. к. именно эта часть обеспечивает предприятию прибыль.
Размер дебиторской задолженности за анализируемый период в сумме снизился на 27621 тыс. руб, что говорит о положительной тенденции и может свидетельствовать об улучшении ситуации с оплатой продукции предприятия и выборе подходящей политики продаж.
В целом ситуация неопределенная, т.к. повышение внеоборотных активов отрицательно, а снижение оборотных активов из-за снижения доли запасов положительно.
Динамику изменения актива баланса нельзя назвать положительной, в первую очередь за счет уменьшения валюты баланса.
Поэтому рассмотрим структуру источников формирования имущества – таблица 2.3.
Расчеты в таблице производятся аналогично таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Состав и структура источников формирования имущества, руб.
Источники |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения |
|||||
руб. |
уд.вес % |
руб. |
уд.вес % |
В абс.выр., тыс. руб |
Тепм прир., % |
Уд.вес, % |
||
Капитал и резервы |
123541 |
50,17 |
112298 |
54,79 |
-11243 |
-9,10 |
4,61 |
|
1.Уставный капитал |
100 |
0,04 |
100 |
0,05 |
0 |
0 |
0 |
|
2.Добавочный капитал |
71 |
0,03 |
71 |
0,03 |
0 |
0 |
0,01 |
|
3.Резервный капитал |
5 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.Нераспр. прибыль |
123365 |
50,10 |
112122 |
54,70 |
-11243 |
-9,11 |
4,60 |
|
Долгосроч. обяз-ва |
6318 |
2,57 |
5828 |
2,84 |
-490 |
-7,76 |
0,28 |
|
5.ОНО |
6318 |
2,57 |
5828 |
2,84 |
-490 |
-7,76 |
0,28 |
|
Краткоср. обяз-ва |
116364 |
47,26 |
86843 |
42,37 |
-29521 |
-25,37 |
-4,89 |
|
6.Заемные средства |
272 |
0,11 |
13641 |
6,66 |
13369 |
4915,07 |
6,54 |
|
7.Кредит.задолж-сть |
87136 |
35,39 |
68701 |
33,52 |
-18435 |
-21,16 |
-1,87 |
|
8. Пр.обяз-ва |
28956 |
11,76 |
4501 |
2,20 |
-24455 |
-84,46 |
-9,56 |
|
ИТОГО |
246223 |
100,00 |
204969 |
100,00 |
-41254 |
-16,75 |
0,00 |
|
Прежде всего, оценим долю собственного капитала. В среднем доля собственного капитала за год составила 4,61% от всех источников имущества, что не является гарантией финансовой устойчивости предприятия и независимости.
Уменьшение удельного веса прибыли также является отрицательным моментом, не дающим предприятию дополнительные возможности для развития.
Рассматривая долгосрочные обязательства, нужно отметить, что их абсолютная величина уменьшилась на 490 тыс. руб., удельный вес на 0,28%). Они чаще всего приравниваются к собственным средствам и тем самым поддерживают финансовую устойчивость предприятия, но на предприятии нежелательна тенденция уменьшения удельного веса собственного и долгосрочного заемного капитала.
Финансовая устойчивость предприятия представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Финансовая устойчивость предприятия
Наименование |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
В абсолютном выражении, тыс. руб. |
Темп прироста |
Коэффициент автономии |
0,50 |
0,55 |
0,05 |
9,19% |
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) |
0,99 |
0,83 |
-0,17 |
-16,90 % |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
1,52 |
0,88 |
-0,64 |
-42,02 % |
Коэффициент отношения собственных и заемных средств |
1,01 |
1,21 |
0,20 |
20,34% |
Коэффициент маневренности |
0,20 |
0,03 |
-0,17 |
-85,66 % |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
0,32 |
0,13 |
-0,20 |
-61,03 % |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,80 |
0,89 |
0,09 |
10,87% |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств |
0,05 |
0,05 |
0,00 |
1,41% |
Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,22% |
14,72% |
14,50% |
6 539,18% |
Коэффициент кредиторской задолженности |
94,63% |
78,99% |
-15,64 % |
-16,52 % |
Как видно из таблицы 2.4, и на 31.12.2011, и на 31.12.2012 финансовую устойчивость ООО НВП "Протек" можно охарактеризовать как «Неустойчивое состояние предприятия». На начало анализируемого периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат, а на конец периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат.
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице, говорит о том, что, по сравнению с базовым периодом (31.12.2011) ситуация на ООО НВП "Протек" незначительно улучшилась.
Показатель «Коэффициент автономии» за анализируемый период увеличился на 0,05 и на 31.12.2012 составил 0,55. Это выше нормативного значения (0,5), при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)» за анализируемый период снизился на 0,17 и на 31.12.2012 составил 0,83. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия в первую очередь скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, это означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, то есть в итоге – увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств» за анализируемый период снизился на 0,64 и на 31.12.2012 составил 0,88. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотным активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.
Показатель «Коэффициент маневренности» за анализируемый период снизился на 0,17 и на 31.12.2012 составил 0,03. Это ниже нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода ООО НВП "Протек" обладает тяжелой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса более 40%. Таким образом, предприятие можно причислить к фондоемким производствам, и нормативное значение этого показателя должно быть выше.
Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами» за анализируемый период снизился на 0,2 и на 31.12.2012 составил 0,13. Это ниже нормативного значения (0,6-0,8). Предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении. Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.
На основе рассчитанных в таблицах величин, и по формулам, представленным выше, определяем тип финансовой устойчивости предприятия: неустойчивое финансовое состояние.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства:
1. Рентабельность капитала = (валовая прибыль / баланс) * 100%, (2.6)
Рентабельность капитала2011=37813/246223*100%=15,36
Рентабельность капитала2012=11886/204969*100%=5,80
2. Рентабельность оборотного капитала = прибыль до налогообложения / основные средства * 100%, (2.7)
Рентабельность оборотного капитала2011=37477/63307*100%=59,20
Рентабельность оборотного капитала2012=4950/93770*100%=5,28
3. Рентабельность оборота = (валовая прибыль / выручка от реализации) * 100%, (2.8)
Рентабельность оборота2011=37813/281633*100%=13,43
Рентабельность оборота2012=11886/250705*100%=4,74
4. Коэффициент оборачиваемости капитала = выручка от реализации / баланс, (2.9)
Ко.к.2011=281633/246223=1,14
Ко.к.2012=250705/204969=1,22
5. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала = выручка от реализации / оборотный капитал, (2.10)
Ко.о.к.2011=281633/148540=1,90
Ко.о.к.2012=25075/96043=0,26
6. Продолжительность оборота капитала = 360 / Ко капитала, (2.11)
Продолжительность оборота капитала2006=360/1,14=316
Продолжительность оборота капитала2007=360/1,22=295.
Данные расчеты сведем в таблицу 2.5.
По данным таблицы 2.5 и дополнительно рассчитанным показателям проанализируем деловую активность данного предприятия.
Таблица 2.5 - Деловая активность предприятия, %
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2012 к 2011 (+,–) |
Рентабельность капитала |
15,36 |
5,80 |
-9,56 |
Рентабельность оборотного капитала |
59,20 |
5,28 |
-53,92 |
Рентабельность оборота |
13,43 |
4,73 |
-8,7 |
Коэффициент оборачиваемости капитала |
1,14 |
1,22 |
0,08 |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
1,90 |
0,26 |
-1,64 |
Продолжительность оборота капитала |
316 |
295 |
-21 |
По рассчитанным в таблице показателям, видно, что состояние предприятия по сравнению с предыдущим годом значительно ухудшилось и это подтверждает следующее:
1. уменьшение его рентабельности на 9,56
2. уменьшение ПО оборотного капитала на 21 день.
Вывод: предприятие находится в стадии спада, и это доказывают сделанные расчеты.
