- •1. Предмет, система і завдання криміналістики
- •2.Генезис предмета науки криміналістики
- •3.Методи науки криміналістики.
- •4.Зв’язок криміналістики з іншими науками та суміжними галузями знань
- •5.Поняття криміналістичної ідентифікації, її сутність та значення
- •6,Види та форми криміналістичної ідентифікації.
- •7.Ідентифікаційні ознаки і властивості, їх класифікація.
- •8.Стадії криміналістичної ідентифікації
- •9. Поняття і сутність криміналістичної діагностики
- •10.Поняття криміналістичної техніки, її система.
- •11. Поняття та роль науково-технічних засобів у виявленні та фіксації слідів злочину.
- •12. Класифікація науково-технічних засобів, які застосовуються в ході розкриття та розслідування злочинів.
- •13. Поняття та система трасології
- •14. Поняття та види слідів у криміналістиці.
- •15 Поняття сліду в трасології. Механізм слідоутворення
- •16. Сліди рук, їх види. Методи та прийоми їх виявлення, фіксації та вилучення
- •17. Сутність дактилоскопічної експертизи.
- •18. Види слідів ніг та їх значення у розслідуванні злочинів
- •19. Поняття та елементи доріжки слідів ніг та її криміналістичне значення.
- •20. Засоби та методи виявлення, фіксації й вилучення слідів взуття, слідів босих ніг та ніг у шкарпетках
- •21. Види слідів знарядь зламу та інструментів, особливості їх фіксації та вилучення.
- •22. Сліди транспортних засобів та їх класифікація
- •23. Особливості виявлення, фіксації та вилучення слідів транспортних засобів.
- •24. Поняття судової балістики криміналістичного зброєзнавства та його значення у розслідуванні злочинів
- •25. Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї та слідів її застосування.
- •27. Підготовка та призначення судово-балістичної експертизи. Питання, що вирішуються в ході експертного дослідження.
- •28.Криміналістичне дослідження холодної зброї та слідів її застосування.
- •29. Поняття та система криміналістичного вибухознавства
- •30. Особливості виявлення, фіксації та вилучення вибухового пристрою та слідів її застосування
- •31. Поняття криміналістичного дослідження документів
- •32. Види підробки документів. Методи техніко-криміналістичного дослідження документів
- •33. Письмова мова як об’єкт криміналістичного дослідження
- •34. Почерк як об’єкт криміналістичного дослідження
- •35. Ідентифікаційні ознаки почерку
- •36. Підготовка матеріалів для судово-почеркознавчої експертизи. Види зразків почерку.
17. Сутність дактилоскопічної експертизи.
Дактилоскопічна експертиза (експертиза слідів рук) є різновидом трасологічної експертизи, основним завданням якої є ідентифікація особи за слідами рук, залишеними на місці події. Сутністю дактилоскопічного дослідження є дактилоскопічна експертиза, у процесі якої експерт досліджує сліди папілярних візе¬рунків. Метоюдактилоскопічного дослідження є вирішення завдань ідентифікаційного характеру та інших питань щодо утворення до¬сліджуваних слідів пальціврук.
Для проведення дактилоскопічної експертизи слід підготувати:
1) постанову про призначення експертизи;
2) протокол огляду місця події (інші матеріали кримінальної справи);
3) досліджувані об’єкти зі слідами або сліди, перенесені на плівки, фотознімки слідів тощо;
4) зразки для порівняння. Основним завданням дактилоскопічної експертизи є ідентифікація особи за слідами її рук, які залишені на місці події. Якщо версія про особу, що залишила слід, ще не висунута, а також якщо слідчий вважає за потрібне встановити, чи є на предметах обстановки місця події невидимі або слабовидимі сліди, перед експертом може постати питання про наявність такого роду слідів і їх придатність для ідентифікації особи. Експертиза слідів рук вирішує і ряд неідентифікаційних завдань, пов'язаних з визначенням механізму слідоутворення, особливостями будови руки, яка залишила слід, деякими іншими характеристиками слідоутворювального об'єкта. Типовими питаннями, які вирішує дактилоскопічна експертиза, є такі: чи залишені сліди рук даною особою; чи залишені сліди рук, вилучені з місця події, однією особою; чи є на даному предметі сліди рук і чи придатні вони для ідентифікації або визначення родової (групової) належності; якою рукою і якими пальцями руки залишені сліди; які особливості мають руки людини, яка залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо); якими ділянками поверхні долоні залишені сліди; внаслідок якої дії залишений слід (хапання, торкання тощо).
Процес експертного дослідження з метою ідентифікації складається з кількох послідовних етапів: підготовчий етап, роздільний аналіз, порівняльне дослідження, складання висновків. При роздільному аналізі окремо дослiджують слід (чи його копію) та об’єкт (експериментальні зразки), який міг залишити слід на місці події. Основним завданням етапу є виявлення і вивчення загальних і окремих ознак зовнішньої будови, які відбиті в сліді та притаманні об’єкту. Спочатку виявляються загальні ознаки папілярного візерунка (його тип і вид, взаємне розташування частин і елементів узору, загальна спрямованість окремих потоків ліній узору, його розмір, ширина ліній узору, загальна кількість деталей в узорі тощо), а потім окремі ознаки (початок та кінець лінії, місток, гачок, розвилок, згиб, cтоншення чи cтовщення папілярної лінії, форми країв, пори та ін.).
Під час експертного дослідження слідів рук доцільним є використання папіляроскопа (дактилоскопа) — прилада, що призначений для розглядання, порівняльного дослідження і фотографування двох порівнюваних дактилокарт, або вивчення папілярних візерунків у збільшеному вигляді.
Порівняння ознак здійснюється з метою встановлення співпадання або відмінностей щодо кожної ознаки та їх сукупності. Порівняльне дослідження папілярного візерунка дає змогу зробити висновок про наявність або відсутність тотожності.