- •1.1 1.2 Опис діяльності підприємства та огляд ринку
- •1.3. Визначення місії та стратегічних цілей
- •1.4. Фінанси ( за рік, що закінчився 31 грудня 2012 року – остання доступна звітність)
- •1.5 Маркетинг
- •1.6 Виробництво
- •1.7. Персонал
- •1.8. Інноваційна діяльність
- •1.9. Організаційна структура управління
- •1.10. Аналіз результативності та ефективності
- •3.1. Характеристика основних конкурентів. Найбільші виробники кондитерської галузі України
- •Характеристика основних конкурентів корпорації
- •3.2. Карти стратегічних груп конкурентів Карта стратегічних груп конкурентів (частка ринку/ рівень проінформованості споживача)
- •Карта стратегічних груп конкурентів (структура асортименту/оновлюваність бренду)
- •Карта стратегічних груп конкурентів (частка ринку/використання рекламних засобів)
- •Карта стратегічних груп конкурентів (частка ринку/схожість технології)
- •3.3. Аналіз конкурентоспроможності за допомогою різних методів.
- •Аналітичні звіти з дослідження конкурентоспроможності підприємства а)Метод Ансоффа
- •Структура методу і. Ансоффа
- •Визначення ефективності поточного потенціалу компанії
- •Визначення майбутньої ефективності діючих стратегій
- •Зважена оцінка конкурентних переваг підприємств кондитерської промисловості України
- •3.4. Графічне зображення бенчмаркінгу підприємства
- •3.5. Оцінювання стратегічної гнучкості компанії
- •Характеристика сзг Корпорації roshen
- •Аналіз впливів
- •3.6. Оцінювання рівня взаємодії та синергізму на підприємстві Оцінювання взаємозв’язку внутрішньофірмових видів діяльності підприємства та рівня синергізму
- •4.1. Аналіз зовнішніх ринкових можливостей
- •4.1.1. Визначення ринкових можливостей
- •4.1.2. Визначення ймовірності використання ринкових можливостей та побудова матриці Вільсона
- •4.2. Аналіз ринкових загроз
- •Sрасе-аналіз
- •Торти Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Цукерки Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •3) Карамель Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Печиво Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Шоколад Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Цукерки в коробках Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Батончики Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •5.2 Стратегії на основі матриці bcg
- •5.3 Стратегічні рекомендації згідно з матрицею ge.( матрицею adl (lc) – Артура де Літла). Застосування матриці ge-McKensey
- •Застосування матриці adl / lc
- •6.1. Оцінювання зовнішнього та внутрішнього середовища
- •6.2. Матриця кореляційного swot-аналізу
5.2 Стратегії на основі матриці bcg
Ґрунтуючись на характеристиці корпорації «Рошен» можна виділити, такі основні зони господарювання:
СЗГ кондитерської корпорації «Roshen» |
||
СЗГ № 1 – Торти |
СЗГ № 4 – Печиво |
СЗГ № 7 – Батончики |
СЗГ № 2 – Цукерки |
СЗГ № 5 – Шоколад |
|
СЗГ № 3 – Карамель |
СЗГ № 6 – Цукерки в коробках |
|
Після того, як ми визначились з СЗГ корпорації ,потрібно скласти таблицю обсягів реалізації та темпи зростання, відповідно до кожної СЗГ.
|
Обсяги реалізації, тис. грн. |
Обсяги реалізації прогноз, тис. грн. |
Частка ринку підпр. |
Частка ринку підпр. |
Частка ринку Конкурента АВК |
Частка ринку Конкурента АВК |
Частка ринку Конкурента Конті |
Частка ринку Конкурента Конті |
||||||||
Рік |
2012 |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
|||||||
СЗГ№1 |
3,2 |
3,8 |
4,1 |
11 |
14 |
12 |
15 |
14 |
18 |
|||||||
СЗГ№2 |
4,8 |
5,0 |
5,3 |
32 |
37 |
17 |
19 |
20 |
18 |
|||||||
СЗГ№3 |
1,1 |
1,2 |
1,5 |
28 |
33 |
16 |
14 |
14 |
20 |
|||||||
СЗГ№4 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
14 |
16 |
8 |
10 |
12 |
9 |
|||||||
СЗГ№5 |
1,9 |
2,0 |
2,4 |
21 |
22 |
18 |
16 |
19 |
17 |
|||||||
СЗГ№6 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
17 |
19 |
10 |
20 |
11 |
10 |
|||||||
СЗГ№7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
13 |
14 |
14 |
14 |
11 |
8 |
|||||||
∑ |
13,5 |
14.5 |
15,9 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
TPP (темп росту ринку) |
ВЧР (відносна частка ринку) |
R 3,8:14,5 55 кола |
|||||
Рік |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
||
СЗГ№1 |
1,19 |
1,08 |
0,78 |
0,77 |
0,26 |
0,26 |
||
СЗГ№2 |
1,04 |
1,05 |
1,6 |
1,95 |
0,34 |
0,33 |
||
СЗГ№3 |
1,12 |
1,21 |
1,75 |
1,65 |
0,08 |
0,09 |
||
СЗГ№4 |
1,04 |
1,04 |
1,17 |
1,6 |
0,06 |
0,06 |
||
СЗГ№5 |
1,03 |
1,19 |
1,17 |
1,29 |
0,14 |
0,15 |
||
СЗГ№6 |
1,04 |
1,03 |
1,55 |
0,95 |
0,06 |
0,06 |
||
СЗГ№7 |
1,07 |
1,07 |
0,92 |
1 |
0,05 |
0,05 |
||
1
3*
5*
3
6
1*
2
2*
5
7
7*
4
4*
6*
*-прогноз.
В
исновки
до матриці БКГ.
Провівши аналіз, можна побачити, що СЗГ корпорації «Рошен» розташовані в матриці таким чином:
У сектор «знак питання» потрапили СЗГ №1.
У сектор «Зірки» потрапили СЗГ № 3.
У сектори «Корови» СЗГ № 2,4,5,6
«Собаки» - СЗГ №7.
До «зірок» відносяться СЗГ, що займають відносно велику частку зростаючого ринку, операції на якому приносять великі прибутки. Вони вимагають значних коштів для підтримання росту. Саме для корпорації «Рошен», такими СЗГ є виробництво карамелі. І дійсно, саме на цій стратегічній зоні господарювання зосереджує свою увагу корпорація. Конкурентам дуже важко буде наздогнати «Рошен», оскільки підприємства має дуже велику частку ринку в цих СЗГ. І продукція конкурентів просто витісняється з ринку. Стратегічна альтернатива – розширювати або утримувати лідерство на ринку.
«Дійні корови» – це «зірки» у минулому, які здатні дати більше коштів, ніж це потрібно для підтримання власної частки ринку, тому їх можна використати для підтримання інших СЗГ, в першу чергу, для розроблення нової продукції. Загальна орієнтація – утвердження лідерства на ринку. Як бачимо майже вся продукція компанії «Рошен» знаходиться у цій фазі. «Дійні корови» перебувають серед лідерів у своєму бізнесі, що дає змогу їм «заробляти» значні прибутки. Оскільки ринкова стратегія «дійних корів» є стратегією захисту своїх позицій від конкурентів-претендентів на лідерство, то зростання фінансових потреб таких секторів бізнесу, переважно, не є значним. Отже, як ми вже зазначали раніше основною стратегією фірми є захист своїх позицій. Хоча, продукція яка знаходиться у цій фазі дуже перспективна і в недалекому майбутньому, при подальшому вдалому використанні своїх технологічних потужностей та реклами може перейти до «зірок».
«Знак питання» - це бізнес-області, які конкурують у зростаючих галузях, але займають відносно невелику частку ринку, що призводить до необхідності збільшення інвестицій з метою захисту своєї частки ринку і гарантування виживання на ньому. Вони перебувають у менш вигідному положенні, ніж продукція найбільшого конкурента, але все ж мають шанс на успіх, тому що ринок розширюється. Якщо цим товарам не надати фінансової підтримки за рахунок інших СЗГ, то вони потраплять до категорії «собак». Водночас існує стратегічна альтернатива: збільшення обсягів інвестування з подальшим збільшення частки ринку та перехід у категорію «зірки» чи вихід з ринку. СЗГ №1 може перейти до фази «собаки», якщо не змінить своєї політики. У корпорації «Рошен» безумовно є деякі проблеми з СЗГ №1, адже вони знаходяться під впливом конкурентів. І є досить вразливими особливо зі сторони «АВК» та «Київ - Конті». Але бачимо, що у майбутньому, ситуація може змінитись.
Отже, СЗГ №7 та СЗГ №1та №6 (у перспективі) відносяться до категорії «собак». Для цих СЗГ характерними є негативні темпи росту та вкрай нежиттєздатні та не конкурентоздатні товари, що не приносять майже прибутку. На сьогодні вже проходять заходи щодо скорочення та реінвестування цих СЗГ з метою вивільнення коштів, ресурсів та площ для «зірок». Пропонується і надалі притримуватися даної стратегії, проте має бути розглянутий варіант перевлаштування виробничих потужностей на задоволення внутрішніх потреб фірми.
