- •Раздел I. Сущность и специфика
- •Глава 1. Эволюция и содержание концепции корпоративной социальной ответственности
- •§ 1. Понятие и основные характеристики корпоративной социальной ответственности
- •§ 2. Формирование комплексной модели корпоративной социальной ответственности
- •§ 3. Внешние и внутренние источники корпоративной социальной ответственности
- •§ 4. Понимание и реализация корпоративной социальной ответственности
- •Направляющие силы, действующие в модели корпоративной социальной деятельности с. Вартика и ф. Кохрена
- •§ 5. Концепции стейкхолдеров и корпоративного гражданства
- •§ 1. Экономическая и общественная необходимость появления и проявления корпоративной социальной ответственности
- •Аргументы в поддержку социальной ответственности:
- •Социальная ответственность и социальное реагирование
- •§ 2. Факторы конкурентного преимущества
- •Эволюция товарных форм6
- •§ 3. Корпоративная социальная ответственность и процессы социализации экономики
- •§ 4. Типология системных представлений и основные атрибуты системы корпоративной социальной ответственности
- •§ 5. Виды взаимодействий и принципы построения системы корпоративной социальной ответственности
- •Глава 3. Специфика внутренней корпоративной социальной ответственности
- •§ 1. Образование и интеллектуальный потенциал организации как факторы внутренней социальной ответственности
- •§ 2. Виды и формы внутренней социальной ответственности
- •§ 3. Развитие системы социальной ответственности в организациях
- •Корпоративная социальная ответственность: учебник для бакалавров / э. М. Коротков, о. Н. Александрова, с. А. Антонов и др.; под ред. Э. М. Короткова. М.: Изд-во «Юрайт», 2012. С. 172.
- •Необходимый минимум характеризует существующий стандартный набор социальных услуг для персонала на большинстве предприятий, предоставивших социальные отчеты.
- •Глава 4. Специфика внешней корпоративной социальной ответственности
- •§ 1. Поддержка образования и науки как основа формирования интеллектуального и инновационного потенциала
- •§ 2. Поддержка здравоохранения как необходимость формирования здорового образа жизни и трудового потенциала
- •§ 3. Поддержка культуры как источник развития культурного потенциала общества
- •§ 4. Стандартизация и развитие внешних сообществ
- •Раздел II. Реализация корпоративной
- •Глава 5. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие организации
- •§ 1. Принципы устойчивого развития организации
- •Глава 2. Построение системы корпоративной социальной ответственности: потребность, необходимость и возможности
- •§ 2. Повышение деловой репутации организации
- •§ 3. Корпоративная социальная ответственность и антикризисное развитие организации
- •Глава 6. Корпоративная социальная ответственность и конкурентные преимущества организации
- •§ 1. Роль корпоративной социальной ответственности в формировании конкурентных преимуществ организации
- •§ 2. Среда проявления корпоративной социальной ответственности и взаимосвязь конкурентных преимуществ
- •§ 3. Корпоративная социальная ответственность как фактор формирования конкурентных преимуществ
- •Глава 7. Эффективность реализации корпоративной социальной ответственности
- •§ 1. Понятие эффективности корпоративной социальной ответственности, социальный отчет организации
- •§ 2. Оценка эффективности корпоративной социальной ответственности
- •§ 3. Оценка корпоративной социальной активности
- •Тема 1. Эволюция и содержание концепции корпоративной социальной ответственности
- •Тема 2. Построение системы корпоративной социальной ответственности: потребность, необходимость и возможности
- •Тема 3. Специфика внутренней корпоративной социальной ответственности
- •Часть I. Корпоративные социальные гарантии
- •Тема 4. Специфика внешней корпоративной социальной ответственности
- •Тема 5. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие организации
- •Тема 6. Корпоративная социальная ответственность и конкурентные преимущества организации
- •Тема 7. Эффективность реализации корпоративной социальной ответственности
- •Тема 1. Эволюция и содержание концепции корпоративной социальной ответственности
- •Тема 2. Потребность, необходимость, и возможности корпоративной социальной ответственности. Построение системы корпоративной социальной ответственности
- •Тема 3. Специфика внутренней корпоративной социальной
- •Тема 4. Специфика внешней корпоративной социальной ответственности
- •Тема 5. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие организации
- •Тема 6. Корпоративная социальная ответственность и конкурентные преимущества организации
- •Тема 7. Эффективность реализации корпоративной социальной ответственности
§ 5. Концепции стейкхолдеров и корпоративного гражданства
Помимо концепции КСД, начиная с 90-х гг. XX в., стали развиваться альтернативные КСД концепции — концепция стейкхолдеров или заинтересованных сторон, концепция корпоративного гражданства и концепция корпоративной устойчивости.
Наиболее важное место среди этих концепций занимает концепция заинтересованных сторон или стейкхолдеров. Основоположник концепции — профессор Вирджинского университета Э. Фримен.
Заинтересованные стороны компании, по определению Э. Фримена — это любые индивидуумы, группы или организации, оказывающие существенное влияние на принимаемые фирмой решения и/или оказывающиеся под воздействием этих решений.
Примерный перечень заинтересованных сторон современной организации следующий:
собственники;
потребители;
группы защиты прав потребителей;
конкуренты;
средства массовой информации;
работники;
группы по интересам;
защитники окружающей среды;
поставщики;
правительственные организации;
организации местных сообществ.
Рост числа и разнообразия заинтересованных сторон на практике обусловил необходимость нового аспекта рассмотрения организации с позиции данной концепции. При этом идея заинтересованных сторон позволила конкретизировать то самое социальное направление, в котором корпорация несет ответственность, в частности, теоретики КСО использовали новую идею для персонификации социальной ответственности. А. Керолл предложил анализировать КСО с помощью матрицы, приведенной в табл. 1.3.
Таблица 1.3
Матрица
заинтересованных сторон корпоративной
социальной ответственности
Заинтересованные
стороны
Уровень
КСО
Экономический
Правовой
Этический
Филантропический
Собственники
Потребители
Работники
Местное
сообщество
Конкуренты
Поставщики
Группы
активистов
Общество
в целом
Прочие
КСО
может иметь как стратегический, так и
реагирующий характер. Такую модель,
в которой выделяются два направления
уча-
стия корпорации в жизни социума, создали М. Портер и М. Крей- мер. Если стратегическому направлению присущи дальновидность, долгосрочные перспективы, социальные инвестиции, улучшающие конкурентное положение фирмы, то реагирующее направление — это практика, направленная на покрытие общественных издержек, поддерживающая репутацию фирмы в краткосрочной перспективе.
Один из крупнейших ученых в области КСО — М. Кларксон, основатель и первый директор Центра корпоративной социальной деятельности и этики на факультете менеджмента университета Торонто, разделил заинтересованные стороны на две группы — первичные и вторичные, исходя из управленческих приоритетов. К первичным он отнес наиболее важные для организации заинтересованные стороны: акционеров и инвесторов, работников, потребителей, поставщиков, а также группы публичных заинтересованных сторон, т. е. правительства и местные сообщества, создающие инфраструктуру и рынки, издающие законы и постановления, обязательные для исполнения. Вторичные заинтересованные стороны не вовлечены в непосредственное взаимодействие с организацией и не являются необходимыми для ее существования, к ним относятся, например, средства массовой информации и группы по интересам.
Кроме этой классификации, М. Кларксон разработал принципы управления заинтересованными сторонами, так называемые принципы М. Кларксона, которые, по сути, содержат рациональные правила управления всей системой принципов, процессов и результатов корпоративной деятельности. Перечислим их.
Менеджеры должны осознавать и активно поддерживать свою озабоченность состоянием всех легитимных заинтересованных сторон и, соответственно, принимать во внимание их интересы при принятии решений и осуществлении операций.
Менеджеры должны прислушиваться к мнениям заинтересованных сторон и открыто обсуждать с ними возникающие проблемы и возможности сотрудничества, а также риски, которые они несут, вступая во взаимодействие с корпорацией.
Менеджеры должны адаптировать процессы и модели поведения к интересам и возможностям заинтересованных сторон.
Менеджеры должны осознавать взаимозависимость своих действий и их результатов, воздействующих на заинтересованные стороны; должны стремиться к достижению справедливого распределения между заинтересованными сторонами выгод и об- ременений, связанных с деятельностью корпорации, принимая во внимание соответствующие риски и степень уязвимости заинтересованных сторон.
Менеджеры должны сотрудничать с другими организациями, как государственными, так и частными, для минимизации рисков и ущерба, связанных с деятельностью корпорации, или, в случае невозможности их избежать, их достойной компенсации.
Менеджеры должны полностью исключать деятельность, способную подвергать опасности неотъемлемые права человека, такие, как право на жизнь, либо вызывать риски, которые по результатам анализа были бы очевидно неприемлемы для соответствующих заинтересованных сторон.
Менеджеры должны сознавать потенциальные конфликты между:
их собственной ролью как корпоративной заинтересованной стороны;
