- •Оглавление
- •Введение
- •Обзор литературы по твердотельным моп-структурам
- •Разновидности полупроводниковых моп-структур. Развитие моп технологии
- •1.2 Моделирование процессов
- •1.2.1 Одномерная программа suprem
- •1.2.2 Система sentaurus tcad
- •1.3 Комплементарные моп-схемы
- •1.3.1 Особенности проектирования кмоп-схем
- •1.3.2 Защелкивание в кмоп-структурах и его предотвращение
- •1.3.3 Методы межкомпонентной изоляции в кмоп технологических процессах
- •1.4 Анализ обзора литературы и постановка цели исследования
- •2 Методы формирования межкомпонентной locos изоляции субмикронного кмоп технологического процесса
- •2.1 Технология изготовления locos изоляции
- •2.2 Структура locos изоляции
- •2.2.1 Обычная заглубленная locos изоляция
- •2.2.1.1 Электроизоляционная способность
- •2.2.1.2 Структурная изоляция материала
- •2.2.1.3 «Птичий клюв»: влияние параметров процесса
- •2.2.2 Встраиваемая locos изоляция
- •2.2.3 Расширенная locos изоляция
- •2.2.3.1 Silo изоляция
- •2.2.3.2 Полибуферный locos (pbl)
- •2.2.3.4 Боковые спейсеры locos структуры
- •2.2.4 Изоляция, ограниченная нитридом (nppbl)
- •2.2.4.1 Структура nppbl изоляции
- •2.2.4.2 Геометрические и электрические характеристики nppbl изоляции
- •2.3 Выводы
- •3 Маршруты создания передовых видов locos изоляции
- •3.1 Ls_locos изоляция
- •3.1.1 Выводы
- •3. 2 Pelox изоляция
- •3.2.1 Выводы
- •4 Экономическая часть
- •4.1 Краткое описание объекта
- •4.2 Расчет заработной платы
- •4.3 Калькуляция полной себестоимости
- •4.4 Выводы
- •5 Охрана труда
- •5.1.1 Опасные производственные факторы при термодиффузионных операциях
- •5.1.2 Вредные химические вещества
- •5.1.3 Метеорологические условия
- •5.1.4 Вентиляция
- •5.1.5 Производственное освещение
- •5.1.7 Электробезопасность
- •5.1.8 Пожарная безопасность
- •5.2 Техника безопасности
- •5.3 Расчет искусственного освещения
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложение а – задание на преддипломную практику приложение б графический материал
1.3.2 Защелкивание в кмоп-структурах и его предотвращение
Серьезная проблема проектирования КМОП-схем заключается в том, чтобы избежать состояния, называемого защелкиванием. В этом состоянии в результате регенеративного срабатывания биполярных транзисторных структур между источником питания и землей схемы образуется фиксированная низкоомная проводящая цепь. Особенно важно избегать защелкивания в КМОП-структурах с малыми геометрическими размерами элементов, предназначенных для создания СБИС с высокой плотностью упаковки.
Чтобы предотвратить защелкивание в КМОП схемах с очень высокой плотностью упаковки, может потребоваться замена базовой монолитной КМОП-структуры с диффузионными карманами одного типа проводимости более сложными структурами. Некоторые изученные методы предусматривают введение золота в качестве примеси или нейтронное облучение пластин с КМОП-структурами, что снижает времена жизни неосновных носителей и позволяет снизить усиление по току биполярных транзисторных структур. Часто на поверхности делаются замкнутые полосковые области с сильным легированием (охранные кольца), которые коллектируют неосновные носители раньше, чем те успеют достичь перехода карман — подложка. Охранные кольца применяются также для фиксации напряжений в чувствительных участках схем. Другой способ предотвращения защелкивания предусматривает выращивание эпитаксиальной кремниевой пленки на сильнолегированной подложке, которая уменьшает сопротивление подложки. Для изготовления КМОП-схем со сверхмалыми размерами элементов иногда применяются эпитаксиальные подложки и даже структуры с карманами обоих типов проводимости (карманы n- и p-типа делаются в высокоомных эпитаксиальных слоях). Эти высокоразвитые технологические методы позволяют снизить вероятность защелкивания даже в схемах с МОП-транзисторами с субмикронной длиной каналов [7].
1.3.3 Методы межкомпонентной изоляции в кмоп технологических процессах
Стремление повышать плотность упаковки стимулирует интенсивные исследования методов изоляции приборов в КМОП-схемах. Исторически место стандартной технологии изоляции заняла LOCOS-технология (Local Oxidation –– локальное окисление); однако рост окисла в горизонтальном направлении под край «окна» в нитридной маске, определяющего область формирования транзистора, вызывает образование так называемого «птичьего клюва». Ранее считалось, что этот эффект ограничивает сферу применения LOCOS- технологии минимальным технологическим размером 2 мкм. Предполагаемые альтернативы LOCOS-технологии можно разделить на четыре категории:
1) процессы, представляющие собой, усовершенствованные варианты LOCOS-технологии, например, SILO-технология (Sealed Interface Local Oxidation- локальное окисление с герметичной границей) и SWAMI-технология (Side-Wall Masked Isolation- изоляция с маскированными боковыми стенками);
2) процессы, в которых выполняется травление поверхности кремния с последующим заполнением углублений окислом, например, ВОХ-технология (Buried Oxide Process-технология со скрытым окислом) и изоляция глубокими канавками;
3) селективная эпитаксия, когда активные кремниевые слои эпитаксиально выращиваются между столбиками окисла, выполняющего функцию изоляции приборов;
4) технология «кремний- на- диэлектрике», которая дает полностью изолированные друг от друга приборы, окруженные со всех сторон диэлектрическими слоями.
В LOCOS-технологии выращивание защитного окисла выполняется в условиях, когда области формирования транзисторов маскируются тонким слоем окисла, покрытием слоем нитрида. Напротив, в SILO-технологии используется трехслойная маскирующая структура, покрытого тонким (35 нм) слоем окисла, поверх которого осажден толстый слой нитрида (130 нм). По сообщениям в данной технологии полностью исключены рост окисла в горизонтальном направлении и образование «птичьего клюва», и достигается повышение плотности упаковки на 68 % по сравнению с LOCOS- технологией. В SWAMI-технологии для уменьшения окисления в горизонтальном направлении используются травление кремния и нитридная боковая стенка. Этот метод почти полностью исключает образование «птичьего клюва», а благодаря последним усовершенствованиям многие дефекты из-за механических напряжений, связанные с боковой стенкой из нитрида и отрицательно влияющие на характеристики первых приборов, в настоящее время устранены. Другие достоинства данной технологии отсутствие дополнительных фотолитографических операций и использование только стандартных процессов обработки пластин.
В ВОХ-технологии изоляция производится с помощью заполнения окислом вытравленных в кремнии канавок (двухэтапный процесс окисления). При выращивании защитного окисла не происходит образования «птичьего клюва», так как окисел осаждается в канавку плазменным методом, а не выращиваются термически. Поверхность структуры оказывается практически планарной. Потенциальной проблемой для ВОХ-технологии было образование паразитного канала у боковых стенок в кремнии, однако она была решена путем имплантации ионов бора в эти боковые стенки. В методе изоляции глубокими канавками тоже используются вытравленные углубления, которые заполняются окислом (или поликремнием) и служат для устранения возможной электрической связи между приборами. Такие канавки анизотропно травятся на глубину примерно 5-6 мкм при ширине 1-2 мкм. Проблемы инверсии проводимости боковых стенок канавок налагают ограничения на минимальные промежутки между активными приборами и канавками. Повышение плотности упаковки благодаря методу глубоких канавок больше, чем при любом другом альтернативном для LOCOS- технологии методе, а восприимчивость ИС к защелкиванию резко снижается, так как канавки помогают отделить друг от друга элементы паразитной тиристорной p-n-p-n-структуры. Но, несмотря на эти достоинства, в настоящее время сложность и стоимость данной технологии таковы, что не позволяют наладить широкомасштабное применение метода изоляции глубокими канавками.
Хотя исследование этих альтернативных технологий в настоящее время продолжается, усовершенствованные варианты LOCOS-технологии уже позволили расширить сферу ее применения на современные КМОП-технологии с 1-2 мкм проектными нормами.
В отличие от методов, в которых изолирующая структура формируется или выращивается в глубине кремниевой пластины, существуют также методы выращивания монокристаллических кремниевых островков на поверхности диэлектрика. Первый из них –– это КНС технология; здесь исходным материалом служит сапфировая (Al2O3) пластина, на поверхности которой выращивается эпитаксиальный слой кремния. В этом эпитаксиальном слое изготавливаются активные приборы ИС. КНС-технология позволяет создавать БИС с высоким быстродействием благодаря уменьшению паразитных емкостей за счет использования изолирующей подложки и с повышенной радиационной стойкостью благодаря малой площади монокристаллического кремния. Однако во многих приложениях подложка транзисторов работает в режиме плавающего потенциала, и по этой причине пороговое напряжение на стоке меняется, вследствие чего на ВАХ образуется перегиб. К сожалению, это явление вызывает возрастание времени задержки сигналов. Для КМОП-схем с КНС-структурой характерны также повышенные токи утечки по сравнению с КМОП-схемами на монолитных подложках [8].
