- •Тема 5.
- •Богоявленская иконописная школа
- •5. Цветовая гармония.
- •6. Цвет в древнерусских иконах.
- •Литература.
- •1. Введение: что такое цвет?
- •1.1. Истоки света.
- •1.2. Свет в иконе.
- •2. Характеристики цвета.
- •2.1. Светлота или тон.
- •1.3. Свет и цвет.
- •2.2. Цветовой тон.
- •Насыщенность.
- •3.2. Цветовой круг гёте.
- •АпаРис. 9Рис. 9
- •3.3. Цветовой шар рунге.
- •Белый полюс
- •Чёрный полюс
- •На полюсах находятся белый и чёрный цвет. На экваторе –максимально насыщенный цвет. От экватора к полюсам – цветовая растяжка (к белому полюсу высветление цвета, к чёрному– утемнение цвета).
- •3.4. Двойная пирамида оствальда.
- •4. Цветовое зрение.
- •4.1.Цветоощущение.
- •4.1.1. Теория трёхкомпонентности цветового зрения.
- •4.1.2. Механизм цветового зрения.
- •АпаРис. 9Рис. 9
- •4.1.3. Смешение цветов.
- •4.1.4. Чувствительность глаза.
- •4.1.4.1. Систематика цветоощущения человека.
- •4.1.4.2. Влияние внешних раздражителей на цветовое зрение.
- •3/, 4/ Температурные и вкусовые влияния.
- •5/ Постуральное влияние.
- •4.1.4.3. Расстройства цветового зрения. (по Рабкину)
- •4.1.4.4. Цветовое зрение в живой природе.
- •4.2. Восприятие цвета.
- •Контраст.
- •Одновременный световой контраст.
- •2. Одновременный цветовой контраст.
- •3.Пограничный световой контраст.
- •4.Пограничный цветовой контраст.
- •2. Пограничный цветовой контраст /рис. 19 а, б/.
- •5. Последовательный световой контраст.
- •6. Последовательный цветовой контраст.
- •4.2.2. Опыты.
- •4.2.3. Несобственные качества цвета.
- •4.2.4. Символика цвета.
- •Цветовое предпочтение.
- •Цветовая гармония.
- •5.1. Нормативные теории цветовой гармонии.
- •5.1.1 Цветовой аккордеон Адамса.
- •5.1.2. Другие типы цветовых гармоний.
- •5.2. Цветовые пятна.
- •Цветовая композиция.
- •Колорит.
- •Цвет в древнерусских иконах.
- •6.1. Икона и реальность.
- •6.2. Колорит древнерусской иконы.
- •6.3. Построение колорита иконы.
- •Литература.
1.2. Свет в иконе.
Свет в иконе. Фаворский свет и исихазм.*
Говоря об иконах, нужно сказать о "светоносной благодати Христа". Как учил великий идеолог исихазма Григорий Палама (1296-1359), Иисус Христос есть Свет, а Его учение есть просвещение людей. Светозарность Иисуса Христа непостижима и несказанна. Он — "неизреченно сияющий". В возможной и доступной для человека форме этот божественный свет был показан Иисусом Христом ближайшим ученикам на горе Фавор:
"...взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних, и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми как свет. И вот, явился им Моисей и Илия, с Ним беседующие". (Мф. ХУП,1-3).
Бог непознаваем в Своей сущности. Но Бог выявляется благодатью — божественной энергией, изливаемой Им в мир, – Бог изливает в мир свет. Здесь нашла свое выражение концепция, содержащаяся в исихазме — учении, принятом православием.
Фаворский свет Преображения, согласно исихазму, не был чувственным и тварным, а озаренные им апостолы сподобились нетелесного восприятия "паче-естественного света". Свет в православии под влиянием исихазма приобрел совершенно исключительное значение и особый смысл. Все причастное к Богу пронизано божественным сиянием и светоносно. Сам же Бог в своей непостижимости и непознаваемости и по причине неприступности блеска Его сияния есть "сверхсветлая тьма".
Возможно ли показать такое даже языком символов? Иконописцы пытались сделать это невозможное. Например, непостижимость Бога, Его «сверхсветлую тьму», символически изображают в виде иссиня-чёрной мандорлы в явлениях Христа в славе /Спас в силах, Преображение, Сошествие во ад, Успение Богоматери и т.д./. Также и в иконографии Пресвятой Девы – непостижимой Невесты Неневестной мы находим такое же выражение этой непостижимости /например, Похвала Богородице, О Тебе радуется, Знамение в круге/. Отметим ещё один важный момент – тёмно-синий фон на фресках является всё тем же символическим выражением непостижимости Божественного бытия – Его сверхсветлого сияния, сверхсветлой тьмы.
Скажем немного слов об иконе "Преображения Господня"...
Энергии Божии всколыхнули землю, и резче обозначились острые ребра иконных горок, "...облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте". И пали ошеломленные апостолы, прикрывая ладонями глаза…
Фигура Христа источает непостижимый свет, который несет в мир благодать и духовное просвещение. Лучи его обозначены на иконе золотыми линиями, радиально расходящимися от непостижимого Источника.
"Светоносная благодать" обозначалась в древних иконах, кроме светоносных белых оживок, ещё и золотыми штрихами /ассистом/ на складках одежд Иисуса Христа, на крыльях ангелов, на складках одежды Богородицы. Мерцающий блеск золотых штрихов создавал особое сияние икон, пронизывающее воздушную среду возле них./иером.ТК/.
О нимбе.
«Как же передать в образе озарение светом, «паче солнца сияющи», то есть превосходящим всякие изобразительные средства? Красками? Но краски не в состоянии воспроизвести даже естественный солнечный свет.
Как в святоотеческих писаниях, так и в житиях святых мы часто встречаем свидетельства о свете, которым сияют лики святых. Так, сияло лицо Моисея, когда он сошёл с Синайской горы, сияло лицо прп.Серафима Саровского, о чём свидетельсвует Мотовилов: «Представьте себе в середине солнца, в самой блистательной яркости его полуденных лучей, лицо человека, с вами разговаривающего».
Свет, которым сияют лики святых и который окружает их голову, как главную часть тела, естественно имеет сферическую форму. Так как свет этот прямо изобразить невозможно, то единственным способом живописно передать его и является изображение круга, как бы разреза этого сферического света. Нимб есть не аллегория, а симовлическое изображение определённой реальности, он – иконографический атрибут, внешнее выражение святости, свидетельство о свете»./кн.ЛУ/.
О фоне.
«Светом» называется самый фон иконы. В иконе всё пронизано божественным светом, здесь нет теней, как их нет в Царствии Божием. «Если в иконе фоном выступает свет, и притом свет нематериальный и вечный, то, очевидно, что его источник лежит где-то вне плоскости изображения. Свет идёт на зрителя, скрывая его источник, с одной стороны, а с другой – ослепляет неосторожного; разумного же заставляет закрыть глаза. Свет сам по себе подвижен, он охватывает предмет, к которому прикасается. Представление о свете родственно понятию энергии. Свет как бы выталкивает вперёд фигуры, стоящие перед его источником, и подчёркивает недоступность пространства, лежащего «позади» плоскости изображения. Золотой фон – «свет неприступный» – присущь лишь Богу, а «предстоящие» находятся перед Христом»/13/.
