- •Московский финансово-юридический университет
- •Курсовая работа
- •Бланк отзыва научного руководителя московская финансово-юридическая академия отзыв научного руководителя на курсовую работу
- •Оглавление
- •3. Нетарифные неколичественные меры государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
- •1 Теоретические аспекты применения нетарифных ограничений во внешней торговле
- •1.2. Классификация нетарифных ограничений
- •1.3. Эффективность использования отдельных видов тарифного регулирования в международной практике
- •2. Нетарифные количественные меры государственного регулирования внешней торговли
- •3. Нетарифные неколичественные меры государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
1.2. Классификация нетарифных ограничений
Классификация нетарифных ограничений
I. Экономические меры: |
|||||||
Сборы |
Дополнительные сборы |
Внутренние (уравнительные) налоги и сборы |
Пограничные налоги и сборы |
Скользящие сборы |
Импортные депозиты |
||
Налоги |
|||||||
Пошлины |
|||||||
II. Административные меры: |
|||||||
Эмбарго |
Экспортная квота |
Технические барьеры |
Соблюдение нац. стандартов качества |
Субсидиро-вание |
Прямая субсидия |
||
Импортная квота |
Требования к упаковке |
Косвенная |
|||||
Квотирование (континген-тирование) |
Индивидуальная квота |
Санитарно-гигиенич. номы |
Внутренняя |
||||
Глобальная квота |
Требования к рекламе |
Экспортная |
|||||
Лицензии- рование |
Разовая лицензия |
Внутренние налоги |
Прямые |
Демпинг |
Спорадический |
||
Генеральная |
Косвенные |
Преднамерен-ный |
|||||
Глобальная |
Политика в рамках государственных закупок |
Постоянный |
|||||
Автоматическая лицензия |
Обратный |
||||||
Взаимный |
|||||||
«Добровольное» ограничение экспорта |
Требование к содержанию местного компонента |
Кредитование |
Кредиты экспортерам |
||||
Гос. кредиты импортерам |
|||||||
1.3. Эффективность использования отдельных видов тарифного регулирования в международной практике
Необходимость активного государственного вмешательства в сферу внешней торговли особенно остро возникает в периоды экономической нестабильности и усиления диспропорций развития экономики. В мире накоплен богатый опыт защиты внутренних товарных рынков и национальных производителей от «нежелательной» внешней конкуренции, который в определенной мере используется при построении внешнеторговой политики современных государств.
Во второй половине ХХ в. особенно в периоды стабильности количественные ограничения стали применяться значительно реже, однако отдельные секторы экономики, требующие активного государственного вмешательства для поддержания их конкурентоспособности, сохранили свою заинтересованность в количественных ограничениях. В текущем десятилетии можно было проследить корреляцию прямого действия между ухудшением финансово-экономической ситуации в мировом хозяйстве и активизацией применения количественных ограничений государствами.
Государства стремятся к поиску компромисса между протекционистскими мерами и либерализацией внешнеэкономической деятельности. Усиление протекционистических мер, как правило, снижает роль тарифных методов регулирования. В последние годы, особенно в период усиления нестабильности мировой экономики, тенденция либерализации внешней торговли проявляет менее выраженный характер, а роль государственного воздействия возрастает: число новых и более высоких устанавливаемых государствами нетарифных барьеров в международной торговле превышает количество отмененных или сниженных ограничений.
Изучение опыта правового регулирования и практики использования нетарифных мер в структуре ЕС имеет весьма важный и актуальный аспект. В ходе исследования автор приходит к выводу, что опыт и уникальная правовая система Европейского Союза могут быть использованы при создании и развитии таможенных и экономических союзов на постсоветском пространстве. Учитывая общемировую тенденцию глобализации и создание интеграционных блоков, в частности, программу построения Евразийского Экономического сообщества, можно констатировать, что у Европейского Союза Россия может почерпнуть обширный опыт создания и развития таких объединений.
Научный интерес представляет анализ как «внутренних», так и «внешних» инструментов регулирования торговли Европейского Союза. К «внутренним» относятся правовые принципы, которые обеспечивают свободу передвижения товаров внутри Союза: антисубсидиарное законодательство, единые стандарты и технические требования к товарам, ликвидация количественных ограничений, меры в области косвенного налогообложения. К «внешним», то есть инструментам Союза, регулирующим торговые отношения с третьими странами, относятся применение защитных и ответных мер, особенности таможенных и административных процедур, компенсационные меры и антидемпинговое законодательство.
Весьма действенны и широко распространены в странах ЕС протекционистские меры, опирающиеся на стандарты, процедуры тестирования и сертификации, требования к маркировке и упаковке продукции, а также к этикеткам и ярлыкам. Часто эти меры особенно эффективны в отношении продукции высокотехнологичных отраслей -электроники, телекоммуникационного оборудования, биотехнологии.
Серьезным инструментом регулирования импорта является антидемпинговые меры, которые получили наибольшее распространение в промышленно-развитых странах. На крупные развивающиеся страны приходится до 50% всех начатых или антидемпинговых расследований, хотя сохраняется высокая доля ЕС, США, Канады и Австралии – около 40%. Все больше антидемпинговых мер предпринимается в отношении Китая. Из 208 антидемпинговых мер в 2008 году 71 приходится на Китай (см. таблицу 2).
Таблица 2
Страны-экспортеры, против которых в 2008 г. инициированы два и более антидемпинговых расследований
Страны-экспортеры |
Всего |
Страны-экспортеры |
Всего |
Китай |
71 |
Индонезия |
10 |
ЕС |
19 |
Япония |
2 |
США |
8 |
Вьетнам |
3 |
Малайзия |
9 |
Бразилия |
3 |
Таиланд |
13 |
Иран |
3 |
Корея |
9 |
Канада |
3 |
Тайвань (Китай) |
10 |
Саудовская Аравия |
4 |
Турция |
4 |
Украина |
2 |
Индия |
6 |
ЮАР |
3 |
Россия |
2 |
ВСЕГО |
208 |
Источник: секретариат ВТО (Интернет)
Особое место в системе нетарифных ограничений зарубежных стран занимает требование о содержании местных компонентов. Условие использования местных полуфабрикатов и узлов – это правило, законодательно устанавливающее долю продукта, которая должна быть произведена национальными производителями, если такой товар предназначен для продажи на внутреннем рынке.
Важной особенностью требования о содержании местных компонентов является то, что оно не дает прямого дохода правительству и не создает квотной ренты для иностранных производителей. Вместе с тем, условие об использовании местных компонентов способствует привлечению прямых иностранных инвестиций. Именно этим можно объяснить то обстоятельство, что в последнее время увеличивается, в частности, приток иностранных инвестиций в развивающиеся страны, которые прибегают во внешнеэкономической политике к выдвижению требований о содержании местных компонентов.
В особую группу нетарифных количественных ограничений выделяются «добровольные» ограничения экспорта, представляющие собой разновидность импортной квоты, которая вводится не страной-импортером, а страной-экспортером с целью избежать других торговых санкций со стороны страны-импортера. В настоящее время в ЕС, США, ряде других стран происходит модификация «добровольных» ограничений экспорта и они принимают форму «соглашений об упорядочении рынка», которые вводится сразу в нескольких странах.
В последние годы многие страны стали уделять повышенное внимание обеспечению своей экологической безопасности. В результате появились новые нетарифные ограничения. Так, начинают применяться обязательства по обратной приемке упаковочных и отработанных материалов. Эта мера предполагает усиление ответственности производителя в отношении продукции, в частности ее утилизации, рециркуляции и конечного удаления.
