- •Отчет по лабораторной работе 8 Однофакторный дисперсионный анализ.
- •Критерии сдвига (положения). Файл: л8з1.Std
- •Гистограмма и тест нормальности. Файл: л8з3.Std
- •Гистограмма и тест нормальности. Файл: л8з3.Std
- •Гистограмма и тест нормальности. Файл: л8з3.Std
- •Критерии сдвига (положения). Файл: л8з3.Std
- •Критерии масштаба (рассеяния). Файл: л8з3.Std
- •Критерий фишера и стьюдента. Файл: л8з3.Std
- •Ящик с усами
- •Вывод: по исходным данным понятно, что Вариант 1 будет наиболее эффективным, нежели текущий или Вариант 2.
Критерии сдвига (положения). Файл: л8з1.Std
Пропущн=3 3
Переменные: 1, 2
Вилкоксон=63, Z=3,53, Значимость=0,000205, степ.своб = 10,13
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
С поправкой Бонферрони: крит.значимость=0,00333
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
Ван дер Варден=-7,36, Z=-3,44, Значимость=0,000297, степ.своб = 10,13
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
Пропущн=3 3
Пропущн=9 9
Переменные: 1, 3
Вилкоксон=58, Критические границы = 46-80, степ.своб = 10,7
Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>
Ван дер Варден=-5,4, Z=-3,03, Значимость=0,00124, степ.своб = 10,7
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
Пропущн=9 9
Пропущн=6 6
Переменные: 2, 3
Вилкоксон=149, Z=-0,952, Значимость=0,171, степ.своб = 13,7
Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>
Ван дер Варден=1,83, Z=0,965, Значимость=0,167, степ.своб = 13,7
Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>
Пропущн=6 6
Вывод: По данным критериям Сдвига положения можно сделать вывод о том, что есть различия между выборками 1 и 2,3, а 2 и 3 не имеют существенных разлийчий между средними значениями.
Задача 2. Проверьте гипотезу о равенстве средних по данным о товарообороте трех магазинов в течение шести месяцев (в млн руб.).
1 |
2 |
3 |
4 2 3 4 5 3 |
6 5 4 7 6 8 |
8 9 10 7 8 6 |
α = 0,10.
Ящик с усами:
КРИТЕРИЙ ФИШЕРА И СТЬЮДЕНТА. Файл: л8з2.std
КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ). Файл: л8з2.std
Переменные: x1, x2
Вилкоксон=39, Критические границы = 28-50, степ.своб = 6,6
Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>
Ван дер Варден=-3,64E-12, Z=-2,47E-12, Значимость=0,5, степ.своб = 6,6
Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок> Гипотеза 0: <Нет различий между выборочными дисперсиями>
Переменные: x1, x3
Вилкоксон=21, Критические границы = 28-50, степ.своб = 6,6
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
Ван дер Варден=-4,05, Z=-2,76, Значимость=0,00293, степ.своб = 6,6
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ). Файл: л8з2.std
Переменные: x2, x3
Вилкоксон=21, Критические границы = 28-50, степ.своб = 6,6
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
Ван дер Варден=-4,05, Z=-2,76, Значимость=0,00293, степ.своб = 6,6
Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>
Вывод: по критериям сдвига положения становиться понятно, что нет различий между первой и второй выборкой, а 3 выборка полностью отличается первых двух, это также ярко выражено на графике.
Задача 3. На химическом заводе разработаны два варианта технологического процесса. Чтобы оценить, как изменится дневная производительность при переходе на работу по новым вариантам технологического процесса, завод в течение 10 дней работает по каждому из вариантов.
Дневная производительность завода приводится в таблице:
День работы |
Существующая схема |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
46 48 73 52 72 44 66 46 60 48 |
74 82 64 72 84 68 76 88 70 60 |
52 63 64 48 70 78 68 70 54 75 |
Можно ли считать, что производительность завода изменилась при переходе на новые варианты технологического процесса? Принять α = 0,05.
Ящик с усами:
