- •15) Поняття джерел кримінального права. Основні джерела кримінального права
- •16) Конституція України як джерело кримі нального права України. Особливості окремих положені Конституції України, що мають кримінально-правовий зміст
- •17) Поняття кримінального закону (закону про кримінальну відповідальність), його значення
- •18) Кримінальний кодекс України 2001 року - основне джерело кримінального права України. Загальна характеристика чинного Кримінального кодексу України
- •19) Співвідношення некодифікованих кримінально-правових актів з Кримінальним кодексом України
- •20) Міжнародні договори як джерела кримінального права України
- •21) Рішення Конституційного Суду України як джерела кримінальногоправа
- •22) Юридична природа роз'яснень Пленуму Верховного Суду України
- •23) Юридична природа рішень Європейського Суду з' прав людини
- •24) Поняття тлумачення норм кримінального права. Види тлумачення
- •25) Чинність кримінального закону у просторі
- •Стаття 9. Правові наслідки засудження особи за межами України
- •Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі
- •47) . Спосіб, місце, час, знаряддя, засоби і обстановка вчинення злочину.
- •66. Поняття співучасті у злочині.Організована злочинна діяльність.
- •67. Підстави кримінальної відповідальності за співучасть у злочині.
- •68. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті.
- •69) Форми співучасті у злочині.
- •70. Види співучасників. Відповідальність співучасників.
- •71. Ексцес виконавця.
- •73. Добровільна відмова співучасників від вчинення злочину .
- •75. Форми /Види причетності до злочину.
- •78 Форми множинності злочинів
- •79 Сукупність злочинів. Специфічні ознаки сукупності злочинів.
- •80 Повторність злочинів.
- •81 Рецидив злочинів
- •82 Поняття та юридична природа обставин, що виключають злочинність діяння.
- •83 Необхідна оборона: поняття, ознаки, умови правомірності. Перевищення меж необхідної оборони
- •84 Уявна (мнима) оборона. Провокація оборони.
- •85 Затримання особи, що вчинила суспільне небезпечне посягання
- •87 Фізичний або психічний примус. Виконання наказу або розпорядження
- •88 Поняття кримінальної відповідальності
- •92) Підстави та умови звільнення від крим.Відпов
- •94) Звільнення від крим. Вдпов. У звязку зійовим каяттям
- •96) Поняття покарання, його ознаки. Покарання в системі заходів кримінально-правового впливу.
66. Поняття співучасті у злочині.Організована злочинна діяльність.
Співучастю, відповідно до ч. 1 ст. 19, визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні злочину. Зміст цього визначення дозволяє стверджувати, що обов'язковими умовами (ознаками) співучасті в злочині є: 1) наявність двох або більше осіб (співучасників); 2) спільність дій співучасників у вчиненні одного і того самого злочину; 3) наявність умислу всіх співучасників на вчинення такого злочину; 4) наявність причинного зв'язку між діями кожного співучасника і єдиним злочинним результатом. За сукупності цих умов настає кримінальна відповідальність осіб, які спільно вчинили злочин, за правилами про співучасть і за статтею Особливої частини Кодексу, яка передбачає відповідальність за конкретний злочин. Співучасть у злочині, в більш повному її розумінні, — це умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні одного і того самого навмисного злочину'. Норми Загальної частини КК про співучасть
охоплюють однотипну для всіх злочинів діяльність організатора, підмовника і пособника, яка не охоплюється спеціальними нормами (щодо окремих видів спільної злочинної діяльності) Особливої частини Кодексу. Деякі види спільної злочинної діяльності описані в Особливій частиш КК як окремі конкретні злочини (окремі різновиди таких злочинів), і це означає, що при кваліфікації такої спільної злочинної діяльності положення Загальної частини про співучасть, як правило, не застосовуються.
Організована злочинність не вписується в рамки групової і рецидивної злочинності, що відомі вітчизняному кримінальному законодавству. За своєю суттю — це таке вкрай негативне самостійне явище, як злиття різних видів злочинів у єдину діяльність. Окремі суспільно небезпечні діяння при цьому — лише певні операції більш складної злочинної діяльності. Тут мова йде про систему багаторівневих, стійких злочинних зв’язків, які призводять до концентрації суспільно небезпечних діянь.
Мета організованої злочинності полягає в отриманні за будь-яку ціну постійної значної наживи.
Незважаючи на переважну корисну спрямованість організованої злочинності, вона разом з тим нерідко межує з насиллям, найбільш тяжкими його формами — вбивствами, завданням тілесних ушкоджень, вимаганням, незаконним позбавленням волі, тощо.
Організовані злочинні угруповання не можуть існувати без широкої корупції представників державних, господарських, контро люючих органів. У цьому випадку йдеться не про співучасть останніх у конкретному злочині, а про потенційну можливість чинити дії або утриматися від дій, вигідних учасникам цих злочинних угруповань, про непряме сприяння їм, прихильне до них ставлення.
Організована злочинна діяльність існує в Україні в галузі економіки, фінансово-банківській справі, зовнішньоекономічній торгівлі, підпільному виготовленні і збуті спирто-горілчаних виробів, наркобізнесі тощо.
Суб’єктами організованої злочинності виступають члени організованих злочинних угруповань (злочинні групи та злочинні організації.
Див. ст. 255 КК України). Їм притаманні: значний склад (причому це не проста група осіб, а своєрідне ієрархічно побудоване злочинне об’єднання); стійкість, згуртованість, розподіл ролей між їхніми членами; зорієнтованість на спільну тривалу злочинну діяльність, її планування, розподіл сфер впливу, наявність систем захисту від державного і соціального контролю, інформаційна і технічна забезпеченість.
З урахуванням перелічених характерних ознак організованої злочинності її можна визначити таким чином. Організована злочинність являє собою згуртування кримінального середовища в масштабі певного регіону, окремої галузі господарства (її виробничих об’єднань) або в деяких сферах управління шляхом утворення стійких, згуртованих, ієрархічно побудованих злочинних угруповань (співтовариств), зорієнтованих на тривалу спільну злочинну діяльність з метою здобування постійних значних доходів, часто із замаскованим використанням економічних і організаційних структур, а також корумпованих елементів державного апарату.
