- •Объект, предмет, и структура Политологии
- •Методы и функции политологии
- •Вопрос 4 (Политическая Мысль в древнем мире)
- •Вопрос 5 (Политические идеи средневековья)
- •Вопрос 6 (Политические идеи эпохи возрождения и просвещения)
- •Вопрос 7 (Политические учения нового времени)
- •Вопрос 8 (Становление и развитие политической мысли в России)
- •10.Содержание Либерализма, и особенности неолиберализма.
- •14.Политическое содержание и судьбы Фашизма
- •15.Особенности Анархизма
- •16. Понятие и характеристика Политической жизни
- •13.Политическое содержание и судьбы коммунизма
- •17.Понятие и сущностные признаки политики как социального явления
- •18.Структура,функции и виды политики
- •19.Современные теории политической системы общества
- •20.Понятие и структура политической системы общества
- •Вопрос 21 (Типы и функции политической системы общества)
- •22. Понятие и характеристика политических отношений
- •23.Понятие функции и условия разрешения политического конфликта
- •24.Теории политической власти
- •25.Сущность и ресурсы политической власти
- •26.Структура и функции политической власти
- •27.Лигитимность и принцип разделения политической власти
- •29.Политическая деятельность и ее основные состояния
- •Вопрос 31 (Политическое развитие и его формы)
- •32. Политический кризис и его типы
- •Вопрос 33 (Сущность политического процесса и характеристика его экстремальных видов)
- •34.Общественно политические движения и их виды
- •35. Сущностные признаки и функции политической партии
- •36.Классификация политических партий и их специфика в России
- •Главные ценности.
- •2.Отношение к государству.
- •3.Экономический раздел.
- •4. Социальный раздел.
- •37.Понятие партийной системы и ее типы
- •38. Понятие и роль лоббизма и групп давления
- •39. Теории элит и их характеристика
- •40. Понятие и функции политической элиты
- •41. Сущность и особенности политического лидерства
- •43. Происхождение и сущностные признаки государства
- •44. Структура и функции государства
- •45. Формы государственного правления, и их характеристика
- •46. Формы государственного устройства и их особенности
- •48. Типология государств
- •50. Понятия и признаки социального государства
- •Признаки социального государства[править | править исходный текст]
- •Функции социального государства[править | править исходный текст]
- •Вопрос 51 (Причины возникновения и сущностные признаки гражданского общества)
- •Вопрос 52 (Сущность и показатели политического режима)
- •Вопрос 53 (Современные теории демократии)
- •Вопрос 54 (Сущность, черты и условия функционирования демократического режима)
- •Характерные признаки демократических режимов
- •Вопрос 55 (Сущность, черты авторитарного режима)
- •Вопрос 56 (Понятие и признаки тоталитарного режима)
- •Вопрос 57 (Сущность и особенности Диктатуры)
- •Вопрос 58 (Сущность, структура и функции политического сознания)
- •Вопрос 59 (Сущность, роль и черты политической психологии)
- •Вопрос 60 (Понятие, свойства, функции и типы политической идеологии)
- •Понятие и особенности политических идеологий
- •Вопрос 62 (Типы политических культур и их особенностей )
- •Типы политических культур
- •Вопрос 63 (Понятие и типы политической социализации)
- •Вопрос 64 (Сущность и типы политических Технологий)
- •Формы политических технологий
- •Виды политических технологий
- •Вопрос 65 (Понятие и комплекс политического маркетинга)
- •Вопрос 66 (Понятие и практика политического мониторинга)
- •Вопрос 67 (Сущность, особенности и методы политического анализа)
- •Вопрос 68 (Задачи, формы, типы и этапы политического консультирования) Причины возникновения и задачи политического консультирования
- •Основные формы и типы политического консультирования
- •Вопрос 69 (Сущность и модели политической коммуникации)
- •Вопрос 71 (Особенности агитационно-пропагандистских технологий в политике)
- •Политические модели
- •Вопрос 72 (Политическое прогнозирование, его особенности и методы)
- •Вопрос 73 (Типы, принципы и функции выборов)
- •Вопрос 74 (Вотирование и его виды)
- •Вопрос 75 (Понятие избирательной системы, достоинства и недостатки ее типов)
- •Мажоритарная избирательная система
- •Пропорциональная избирательная система
- •Смешанная избирательная система
- •Вопрос 76 (Определение и стадии, стратегия и тактика избирательной кампании)
- •Вопрос 77 (Система и теории международных отношений)
- •Критерии
- •Классификация
- •Закономерности
- •Вопрос 78 (Содержание и принципы мировой международной политики) Содержание и принципы международной политики
- •Вопрос 79 ( Концептуальные основы и понятия геополитики)
Вопрос 79 ( Концептуальные основы и понятия геополитики)
ГЕОПОЛИТИКА
понятие, характеризующее теорию и практику международных отношений, основанных на взаимоувязывании географических, геостратегических, социально-политических, военных, демографических, экономических и других факторов. Все эти разнообразные факторы национальной мощи рассматриваются с позиции соотношения сил в регионе или в мире целом. В сегодняшней отечественной политологии геополитика рассматривается как фундаментальное понятие теории международных отношений. Более того, геополитика с ее важнейшими параметрами, концептуальными установками и методологическими принципами рассматривается как самостоятельная научная дисциплина, составляющая важную часть политической науки. Термин "геополитика" в научный оборот ввел шведский исследователь и политический деятель Рудольф Челлен (1864-1922). Он означал сокращение от "географической политики". Р.Челлен не только придумал термин, но и создал целую теорию государства как географического организма, развивающегося в пространстве, в котором геополитика составляла лишь одно направление. "Геополитика, - писал он в своей книге "Государство как форма жизни", - это исследование фундаментальных качеств пространства, связанных с землей и почвой, это изучение создания Империи и происхождения стран и государственных территорий". Наряду с Челленом классиками геополитической науки считаются британский географ и политик Х.Маккиндер (1861-1947), американский историк морской стратегии А.Мэхэн (1840-1914), германский географ, зачинатель политической географии Ф. Ратцель (1844-1901), германский исследователь К.Хаусхофер (1869-1946), американский исследователь международных отношений И.Спайкмэн (1893-1944). В геополитике пространственно-политический фактор играет очень большую роль, ведь любая политическая единица (субъект международных отношений) определяется собственной территорией, особенностями географического расположения - наличие или отсутствие речных коммуникаций, выхода к морю, естественных препятствий для развития сообщений с государствами -соседями, прибрежное или островное положение, влияние климата, почвы, полезных ископаемых и др. Благодаря своему географическому расположению формировалась преимущественно морская ориентация Великобритании, а отсюда необходимость в мощном флоте. Великобритания активно разрабатывала политику "баланса сил": непосредственно не вмешиваясь в европейские конфликты, она могла влиять на их исходы, выбирая того или иного союзника. США осуществляла свою внешнюю политику, пользуясь преимуществами своего географического положения: Тихий и Атлантический океаны - арена действий их морского флота. СССР был в большей степени сухопутной державой и мог, как говорил начальник штаба армии США, "не замочив в воде подошв", контролировать ситуацию в Европе, Азии и на Среднем Востоке. Пространственно-географические особенности преломляются в концепциях пропорционального развития тех или иных видов вооруженных сил и, к примеру, для России, видимо, нет необходимости стремиться к равенству с военно-морскими силами США. В тоже время, модели международных отношений, построенные только по геополитическим параметрам, особенно в пункте "естественных" стратегических соперников России, популярные на "державно-патриотическом" фланге политической мысли, не адекватно отражают реалии мировой политической ситуации. Помимо пространства, на которое делает упор геополитика, суммарный процесс развития современных государств определяется множеством других факторов - этнических, социальных, экономических, цивилизационных. Вопрос 80 (Факторы геополитики и их использование в мировом политическом процессе)
В прошлом официальная советская идеология определяла геополитику как идеологическое оправдание агрессивной внешней политики империализма. Однако сегодня геополитическая аргументация стала широко использоваться многими политиками, представителями власти и оппозиции. Геополитические построения сегодня являются необходимым звеном разработки внешнеполитического курса и определения долгосрочной политической стратегии государства. Термин «геополитика» был введен шведским ученым Р. Челленом в начале ХХ века. Геополитика (от греч. ge – земля + politike – политика) это учение, которое изучает зависимость государственной политики и международных отношений от системы политических, военно-стратегических, экономических и иных взаимосвязей, обусловленных влиянием географических факторов. Основными геополитическими факторами, на основе которых строится государственная политика, являются: - географические (размеры территории, месторасположение, рельеф, протяженность и конфигурация границ и т. д.); - геофизические (климат, наличие природных ресурсов, наличие водных ресурсов и др.); - политические (политический режим, особенности правления и государственного устройства и т. п.); - социальные (уровень жизни, особенности социальной структуры, степень урбанизации населения и т. д.); - экономические (степень развитости экономики, темпы и перспективы экономического роста, инфраструктура, наличие стратегических запасов и др.); - военные (боеспособность вооруженных сил, наличие современного вооружения, численность армии, наличие ядерного оружия и т. д.); - культурно-религиозные (конфессиональные и национальные традиции, уровень развития науки, образования, здравоохранения и т. п.); - демографические (численность населения, его состав, плотность заселенности, уровень рождаемости и смертности и др.); - экологические (состояние окружающей среды и т. д.). Среди геополитических факторов большое значение имеет расположение страны относительно суши и моря. В этом плане все государства делятся на континентальные и морские. Для континентальных держав огромное значение имеют размеры их территории, которая является фактором их мощи и безопасности. Для морских государств сопоставимое значение имеет контроль над прилегающим водным пространством. Если говорить об экономике, то континентальные государства обычно заинтересованы в том, чтобы их промышленность находилась поблизости от источников сырья и энергии, морские – вблизи побережья. Соответственно, континентальные государства развивают в первую очередь железнодорожный и другие виды сухопутного транспорта, а морские особую ставку делают на морской флот. Географическая среда имеет чрезвычайно важное значение для развития государств. Страна, которая обладает богатыми сырьевыми ресурсам - углем, нефтью, рудой, древесиной и другими видами – имеет при прочих равных условиях большие преимущества для развития производства, чем страна лишенная их или бедная ими. Базовые принципы геополитики как науки впервые были сформулированы немецким Географом Ф. Ратцелем (1844 – 1904). Главным в политике он считал контроль над пространством, расширение которого, в конечном счете, способствует увеличению военного, экономического, демографического и иного ресурсного потенциала государства. Тем самым сила того или иного государства прямо связывалась им с размерами и особенностями занимаемой территории. Всякое государство, по его мнению, должно стремиться к своему пространственному расширению. Отсутствие свободной для заселения территории порождает войны и завоевания, в результате которых сильные государства расширяются за счет слабых. Первую глобальную геополитическую модель разработал англичанин Х. Маккиндер (1861-1947). Он, в частности, выделил центральную часть Евразии, которую назвал «Хартлэндом», т. е. срединной землей. К Хартлэнду Маккиндер отнес Росси и прилегающую к ней территорию, на западе – Восточную Европу, на востоке – Тибет и Монголию. Характерные черты этого региона – центральность и труднодоступность. По его мнению, Хартлэнд занимает особое стратегическое положение в мире. Он высказал следующее положение: «Тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над Хартлэндом; тот, кто доминирует над Хартлэндом, доминирует над Мировым Островом; тот, кто доминирует над Мировым Островом, доминирует над миром». Согласно Маккиндеру, не следует допускать союза между славянским Хартлэндом и Германией, поскольку их объединение может подорвать господство морских стран. В настоящее время геополитическая мысль продолжает активно развиваться. Наряду с традиционными геополитическими факторами (пространство, ландшафт, ресурсы и т. п.) в последние десятилетия стали учитываться новые: оружие массового уничтожения, применение новейших военных электронных средств, использование космоса, современные средства транспорта и связи, учет экономического и экологического потенциалов, мониторинг массового поведения людей и т. п. Так, появление оружия массового поражения как бы выровняло силу владеющих им государств, независимо от их удаленности, территории и населения. Кроме того, в распоряжении государств сегодня имеются такие средства, которые позволяют разрушать общественную организацию противника без применения оружия. Реальностью современного мира является доминирующее положение США, которые обладают наибольшими экономическими и военно-силовыми ресурсами. Более того, эта страна на основе различных союзов стремится объединить вокруг себя всё большее число государств, разделяющих её экономические и политические ценности. Неуклонно сокращается число держав, способных стать потенциальными противниками США. Нет никаких оснований сомневаться, что в ближайшем будущем они сохранят своё военное преимущество над любым потенциальным противником и даже их коалицией. Однако в ХХI веке существует возможность восстановления биполярности, что связано, прежде всего, с экономическим и военным усилением Китая. Уже в обозримом будущем он может стать серьёзным экономическим конкурентом США, а при значительном наращивании своего военного потенциала она сможет претендовать на ту роль в мировой политике, которую когда-то играл Советский Союз. В этой связи центр международного соперничества может переместиться из Европы в Азию. Американский геополитик С. Хантингтон высказал мнение, что после окончания «холодной войны» и развала СССР дальнейшее развитие мировых отношений будет определяться уже не идеологическим противостоянием двух сверхдержав, а взаимодействием и борьбой различных региональных цивилизаций. Сегодня принято выделять пять основных цивилизаций (А. Тойнби): западно-христианская, арабо-мусульманская, славяно-православная, китайско-конфуцианская и индо-буддийская, различия между которыми связаны с их религиозными и культурными ценностями. Тем самым появляется множество центров силы, отношения между которыми чреваты конфликтами. По мнению Хантингтона, конфликты между ними будут происходить на границах цивилизационного пространства. При этом главное противостояние, как полагает американский исследователь, пройдет между Западом и всем остальным миром. Запад будет стремиться править им, защищать свои интересы и ценности, используя подконтрольные ему международные организации, свою военную мощь и финансовые ресурсы.
