- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Введение
- •Цели и задачи проекта
- •Общая характеристика предприятия
- •1. Выделение стратегических зон хозяйствования для предприятия
- •2. Внутренний анализ состояния компании
- •3. Оценка конкурентных позиций На данном этапе следует определить, насколько сильна каждая сзх с точки зрения конкуренции. Для этого необходимо знать четыре фактора:
- •3.1. Расчет относительной доли рынка
- •3.2. Построение матрицы «Рост/Рост»
- •3.3. Анализ динамики изменений относительной доли рынка
- •3.4. Построение матрицы бкг «Рост/Доля рынка»
- •3.5. Построение модифицированной матрицы бкг
- •Построение диаграммы «Возможность/уязвимость»
- •3.7 Построение матрицы ge/ McKinsey
- •3.8. Построение матрицы Shell/dpm
- •3.9. Построение матрицы Артура де Литтл (матрица adl/lc)
- •Анализ отрасли
- •Определение компетенций
- •Анализ внешней среды
- •6.1 Анализ покупателей
- •6.2 Оценка конкурентов
- •6.2.1 Общая характеристика конкурентов
- •Параметры конкуренции на сзх
- •6.3 Определение «справедливой» доли рынка
- •7. Разработка и анализ стратегии сзх
- •Заключение
3.7 Построение матрицы ge/ McKinsey
Модель основана на оценке долгосрочной привлекательности рынка и конкурентной позиции СЗХ. Данная модель многокритериальная, поскольку основана на признании того, что и привлекательность рынка, и конкурентоспособность определяется целым рядом факторов, как традиционных, так и субъективных:
Характеристика рынка (отрасли);
Факторы конкуренции;
Финансово – экономические факторы;
Социально – психологические факторы.
В центре внимания модели GE/McKinsey находится будущая прибыль или будущая отдача капиталовложений, которые могут быть получены организациями. Другими словами, основной упор сделан на то, чтобы проанализировать, какое влияние на прибыль могут оказать дополнительные инвестиции в конкретный вид бизнеса в краткосрочной перспективе.
По осям Y и Х выставляются интегральные оценки привлекательности рынка и относительного преимущества организации на соответствующем рынке.
В таблицах 13 и 14 приведен расчет привлекательности СЗХ.
СЗХ 1 - Инерциальные навигационные комплексы подводных лодок и надводных кораблей;
СЗХ 2 - Инерциальные системы навигации и стабилизации надводных кораблей;
СЗХ 3 - Интегрированные инерциальные/спутниковые навигационные системы;
СЗХ 4 - Мобильные (морские и авиационные) гравиметрические системы;
СЗХ 5 - Антенно-фидерные и коммутационные корабельные устройства связи;
СЗХ 6 - Автоматизированные корабельные комплексы радиосвязи.
Не ясно как формировались таблицы?
Таблица 13 - Оценка привлекательности СЗХ
Параметры отрасли |
Относительный вес |
Оценка привлекательности |
Результат |
||||||
СЗХ 1 |
СЗХ 2 |
СЗХ 3 |
СЗХ 1 |
СЗХ 2 |
СЗХ 3 |
СЗХ 1 |
СЗХ 2 |
СЗХ 3 |
|
1. Темпы роста |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
4 |
5 |
3 |
1,2 |
0,5 |
0,6 |
2. Уровень загрузки производственных мощностей |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
3 |
4 |
4 |
0,6 |
1,2 |
1,6 |
3. Уровень конкуренции на рынке |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
5 |
5 |
4 |
1,0 |
1,0 |
1,2 |
4. Размер рынка |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
4 |
3 |
4 |
1,2 |
1,2 |
0,8 |
Оценка привлекательности СЗХ |
4,0 |
3,9 |
5,2 |
||||||
Таблица 14 - Оценка привлекательности СЗХ
Параметры отрасли |
Относительный вес |
Оценка привлекательности |
Результат |
||||||
СЗХ 4 |
СЗХ 5 |
СЗХ 6 |
СЗХ 4 |
СЗХ 5 |
СЗХ 6 |
СЗХ 4 |
СЗХ 5 |
СЗХ 6 |
|
1. Темпы роста |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
4 |
4 |
5 |
0,4 |
0,8 |
0,5 |
2. Уровень загрузки производственных мощностей |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
3 |
4 |
5 |
0,6 |
1,2 |
2,0 |
3. Уровень конкуренции на рынке |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
5 |
4 |
5 |
1,0 |
0,4 |
1,0 |
4.Размер рынка |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
3 |
3 |
4 |
1,5 |
1,2 |
1,2 |
Оценка привлекательности СЗХ |
3,5 |
3,6 |
4,7 |
||||||
В таблицах 15 и 16 приведен расчет конкурентной позиции СЗХ.
Таблица 15 - Оценка конкурентной позиции СЗХ
Ключевые факторы успеха |
Относительный вес |
Оценка конкурентной силы |
Результат |
||||||
СЗХ 1 |
СЗХ 2 |
СЗХ 3 |
СЗХ 1 |
СЗХ 2 |
СЗХ 3 |
СЗХ 1 |
СЗХ 2 |
СЗХ 3 |
|
1.Исследовательский потенциал (ноу-хау) |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
5 |
4 |
5 |
2,0 |
2,0 |
1,5 |
2. Уровень использования мощностей фирмы |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
5 |
3 |
4 |
1,0 |
0,3 |
0,4 |
3. Качество продукции |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
5 |
5 |
5 |
1,5 |
1,5 |
2,0 |
4. Доля рынка |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
2 |
3 |
2 |
0,2 |
0,6 |
0,4 |
Оценка конкурентной позиции |
4,7 |
4,4 |
4,3 |
||||||
Таблица 16 - Оценка конкурентной позиции СЗХ
Ключевые факторы успеха |
Относительный вес |
Оценка конкурентной силы |
Результат |
||||||
СЗХ 4 |
СЗХ 5 |
СЗХ 6 |
СЗХ 4 |
СЗХ 5 |
СЗХ 6 |
СЗХ 4 |
СЗХ 5 |
СЗХ 6 |
|
1. Исследовательский потенциал (ноу-хау) |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
4 |
5 |
4 |
1,6 |
1,5 |
1,2 |
2. Уровень использования мощностей фирмы |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
3 |
4 |
4 |
0,6 |
0,8 |
0,4 |
3. Качество продукции |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
5 |
4 |
3 |
1,5 |
1,6 |
1,2 |
4. Доля рынка |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
3 |
4 |
4 |
0,3 |
0,4 |
0,8 |
Оценка конкурентной позиции |
4,0 |
4,3 |
3,6 |
||||||
Построим матрицу GE/McKinsey:
Рисунок 7 - Матрица GE/McKinsey
Все СХЗ попадают в квадрат «Успех/агрессивный рост (Победитель 1)». Для этой позиции характерны высшая степень привлекательности рынка и относительно сильные преимущества организации. По отношению к этим СЗХ фирма должна применять стратегию развития.
Не соответствует БКГ
