- •1 Лінійна система
- •1.2 Визначення передавальної функції керованого об’єкта
- •1.3 Вибір регулятора
- •1.4 Розрахунок оптимальних параметрів налаштування регулятора
- •1.5 Оцінка точності системи
- •1.6 Перевірка стійкості автоматичної системи керування
- •1.6.1 Критерій Гурвіца
- •1.6.2 Критерій Михайлова
- •1.7 Побудова області стійкості системи
- •1.8 Побудова графіка перехідного процесу і оцінка якості системи
- •По каналу
- •По каналу
- •1.9 Визначення передавальної функції компенсуючого пристрою, який забезпечує інваріантність системи. Структура інваріантної системи
- •1.10 Інтегральна оцінка якості
- •1.11 Розрахунок дисперсії сигналу помилки при випадкових впливах
- •2. Нелінійна система
- •2.1 Структура нелінійної системи
- •2.2 Аналіз стійкості нелінійної системи
- •2.3 Показники якості нелінійної системи
- •3 Цифрова система
- •3.1 Структура цифрової системи
- •3.2 Аналіз стійкості системи
- •3.3 Аналіз якості системи
- •Висновки
1.2 Визначення передавальної функції керованого об’єкта
Перед тим, як приступити до апроксимації перехідної функції слід перевести вхідні і вихідні фізичні величини в безрозмірні. Робимо це за формулами:
;
(1.1)
;
(1.2)
де C(t) i ρ(t) беремо з таблиці 1.4;
-початкове
(нульове) значення;
-максимальне
поточне значення;
-початкове
(нульове) значення;
-максимальне
поточне значення ;
x(t)- поточне значення концентрації в безрозмірній величині;
y(t)-поточне значення об’єму в безрозмірній величині.
Проводимо необхідні розрахунки.
Отримуємо нові вхідні і вихідні величини.
Таблиця 1.5 – Значення вхідних і вихідних безрозмірних величин об’єкта
T, c |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
0 |
0.4 |
0.5875 |
0.725 |
0.85 |
0.8875 |
0.9375 |
0.9625 |
0.9875 |
1 |
t, c |
100 |
110 |
120 |
130 |
140 |
150 |
160 |
170 |
180 |
190 |
200 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Апроксимацію проводимо використовуючи програму «Aprox»
Рис.1.3 – Графік експериментальної та апроксимованої перехідних характеристик керованого об’єкта
Отже, отримали таку передавальну функцію:
(1.3)
1.3 Вибір регулятора
Синтез систем автоматичного регулювання є основною стадією проектування, яка отримала в останні роки досить широке практичне застосування. Сутність задачі синтезу втілюється в такому виборі структурної схеми системи і її параметрів і такому конструктивному рішенні, при якому забезпечуються задані показники якості і точності процесів регулювання, а сама система складається з найбільш простих пристроїв керування. Найбільш відповідальною частиною цієї задачі є підбір і вибір регуляторів.
Тип регулятора і найкращі значення його параметрів налаштування вибираються виходячи з властивостей об’єкта, характеру і величини збурюючої дії і вимог до статичних і динамічних властивостей АСР. Для формування загальних принципів регулятора і визначення його параметрів налаштування доцільно звести до мінімуму число величин, від яких залежить вирішення цієї задачі.
