- •5 Билет. 15
- •10 Билет. 25
- •13 Билет. 31
- •15 Билет. 35
- •17 Билет 39
- •21 Билет. 50
- •1 Билет.
- •1. Зарождение инстит.Экономики, общие черты
- •2 Билет.
- •1) Норма как понятие,определение,структура, влияние на поведение людей.
- •2. Понятие внелегальности, цена подчинения закону,цена внелегальности
- •2. Институциональная природа государства:сущность и определение
- •3 Билет.
- •1)Уровни институтов и их содержание
- •2. Содержание и значение трансакционных издержек.
- •4 Билет.
- •1)Институциональные соглашения, типы,взаимосвязь
- •2)Типы домашних хозяйств, содержание, различия
- •В институциональной теории дом хоз-во представляет собой группу людей, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно - родственными связями.
- •5 Билет.
- •1)Понятие, содержание, значение трансакций
- •2)Эволюционный вариант развития институтов
- •6 Билет
- •1)Типы соглашений, содержание, соотношение (экспансия, касание, компромисс)
- •2)Структура внелегальной экономики
- •7 Билет
- •1)Понятие института, функции, значение
- •2)Конституция командной экономики, понятие, система норм
- •8 Билет.
- •1)Основные типы контрактов
- •2)Макроэкономические последствия существования внелегальной экономики
- •9 Билет.
- •1)Типы институтов, их система. Формальные и неформальные институты
- •2)Конституция рынка: содержание, ее нормы
- •10 Билет.
- •1)Понятие контракта, основные принципы контрактных обязательств
- •2)Революционный вариант развития институтов(определение, содержание)
- •11 Билет.
- •1)Норма как понятие,определение,структура, влияние на поведение людей.
- •2)Издержки оппортунистического поведения(2 типа)
- •12 Билет.
- •1)Понятие института, подходы к определению
- •2)Дом.Хозяйство как организация, его функции
- •13 Билет.
- •1)Цена внелегальности, ее осн.Элементы
- •2)Методология институционального исследования
- •14 Билет.
- •1)Методы определения характера государства
- •2)Методология институционального исследования
- •15 Билет.
- •1)Норма как понятие,определение,структура, влияние на поведение людей.
- •2)Роль рутины в функционировании дом.Хозяйства
- •16 Билет.
- •1)Теория общественного выбора о норме как результате рационального выбора
- •2)Роль рутины в функционировании дом.Хозяйства
- •17 Билет
- •1)Институциональные соглашения, типы, взаимосвязь
- •2)Типы домашних хозяйств, содержание, различия
- •В институциональной теории дом хоз-во представляет собой группу людей, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно - родственными связями.
- •18 Билет.
- •1)Уровни институтов и их содержание
- •2. Содержание и значение трансакционных издержек.
- •19 Билет.
- •1)Контрактная и эксплуататорская концепция государства Контрактное государство.
- •2)Структура внелегальной экономки
- •20 Билет.
- •1)Теория принципала-агента
- •2)Революционный вариант развития институтов:определение,содержание
- •21 Билет.
- •1)Экономическая теория собственности
- •2)Цена внелегальности, ее осн.Элементы
2)Структура внелегальной экономки
В целом внелегальную (или теневую) экономику можно определить как сферу, в которой экономическая деятельность осуществляется вне рамок закона, т. е. сделки совершаются без использования закона, правовых норм и формальных правил хозяйственной жизни14. Внелегальная экономика включает в себя:
• неофициальную экономику – легальные виды экономической деятельности, в рамках которых имеет место нефиксируемое с целью минимизации издержек производство товаров и услуг. Подчеркнем еще раз, что все укрываемые от государства виды деятельности не могут регулироваться нормами права и требуют применения отличных от легальных механизмов защиты прав собственности;
• фиктивную экономику – экономику приписок, спекулятивных сделок, взяточничества и всякого рода мошенничества, связанных с получением и передачей денег;
• криминальную экономику – экономическая деятельность, связанная с прямым нарушением закона (в первую очередь – Уголовного и Гражданского кодексов) и посягательством на легальные права собственности15.
20 Билет.
1)Теория принципала-агента
Принципиально новый момент, возникающий в связи с добровольным делегированием индивидом права контроля над своими действиями в рамках контракта о найме, требует корректировки норм конституции рынка. Во-первых, согласно -норме сложного утилитаризма ведет себя лишь одна из сторон контракта о найме — та, в пользу которой делегируется право контроля. Назовем эту сторону сделки принципалом, или поручителем. Вторая сторона сделки — агент, или исполнитель, отказывается от права контроля над своими действиями за любое вознаграждение, превышающее некоторый уровень. Иначе говоря, он не максимизирует свою полезность, а ориентируется на достижение определенного ее уровня (норма ограниченного утилитаризма).
Идеальный агент воспринимает интересы принципала как свои собственные. С нормой доверия тоже связаны проблемы. Агент должен верить в корректность принимаемых принципалом в той или иной ситуации решений.
Без доверия к принципалу на основе соответствующей репутации агент лишен всяких стимулов передавать ему право контроля. Кроме того, агент должен быть уверен, что принципал не распространит сферу контроля над действиями агента на отношения, выходящие за рамки, определенные контрактом. Обратное же неверно.
Наконец, для реализации контракта о найме не требуется и использования его сторонами нормы эмпатии. Принципалу достаточно знать минимальный уровень вознаграждения, на которое согласится агент. Все вопросы, связанные с выполнением контракта о найме, решаются «внутренним» судьей, принципалом.
Описанная таким образом совокупность норм, регулирующих взаимодействие принципала и агента, причудливым образом напоминает конституцию командной экономики.
2)Революционный вариант развития институтов:определение,содержание
Революционный вариант институционального развития, заключается в попытках изменить прежде всего формальные рамки, ориентируясь на уже известные образцы. Речь идет об импорте формальных институтов, уже доказавших свою эффективность в обеспечении взаимодействий, и отхода на этой основе от тупиковой траектории институционального развития.
В отличие от генетических изменений, сопровождающих эволюцию институтов, революционные изменения можно назвать онтологическими: желаемая ситуация проецируется на общество. Еще одно отличие от эволюционного варианта развития заключается в необходимости политической воли для осуществления революционных преобразований. Роль государства из чисто технической, сведенной к законодательной фиксации неформальных норм, превращается в главенствующую. И в данном случае неважно, какую форму принимает активное вмешательство государства — политической воли просвещенного монарха Платона, избранного в соответствии с демократической процедурой президента или парламента.
Революционные изменения касаются в первую очередь формальных рамок, ибо неформальные не поддаются прямому воздействию и могут быть изменены лишь индуктивно, как реакция на новые формальные рамки.
Во-первых, институты могут строиться в соответствии с некой идеальной моделью, т. е. институты напрямую переносятся из теоретической модели на практику.
Отличается скоростью общественно-политических преобразования общества. Эволюция происходит медленно, десятками лет преобразований. А революция, как правило вооруженным путем, путем гражданкой войны. Но революция в общественных отношениях в отдельно взятой стране может является катализатором ускорения эволюции совершенствования общественных отношений в других странах. (Так Великая Французская революция послужила ускорению демократических преобразований во всех Европейских империях конца 18-го, начала 19-го веков. А Великая Октябрьская Социалистическая Революция послужила катализатором преобразования капиталистических производственных отношений во всем мире, грубо говоря улучшения жизни пролетариата, результатом чего стали вполне "социалистическими" общественные отношения в странах Европы. Например страны Бенилюкса, Швеции, и др.)