- •5 Билет. 15
- •10 Билет. 25
- •13 Билет. 31
- •15 Билет. 35
- •17 Билет 39
- •21 Билет. 50
- •1 Билет.
- •1. Зарождение инстит.Экономики, общие черты
- •2 Билет.
- •1) Норма как понятие,определение,структура, влияние на поведение людей.
- •2. Понятие внелегальности, цена подчинения закону,цена внелегальности
- •2. Институциональная природа государства:сущность и определение
- •3 Билет.
- •1)Уровни институтов и их содержание
- •2. Содержание и значение трансакционных издержек.
- •4 Билет.
- •1)Институциональные соглашения, типы,взаимосвязь
- •2)Типы домашних хозяйств, содержание, различия
- •В институциональной теории дом хоз-во представляет собой группу людей, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно - родственными связями.
- •5 Билет.
- •1)Понятие, содержание, значение трансакций
- •2)Эволюционный вариант развития институтов
- •6 Билет
- •1)Типы соглашений, содержание, соотношение (экспансия, касание, компромисс)
- •2)Структура внелегальной экономики
- •7 Билет
- •1)Понятие института, функции, значение
- •2)Конституция командной экономики, понятие, система норм
- •8 Билет.
- •1)Основные типы контрактов
- •2)Макроэкономические последствия существования внелегальной экономики
- •9 Билет.
- •1)Типы институтов, их система. Формальные и неформальные институты
- •2)Конституция рынка: содержание, ее нормы
- •10 Билет.
- •1)Понятие контракта, основные принципы контрактных обязательств
- •2)Революционный вариант развития институтов(определение, содержание)
- •11 Билет.
- •1)Норма как понятие,определение,структура, влияние на поведение людей.
- •2)Издержки оппортунистического поведения(2 типа)
- •12 Билет.
- •1)Понятие института, подходы к определению
- •2)Дом.Хозяйство как организация, его функции
- •13 Билет.
- •1)Цена внелегальности, ее осн.Элементы
- •2)Методология институционального исследования
- •14 Билет.
- •1)Методы определения характера государства
- •2)Методология институционального исследования
- •15 Билет.
- •1)Норма как понятие,определение,структура, влияние на поведение людей.
- •2)Роль рутины в функционировании дом.Хозяйства
- •16 Билет.
- •1)Теория общественного выбора о норме как результате рационального выбора
- •2)Роль рутины в функционировании дом.Хозяйства
- •17 Билет
- •1)Институциональные соглашения, типы, взаимосвязь
- •2)Типы домашних хозяйств, содержание, различия
- •В институциональной теории дом хоз-во представляет собой группу людей, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно - родственными связями.
- •18 Билет.
- •1)Уровни институтов и их содержание
- •2. Содержание и значение трансакционных издержек.
- •19 Билет.
- •1)Контрактная и эксплуататорская концепция государства Контрактное государство.
- •2)Структура внелегальной экономки
- •20 Билет.
- •1)Теория принципала-агента
- •2)Революционный вариант развития институтов:определение,содержание
- •21 Билет.
- •1)Экономическая теория собственности
- •2)Цена внелегальности, ее осн.Элементы
2)Структура внелегальной экономики
В целом внелегальную (или теневую) экономику можно определить как сферу, в которой экономическая деятельность осуществляется вне рамок закона, т. е. сделки совершаются без использования закона, правовых норм и формальных правил хозяйственной жизни14. Внелегальная экономика включает в себя:
• неофициальную экономику – легальные виды экономической деятельности, в рамках которых имеет место нефиксируемое с целью минимизации издержек производство товаров и услуг. Подчеркнем еще раз, что все укрываемые от государства виды деятельности не могут регулироваться нормами права и требуют применения отличных от легальных механизмов защиты прав собственности;
• фиктивную экономику – экономику приписок, спекулятивных сделок, взяточничества и всякого рода мошенничества, связанных с получением и передачей денег;
• криминальную экономику – экономическая деятельность, связанная с прямым нарушением закона (в первую очередь – Уголовного и Гражданского кодексов) и посягательством на легальные права собственности15.
7 Билет
1)Понятие института, функции, значение
Веблен. Институты — это, по сути дела, распространенный образ мысли в том, что касается отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций; и система жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества, может с психологической стороны быть охарактеризована в общих чертах как превалирующая духовная позиция или распространенное представление об образе жизни в обществе.
Другой основоположник институционализма Джон Коммонс определяет институт следующим образом:
Институт - коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия.
Уэсли Митчелла можно найти следующее определение:
Институты — господствующие, и в высшей степени стандартизированные, общественные привычки.
Трактовка институтов Дугласа Норта:
Институты — это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми.
В современной западной институциональной теории и политэкономии часто используется инжереный подход к институтам. Согласно ему институты должны оцениваться с позиций результативности и обеспечивать повышение эффективности действий, а также повышения эффективности институциональной структуры(прав собственности, правил контрактации, отношений в промышленной организации, трудового законодательства и т.д.
По типу правил, лежащих в основе этих функций, можно выделить три главных — функции координации, кооперации, дележа и распределения издержек и выгод.
Координация. Институты, которые призваны решать координационные проблемы, делают это путем создания информационной инфраструктуры и обеспечения доступа к ней всех потенциальных участников отношений. Что касается системы принуждения, то она этим институтам не требуется, поскольку следование правилу является доминантной стратегией участников отношений, т. е. это институты самоподдерживающиеся.
Кооперация. Пример института, который способствует кооперации участников экономических отношений, — контрактное право. Оно содержит ряд правил и положений, ограничивающих их деятельность таким образом, что дает возможность избежать социально неэффективных результатов.
Дележ и распределение издержек и выгод. Обеспечив принятие конкретного решения по координации деятельности участников отношений, институт тем самым закрепляет неравенство или равенство между ними. Заметим, что лишь в редких случаях участникам отношений безразлично, какое именно равновесие установится в координационной игре.
