- •1. Мировоззрение, его структура и типы.
- •2. Предфилософия: миф, религия.
- •7. Милетская школа и Гераклит.
- •8. Пифагорейцы и элеаты.
- •9. Античный атомизм: Демокрит
- •10. Софисты и Сократ.
- •11. Система объективного идеализма Платона.
- •12. Философия Аристотеля.
- •14. Патристика. Учение Августина.
- •15. Схоластика. Философия Фомы Аквинского.
- •16. Основные черты философии и культуры Возрождения
- •17. Натурфилософия Возрождения.
- •18. Гуманизм философии Возрождения.
- •19. Основные темы и проблемы философии Нового времени.
- •20. Эмпиризм Нового времени (ф.Бэкон, д. Локк)
- •21. Рационализм нового времени (р. Декарт, б. Спиноза)
- •22. Учение т.Гоббса и д.Локка о государстве.
- •23, Субъективный идеализм д. Беркли и скептицизм д. Юма
- •24. Теория познания и.Канта, Априорные основания познания.
- •25. И.Кант о человеке, свободе и нравственности.
- •26. Философская система г.В. Гегеля.
- •27. Диалектика Гегеля.
- •28. Антропологический материалзим л. Фейрбаха.
- •29. Общая характеристика русской философии: особенности, направления, основные проблемы.
- •30. Философия «всеединства» в. Соловьева.
- •31. Философские идеи в русской литературе хix в.
- •32. Русский космизм.
- •33. Теория бытия и небытия в истории философии.
- •34. Понятие «картина мира». Религиозные, научные и философские «картины мира»
- •35. Понятие «материя» и «движение» и их развитие в истории философии и науки.
- •36. Пространство и время. Субстанциальная и реляционная концепции пространства и времени.
- •49 Природа сознания: различные подходы в истории философии
- •37. Природа сознания: различные подходы в истории философии.
- •38. Роль бессознательного в жизни человека (з. Фрейд, к.Юнг)
- •39. Познание как философская проблема. Основные философские концепции познания.
- •40. Структура познавательного процесса: чувственное и рациональное.
- •41. Происхождение и развитие науки. Исторические типы научности.
- •43. Основные отличия науки от обыденного познания.
- •47. Общая характеристика философской антропологии и ее основные направления.
- •48. Проблема человека в европейской иррационализме 19в. (Ницше, Шопенгауэр, с. Кьеркегор и т.Д.)
- •49. Социальное и биологическое в человеке.
- •50. Природа и сущность человека в философии э. Фромма.
- •51. Проблема смысла жизни, смерти, бессмертия.
- •52. Индивид, индивидуальность, личность.
- •53. Проблема свободы в истории философии.
- •54. Проблема свободы и ответственности личности.
- •55. Понятие, сущность и функции культуры
- •56. Типология культуры. Запад и Восток различие культур.
- •57. Основные методологические концепции социального познания.
- •59. Философские концепции исторического процесса.
- •60. Формационный и цивилизационный подход к пониманию исторического процесса.
- •61. Философия истории к. Ясперса
- •62. Человек в информационно-техническом мире.
- •64. Глобальные проблемы современности.
43. Основные отличия науки от обыденного познания.
Наука – профессиональная познавательная (исследовательская) деятельность, призванная добывать (вырабатывать) и систематизировать знания, а заодно обеспечивать их использование на практике, в том числе для прогнозирования будущего.
Но под наукой понимают не только эту деятельность, но еще и:
- социальный институт (множество взаимодействующих специальных учреждений: академий наук, научно-исследовательских центров, институтов, вузов, лабораторий и т.д.)
- систему знаний (фактов, взаимосвязей, проблем, гипотез, законов, теорий, научных картин мира, идеалов и норм науки), эту систему еще называют «наукой как формой общественного сознания».
Науки условно делятся на 1) точные, естественные и технические, 2) общественные и гуманитарные. Допускаются и другие, более детальные деления. Например: математические, физические, химические, биологические, социальные. Сегодня популярны межотраслевые и многоотраслевые научные дисциплины.
Специфика научного познания обнаруживается в сравнении с повседневным (обыденным) познанием. По субъекту: в повседневности кто угодно познает – в науке профессионал. По содержанию: в быту случайные, разрозненные, плохо проверенные знания приобретаются – в науке тщательно проверенные экспериментами и систематизированные законы действительности и даже прозревания будущего. По способу: в быту познают ненарочно или походя – в науке целенаправленно, экспериментируя, осмысливая. По новизне результатов: вне науки давно известные банальности – а в ней якобы всегда нечто ранее неведомое. Кроме того, наука использует специальные средства и методы: инструменты, приборы, оборудование, методики и т.д. Весьма специфичен и язык науки. Главными же отличительными особенностями науки обычно называют ее системность, обоснованность и объективность (беспристрастность).
44. Общелогические методы познания.
Общелогические методы являются общими для эмпирического, теоретического, философского познания, а также для других видов познавательной деятельности.
Общелогические методы включают в себя:
1) анализ — это мысленное разделение предмета на составные части;
2) синтез — это мысленное объединение частей в единое целое;
3) абстрагирование — это мысленное выделение самых главных, самых существенных сторон, качеств предмета. Примером абстрагирования может быть утверждение о том, что существенным качеством растений является способность к фотосинтезу;
4) идеализация — это мыслительная операция, связанная с образованием идеализированных объектов, которые не существуют в действительности (точка, идеальный газ, абсолютно черное тело, добро, справедливость, честь и т.д.);
5) моделирование — это метод исследования объектов и предметов на основе их заместителей — моделей. Модель — есть аналог определенного фрагмента действительности. Модель замещает оригинал в процессе познания или практики.
Различают два вида моделирования:
- материальное (предметное) — модель самолета, корабля и т.д.;
- идеальное (мысленное) — моделирование той или иной ситуации в сознании. В связи с развитием компьютеризации этот метод получает все большее распространение.
Методы научного познания можно сравнить с компасом, который указывает дорогу ученому. Ф. Бэкон сравнивал научный метод с факелом, который освещает ученому путь познания мира.
45. Основные концепции развития науки.
Наука – профессиональная познавательная (исследовательская) деятельность, призванная добывать (вырабатывать) и систематизировать знания, а заодно обеспечивать их использование на практике, в том числе для прогнозирования будущего.
Для начала вся история науки делится на два этапа:
- преднаука (освоение обыденно-практического; здесь мало системности, обоснований и объяснений, все выводы – прикладные, типа бытовых рекомендаций);
- наука (единство эмпирического и теоретического, постижение сущности явлений, применение индукции и дедукции для далеко идущих выводов, каковые рациональны и общезначимы, есть познание ради себя самого, а не только ради пользы).
Основные этапы становления науки:
1) возникновение в Древней Греции (VI-V вв. до н.э.): вычленение наук из философии-мировоззрения и придание теоретической формы зачаткам обыденных знаний;
2) превращение науки в специализированную, профессиональную деятельность и социальный институт (XVI-XVII вв.), становление математического и экспериментального естествознания. Первые академии, научные сообщества и школы. Рост научных коммуникаций: книги, статьи, журналы, хрестоматии, справочники, энциклопедии, учебники.
Далее еще 3 этапа развития науки:
1) классическая наука (XVII-XIX вв.), нацеленная на познание объективного мира;
2) неклассическая наука (конец XIX в. - первая половина XX в): исходит из того, что познание определяется не только объектом, но методами исследования;
3) постнеклассическая наука (возникла в последней трети XX в.): знания – продукт взаимодействий между познаваемым и познающими, приоритет отдается социально-гуманитарным факторам (экологии, например) и научной этике.
46. Основные концепции истины и ее критериев.
Истина – соответствие тому, что считается искомым в познавательном процессе. В отечественной философии истину по инерции определяют как соответствие познания действительности, как будто, подобно классикам, все еще добиваются адекватного познания действительности. Но тут же выясняется, что наши философы уже отказались от марксистского отождествления объекта познания с действительностью и блуждают среди всевозможных концепций истины. Основные из них таковы:
1) истина – соответствие знания вещам, ибо мир един во всем и его части могут быть адекватными копиями друг друга (натурфилософы, материалисты и т.п.);
2) воистину существуют лишь абсолютные и неизменные сущности (идеи, Божьи эманации) их и следует распознавать во всем преходящем (объективные идеалисты и теологи-реалисты, при этом все теологи считают, что истина – соответствие Богу и его творениям);
3) истина ‑ соответствие мышления ощущениям (эмпирики, сенсуалисты и т.п.);
4) истина – согласованность (непротиворечивость) мышления в целом, а ощущения и мысли противоречащие друг другу – одинаково неистинны, они признак слабости познающего (субъективный идеализм и кантианство);
5) истина конвенциальна, ею следует считать то, что единогласно признано научными авторитетами (большинство постпозитивистов);
6) истинно то, что дает на практике обещанный (предсказанный) теорией результат (прагматики);
7) истина – соответствие или наиболее вероятное соответствие требованиям, предъявляемым к знаниям логикой и (или) методологией соответствующей доктрины (большинство современных философских систем).
Абсолютная истина – это полное и безупречное соответствие познания познаваемому. Она, как правило, признается недостижимой (пусть и желательной в качестве цели). Религиозные мыслители признают ее синонимом Всевышнего во всей его полноте. Абсолютное (исчерпывающее) познание частичных истин или «элементов абсолютной истины» признают многие, но при этом подчеркивают неисчерпаемость познания в целом. Относительной истиной признается частичное (приблизительное или неполное) соответствие, или соответствие, наблюдаемое при неких специфических обстоятельствах, или соответствие с данной точки зрения.
Некоторые философы полагают, что истина всегда конкретна, требуя предельной конкретизации любого познания, чтобы оно было максимально полным (исчерпывающим) и не распространялось на явления, отличающие от исследованных или выходящие за рамки познанного («пределы применимости»).
Заблуждение – это неумышленно ошибочное принятие за истину того, что на самом деле ею не является. Ложь – умышленный обман, выдавание за истину ее заведомо неистинного или предварительно искаженного.
