- •86. Управление персоналом как система, структура и процесс.
- •87. Кадровое планирование в организации: сущность, этапы, методы, основные направления.
- •88. Набор персонала в организацию.
- •89. Отбор персонала в организацию: сущность, методы и этапы.
- •Традиционные:
- •Нетрадиционные:
- •90. Обучение персонала: сущность, цели, принципы, этапы.
- •2 Формы обучения персонала:
- •91. Оценка трудовой деятельности персонала: сущность, цели, критерии, методы.
- •92. Управление деловой карьерой и служебно-профессиональным продвижением сотрудников.
91. Оценка трудовой деятельности персонала: сущность, цели, критерии, методы.
Оценка - постоянно длящаяся технология, составляющая основу работы в практике управления персоналом. Это сложное институциональное образование, базирующееся на определенных теоретико-методологических основах и организационно - методических механизмах.
Субъект оценки - тот, кто ее проводит.
Объект оценки - сотрудник организации.
Предмет оценки – то, что оценивают: профессионально-квалификационные характеристики; степень участия в решении задач; сложность и объем работы; результаты труда; организаторские способности; навыки коллективной работы; деловые и личностные качества.
Цель оценки - измерение эффективности работы.
Три функции оценки:
административная (принятие решений о продолжении работы с сотрудником или ее прекращении)
информационная (информирование сотрудников об уровне работы для определения их сильных и слабых сторон и направлений совершенствования)
мотивационная (положительная оценка должна привести к стимулированию работников).
Система оценки персонала позволяет также:
оптимизировать расстановку сотрудников в организации;
снижать конфликты;
провести анализ положения дел в подразделениях и в организации по анализу деятельности отдельных подчиненных.
Критерии оценки персонала:
профессиональные критерии оценки персонала содержат характеристики профессиональных знаний, умений, навыков, профессионального опыта человека, его квалификации, результатов труда;
деловые критерии оценки персонала включают такие критерии, как ответственность, организованность, инициативность, деловитость;
морально-психологические критерии оценки персонала , к которым относятся способность к самооценке, честность, справедливость, психологическая устойчивость;
специфические критерии оценки персонала, которые образуются на основе присущих человеку качеств и характеризуют его состояние здоровья, авторитет, особенности личности.
Методы оценки персонала (их много, назовем основные):
Аттестация - сегодня традиционный метод оценки персонала в госструктурах. Ее основные задачи:
установление соответствия сотрудников занимаемой должности;
выявление перспективы применения потенциальных способностей и возможностей сотрудников для управления их карьерным ростом;
определение необходимости повышения квалификации, профессиональной подготовки и переподготовки персонала.
Аттестационный процесс состоит из нескольких этапов:
1-й этап - подготовка к аттестации. Разработка принципов, методики проведения аттестации, издание приказа, списка членов аттестационной комиссии, методики аттестации, плана ее проведения, инструкции по хранению персональной информации, подготовке материалов аттестации.
2-й этап - проведение аттестации. Подготовка отчетов, заполнение оценочных форм, аттестационное собеседование (главная составляющая) и анализ результатов. Результат аттестационного собеседования - личный план сотрудника на следующий период, где планируется профессиональное развитие, намечены дальнейшие действия сотрудника, методы оценки выполненного.
3-й этап - подведение итогов аттестации. Анализ информации, уведомление о результатах аттестации, подготовка рекомендаций по работе с персоналом, утверждение результатов аттестации.
По окончании аттестации сотрудника комиссия дает одну из следующих оценок:
соответствует занимаемой должности
соответствует должности при условии улучшения работы и выполнения рекомендаций аттестационной комиссии с прохождением повторной аттестации через год
не соответствует занимаемой должности.
Оценка может быть вынесена при помощи других методов.
Метод "360 градусов" в коммерческих организациях наиболее распространен. Сотрудник оценивается своим руководителем, своими коллегами и своими подчиненными. Конкретные формы оценки могут варьироваться, но все оценивающие заполняют одинаковые бланки и обработка результатов производится с помощью компьютеров, чтобы обеспечить анонимность. Цель метода - получить всестороннюю оценку аттестуемого.
Метод стандартных оценок - оценивающий заполняет специальный лист, разработанный кадровой службой по стандартной шкале оценок. Устанавливаются характеристики: количество и качество работы, уровень знаний, навыков, взаимодействие с другими сотрудниками и др. Каждому качеству присваивается балл.
Метод оценки достижения целей. Руководитель и подчиненный совместно определяют ключевые цели деятельности работника на определенный срок (год/полгода). Цели должны быть конкретными, достижимыми, но напряженными, иметь значение как для профессионального развития работника, так и для совершенствования деятельности организации. Устанавливаемые цели очерчивают сферу ответственности работника и круг его обязанностей на те конкретные сроки, которые необходимы для достижения намечаемого результата. Эти результаты должны быть измеримыми хотя бы в процентах. Оценка результатов производится совместно руководителем и работником на основе индивидуальных стандартов реализации целей, однако руководитель обладает решающим голосом при подведении итогов.
При оценке работника часто допускаются следующие ошибки:
"эхо" - приписывание сотруднику несуществующих хороших черт.
"проекция" - оцениваемому сотруднику приписываются чувства и мысли оценивающего.
"атрибуция" - оцениваемому сотруднику приписываются черты другого человека, который напоминает руководителю оцениваемого.
"ожидание" - оценка зависит от того, оправдает ли сотрудник ожидания руководителя.
"первое впечатление" - руководители ошибочно считают первое впечатление решающим для оценки.
"избирательность восприятия" - руководитель замечает только то, что укладывается в сформировавшийся у него стереотип.
"предубеждение против ветеранов" - чем дольше сотрудник работает на одном месте, тем ниже его оценка, причина - ожидание, что со временем сотрудник будет лучше работать и отсутствие у ветеранов нововведений.
Для преодоления нужна формализация, использование нескольких методов, привлечение независимого оценивающего.
Проблема оценки – отсутствие кадрового решения в результате оценки (если его нет, то оценка бессмысленна).
