- •Глава 1. Теоретические основы процесса отбора персонала 4
- •Глава 2. Аналитические основы управления отбором персонала при 10
- •Глава 3. Основные направления совершенствования процесса 22
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы процесса отбора персонала
- •1.1 Понятие, этапы, задачи, концепции отбора персонала
- •1.2. Системный подход к процессу отбора
- •2.1. Анализ трудового потенциала зао «а»
- •1.3. Зарубежный и отечественный опыт отбора персонала при приеме на работу
- •Глава 2. Аналитические основы управления отбором персонала при приеме на работу в зао «а»
- •2.2. Анализ процесса отбора при приеме на работу в зао «а»
- •2.3. Кадровая служба, линейные и функциональные руководители как субъекты процесса отбора персонала при приеме на работу.
- •Глава 3. Основные направления совершенствования процесса отбора при приеме на работу в зао «а»
- •Заключение
1.3. Зарубежный и отечественный опыт отбора персонала при приеме на работу
Опыт США показал, что самыми распространенными методами отбора стали: собеседование, наведение справок, центры оценки. В Великобритании наиболее часто используются такие методы как центры оценки, метод биографических данных, тестирование. Во Франции – графологическая экспертиза, центры оценки, тестирование.
При проведении тестирования используют 2 вида тестов:
тесты способностей – используются для оценки потенциальной способности кандидата решать различные задачи;
личностные тесты - используются для оценки совокупности личностных характеристик человека, ценностей и социальных установок, которые формируют убеждения и поведение индивидуума.
Центры оценки – предполагают использование ряда методов в течение длительного периода времени для получения полной картины в отношении кандидата. Данная технология включает в себя посещения организации и презентацию информации о ней, структурированные интервью, тестирование, имитацию работы и т.д.
9
Биографический метод - проверка биографии и рекомендаций. Работодатели связываются с нынешним и прошлым руководством кандидата и выясняют текущее положение и зарплату кандидата, его мотивацию, компетентность, способность работать в команде.
Графология – анализ почерка. При графологической экспертизе специалист изучает почерк и подпись кандидата для определения его потребностей, желаний и психологического облика.
На большинстве российских предприятий по-прежнему применяются такие традиционные методы как предварительная отборочная беседа, анкетирование, собеседование, тестирование, проверка рекомендаций и послужного списка, медицинский осмотр. При этом следует отметить, что до сих пор лишь небольшое количество организаций применяет их все в совокупности. Среди нетрадиционных методов отбора, применяемых на российских предприятиях, преобладают:
стрессовое интервью, цель которого – определить стрессоустойчивость кандидатов;
Brainteaser-интервью – его суть в том, что кандидатам необходимо дать ответ на замысловатый вопрос или решить логическую задачу. Цель такого метода — проверить аналитическое мышление и творческие способности соискателя;
графология и астрология;
метод отбора по сочетанию имени, фамилии и отчества кандидата;
метод определения характера человека по отпечаткам пальцев.
Итак, в данной главе были рассмотрены понятия, этапы, концепции, наиболее часто применяемые методы отбора персонала при приеме на работу. Процесс отбора персонала был представлен в качестве подсистемы системы управления персоналом, были рассмотрены цели и функция этой подсистемы, ее структурные элементы. Также был приведен опыт отбора персонала при приеме на работу за рубежом и в России.
10
Глава 2. Аналитические основы управления отбором персонала при приеме на работу в зао «а»
2.1. Анализ трудового потенциала зао «а»
Диагностика процесса отбора персонала при приеме на работу была проведена в ЗАО «А». Сфера деятельности предприятия – производство гибкой упаковки на различных материалах для продуктов питания и товаров народного потребления. Проанализируем его общеэкономические и кадровые показатели.
Рис.
2.1. Динамика объема производства и
производительности труда в ЗАО «А» в
2008-2010 гг.
В 2008-2010 гг. на предприятии реализовывался проект по расширению производства, вследствие чего объем производства имел положительную динамику (рис. 2.1.) – он вырос на 25,4%. В 2009 г. наблюдалась положительная динамика по показателю производительности труда - она выросла на 13,3%, а в 2010 г. динамика была отрицательной – данный показатель снизился на 11,5% и практически вернулся к уровню 2008 г.
11
Таблица 2.1.
Кадровые показатели
№ п/п |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Динамика по годам |
||
2008 |
2009 |
2010 |
|||
1. |
Весь персонал:
|
чел. |
92 |
99 |
115 |
чел. чел.
чел. чел. чел. |
20 4
17 21 30 |
15 5
17 19 43 |
18 5
18 23 51 |
||
2. |
Образовательный состав персонала:
|
чел. |
- 19 11 29 - 33 |
2 17 11 34 - 35 |
2 20 12 40 1 40 |
12
3. |
Возрастной состав персонала:
|
чел. |
- 16 33 26 17 |
- 15 40 24 20 |
- 17 46 33 19 |
4. |
Средний возраст работающих |
лет |
35,1 |
34,6 |
34,8 |
5. |
Распределение ППП по стажу:
|
чел.
|
18 37 15 15 7 |
18 38 17 18 8 |
23 36 24 22 10 |
6. |
Текучесть кадров (за год): |
чел. |
10 |
12 |
15 |
7. |
Текучесть кадров (за год): |
в % |
10,87 |
12,12 |
13,04 |
8. |
Число принятых на работу |
чел. |
17 |
22 |
32 |
9. |
Число выбывших с предприятия |
чел. |
13 |
15 |
16 |
За рассматриваемый период были созданы дополнительные рабочие места, поэтому численность персонала предприятия возросла: так с 2008 по 2010 г. она увеличилась на 23 чел. или 25% (табл. 2.1.). При этом самая многочисленная и быстрорастущая категория персонала - технические исполнители – за период с 2008 по 2010 гг. их доля в общей численности персонала выросла на 11,7% и составила 44,3% в 2010 г. Доля специалистов с 2008 г. сократилась на 2,8% и составила к 2010 г. 20%. Доля рабочих также сократилась на 6% и составила 15,7% в 2010 г. Доля руководителей структурных подразделений с 2008 г. сократилась на 2,8%, в 2010 г. она
13
составила 15,7% от общей численности персонала. Доля руководителя компании и его заместителей в 2010 г. по сравнению с 2008 г. не изменилась и составила 4,3% от общей численности персонала.
Рассматривая образовательную структуру персонала, можно отметить, что в 2008 г. больше всего сотрудников имели высшее образование – 35,8% от общей численности работающих. В 2009-2010 гг. несмотря на то, что число сотрудников с высшим образованием увеличилось на 7 чел., их доля в общей численности уменьшилась на 1%. Число сотрудников со среднеспециальным образованием за 3 года увеличилось на 11 чел., а их доля в общей численности выросла с 31,5% в 2008 г. до 34,8% в 2010. Число сотрудников с общим средним и начальным профессиональным образованием изменилось незначительно, а их доля за 3 года уменьшилась и составила в 2010 г. 17,4% и 10,4% соответственно. Также в 2010 г. 2 чел. (1,7%) имели неполное среднее образование, 1 чел. (0,9%) – незаконченное высшее образование.
Наибольшее число сотрудников предприятия (40% в 2010 г.) - лица в возрасте 26-36 лет. За 2008-2010 гг. численность данной возрастной категории увеличилась на 13 чел., а их доля - на 4,1%. В 2010 г. 28,7% персонала составляли люди в возрасте 37-50 лет; за рассматриваемый период их число увеличилось на 7 чел., а их доля в общей численности практически не изменилась. Остальная часть персонала – сотрудники в возрасте 18-25 (14,8%) и свыше 50 лет (16,5%). В 2008-2010 гг. их численность выросла на 1 чел. и 2 чел. соответственно. Средний возраст работающих составил 31,5 года в 2008 г., 34,6 года в 2009 г., 34,8 года в 2010 г. Таким образом, средний возраст работающих за 2008-2010 гг. сократился на 0,3 года, поэтому можно говорить о процессе омоложения персонала.
В 2010 г. наибольшее число сотрудников работало на предприятии 1-3 года – около 31,3% от общей численности персонала; 20,9% составляют работники со стажем 4-5 лет; 20,0% - со стажем до 1 года и 19,1% - 6-10 лет;
14
8,7 % - со стажем более 10 лет. За 2008-2010 гг. наблюдался рост числа работников практически всех стажевых категорий.
Коэффициент оборота кадров по приему имел тенденцию к росту на протяжении всего рассматриваемого периода (табл. 2.2.). Коэффициент оборота кадров по выбытию вырос в 2009 г., а в 2010 г. - снизился.
Таблица 2.2.
Динамика оборота кадров по приему и выбытию в ЗАО «А»
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|||
Значение показателя |
Индекс (%) |
Значение показателя |
Индекс (%) |
Значение показателя |
Индекс (%) |
|
Коэффициент оборота кадров по приему |
0,185 |
- |
0,222 |
120,0 |
0,278 |
125,2 |
Коэффициент оборота кадров по выбытию |
0,141 |
- |
0,152 |
107,8 |
0,139 |
91,4 |
За период с 2008 по 2010 г. наблюдалась тенденция к росту текучести кадров – за 3 года она выросла в 1,2 раза и в 2010 г. составила 13,04%.
Таким образом, из проведенного анализа трудового потенциала ЗАО «А» можно сделать выводы:
средний возраст работающих - около 35 лет, при этом идет постепенный процесс омоложения кадров, что является положительным моментом, т.к. молодые сотрудники более работоспособны, обучаемы и легче воспринимают нововведения. Однако они также и более мобильны, легко меняют место работы;
15
большинство сотрудников имеют стаж от 0 до 3 лет, что связано с текучестью кадров;
тенденция к росту коэффициентов оборота по приему и текучести кадров говорит о том, что предприятие находится в постоянном поиске сотрудников, при этом возрастает роль системы отбора персонала.
